인도는 신흥 세계 질서에서 지구 전략적 달콤한 지점에 있습니까?

편집자 주

우크라이나 분쟁이 시작되었을 때 글로벌 지정학은 이탈을 당했으며 트럼프가 국가 전역에 경제 충격파를 보내면서 추세가 계속되었다. 인도의 입장은 자체 국가의 이익에 의해 구성되어 있으며, 전략적 자율성을 유지하면서 크로스 커런트를 탐색 할 때 전략적 자율성을 유지합니다. 거래에서 인도는 영향력을 높이고 전략적 이익도 만들었습니다.

러시아-우크라이나 분쟁에 3 년 동안 인도는 전략적 자율성을 주장하고 심각한 비판에 직면하여 전략적 자율성을 주장하고 심각한 비판에 직면하여 전략적 자율성을 주장하고 심각한 비판에 직면하여 전략적 자율성을 주장하고 전통적인 친구에 대한 까다로운 외교 적 줄거리를 탐색해야했다. 자유 세계에서 주권과 영토 완전성이 협상 할 수 없다는 것을 유지하면서, 러시아의 침략에 대해 러시아를 비판하는 데 부족하지 않았고 대화와 외교를 통해 평화의 편에 있다는 것을 강조하는 여러 유엔 결의안에서 기권을하지 않았다. 우크라이나는 전쟁 노력을 유지 한 러시아에서 석유를 수입하기 위해 징계를 얻었으며, 인도 수입이 우크라이나 혈액과 혼합 된 러시아 석유가 징징 거리는 정도로 갔다.

유럽의 이중성은 Jaishankar 박사가 강조하여 한 달에 인도 수입은 유럽이 오후에 수입하는 것보다 적습니다. 그리고 그 유럽은 유럽의 문제가 세계의 문제라는 생각을 극복해야하지만 세계의 문제는 유럽의 문제가 아닙니다.. 미묘한 외교 입장을 유지하면서 인도는 2022 년 9 월 푸틴 대통령과 함께 양측과의 접촉을 계속 유지했습니다. ‘오늘의 시대는 전쟁이 아닙니다’민주주의, 외교 및 대화의 중요성을 강조합니다. 그의 진술은 인도의 균형 잡힌 접근 방식을 더 많이 받아들이면서 서구 자본을 통해 공명했으며, 한 번은 갈등 해결에 적합한 대담 자로 선호되었습니다. Modi는 2024 년 7 월 러시아를 방문하는 동안 푸틴을 수용 한 것에 대해 비난을 받았지만, 워싱턴의 NATO 정상 회담과 일치하는 것은 지금까지 동일하게 생각할 수없는 양보와 함께 가장 강력한 협상 직책을 맡을 때 평화 협정을 위해 동일한 러시아가 배치되고있다.

세계는 백악관의 경비원의 변화와 전례없는 정책 반전의 트럼프 현상에 의해 유발 된 붕괴 지점에있다. 미국은 수십 년의 역사적, 군사 및 경제 수렴성으로 러시아와 연계되어 2025 년 2 월 유럽이 후원하는 유엔의 결의 ES-11/7을 거부했다. 미국은 우크라이나가 갈등을 유발할뿐만 아니라 4% 미만의 독재 대통령을 4% 미만의 독재 대통령으로 비난했다.

우크라이나가 미국 용어에 대한 휴전 및 광물 거래에 대한 보안 보증에 대한 수요를 철회하기 전에 타원 사무실 재난 직후에 군사 원조 및 정보 공유에 대한 일시 중지 버튼을 누르십시오. Zelensky는 유럽의 군사 및 경제적 지원으로 미국의 비교성을 의식하여 미국 대통령에게 보낸 편지를 통해 미국의 자부심에 대한 상처를 제기하고자했습니다. 미국과의 대서양 횡단 동맹의 지각적 인 재구성이있다. 우크라이나 동부의 러시아 저그 너트 (Russian Juggernaut)는 미국의 진동에 의해 대담 해졌고, 최근 쿠르스크와 미국 제안 된 휴전으로 인해 미사일과 드론 공격이 심화되어 상당히 물을 뿌렸다. 우크라이나는 잃어버린 영토를 회복하기 위해 유일한 협상 칩을 잃었습니다.

전례없는 사건의 전환은 영구적 인 친구 나 적, 영구적 인 국가적 이익만으로 점점 더 불안정하고 빠르게 변동하는 지리적 환경에서 전략적 자율성을 유지하는 데있어 인도의 입장을 입증했습니다. 미국의 고립주의는 세계에서 후퇴하여 경제 및 군사적 지원에 대한 상호 이익을 요구합니다. 그것은 일본과 대만을 포함하여 유럽 이외의 동맹국으로 확대됩니다.

관세 수수께끼

인도는 미국과의 약 450 억 달러의 무역 잉여금을 즐기며 미국과의 무역 잉여를 즐기는 국가 중 9 위입니다. 그러나 트럼프는 인도 관세에 집착하여 관세 왕이라고 불렀습니다. 미국 상품은 인도에서 7.7%의 가중 관세에 직면하고 인도 수출 (18%)은 2.8%의 관세에 직면하여 4.9% 차이를 기록했다. 인도는 국내 농민을 보호하기 위해 미국 농산물에 대해 37.7%를 청구하는 반면, 미국은 WTO 규정 내에있는 인도 농장 수출에 5.3%를 부과합니다. PM이 미국을 방문하기 전에 인도는 선택된 제품에 대한 조정 관세 감소를 시행하여 미국 우려를 주장했습니다. 2025 년 9 월까지 두 사람 사이의 상호 유익한 양자 무역 협정에도 불구하고, 상호 관세는 4 월 25 일부터 발효 될 것입니다. 그러나 경제 전문가들은 난기류를 관리 할 수있을 것으로 예측합니다.

미국 관세 위협에 의해 여러 국가와 대기업이 무역 관계를 다각화하기 위해 인도로 향했습니다. 전례없는 움직임으로 유럽 대통령 Ursula von der Leyen은 2025 년 2 월에 22 명의 EU 커미셔너를 인도로 이끌었습니다. 인도- 영국 자유 무역 협정을 완료하는 데 더 큰 시급함이 있습니다. 유럽 Mark Carney가 캐나다의 자유주의 지도자로 선거와 인도와의 관계를 수리하려는 의도로 캐나다는 미국과의 거래에 대한 대안을 찾기 위해 필사적입니다. 2 월 22 일부터 인도는 UAE, 호주, 노르웨이 및 스위스와의 경제 파트너십 계약/ 무역 협정을 확대했으며 UAE, 호주, 러시아 및 몰디브와 루피 정착을 해왔습니다.

인도 상무부 장관은 의회위원회 앞에서 그의 기탁에서 관세 감소에 대한 미국에 대한 약속을 부인했으며 동시에 보안 고려 사항으로 인해 Jio와 Airtel Hitherto를 통해 인도 통신 부문이 Starlink에 대한 조건부 개방을 나타내는 것을 나타내는 것을 거부했다. 또한, 기술 이전 및 현지 생산, 석유 또는 가스에 대한 대량의 비용 차이와 의심으로 F35 인 경우 무역 거래는 상호 이익이어야합니다. 비용 차이를 감안할 때, Tesla는 전기 자동차 부문에서 Tata와 Mahindra 지배를 찌르지 않을 것입니다. 이는 인도 자동차 산업의 2.4 %에 불과합니다. 최근 러시아는 미국의 지나치게 지연된 GE F404 엔진을 배경으로 Tejas MK1A 항공기 엔진을 제공했습니다.

거의 모든 결과적인 권력은 인도를 경제적으로, 외교적, 군사적으로 구애하고 있습니다. 이 모든 것들은 미국과의 관세 관계에 대한 경제 및 비즈니스 대안이 급격히 증가하고 있음을 나타냅니다. 인도가 이후 10 년 동안 투자, 무역 및 시장 접근을 악용하기 위해 공급망 전환 후 중국에서 공급망 전환 후 이중 기회입니다. 위험에도 불구하고 인도는 캐나다 (전기) 및 EU와 같은 개방형 대립과 달리 반응 메커니즘에서 실용주의와 성숙도를 보여줄 수 없으며 (미국 위스키를 더 많이 마시기 위해) 눈을 사로 잡을 수 없습니다.

지리적 전략적 상황

지난 몇 년 동안 인도는 미묘한 외교적 HEFT를 통해 독창적 인 지리적 전략적 처분을 해왔다.

• Xi Jinping과 PM Modi 간의 10 월 24 일 회의는 PLA 범죄에 대한 인도의 탄력적이고 강력한 반응에 의해 칭찬 된 LAC를 따라 해동을 유도했습니다. 베이징은 신뢰할 수 없지만 경제적, 국내 회귀, PLA의 내부 균열 및 LAC를 따라 장기 배치의 예기치 않은 결과는 즉각적인 학기로 오도로부터 제한 할 가능성이 높습니다. PM Modi의 Lex Fridman과의 상호 작용과 베이징의 반응의 상호 작용에서 최근의 화해 진술은 성미를 식히는 경향이 있습니다.
• 미국-러시아 비난은 인도의 이점에 대한 중국 (핵 문제에 대한 핵 문제에 관한 러시아-중국-이란 축)에 대한 러시아 외교 및 경제 의존을 약화시키는 데 도움이된다. 러시아가 베이징에도 두 번째 바이올린을 플레이하는 것을 싫어함에 따라 제한적 파트너쉽은 맥락으로 볼 수 있습니다.
• 전략적 인내와 실용주의는 Muizzu 대통령이 인도 캠페인에서 선거에서 승리 한 몰디브와의 인도의 전통적인 관계를 회복시켰다. 스리랑카에서 경제적 인 구제와 IMF와의 협상은 인도의 비평가 Dissanayake가 토양이 반 인디아 활동에 결코 사용되지 않을 것이라고 확신했다. 중국의 약탈적이고 신뢰할 수없는 BRI 전략은 대부분의 세계에서 경제적, 정치적 역풍에 직면하고 있습니다.
• 정권 변화를 유발 한 후 방글라데시를 향한 핸드 오프 접근법은 인도에 당근과 스틱 접근 방식으로 국가를 다루는 위도를 제공합니다. 정치적, 경제적, 이데올로기 적 재 교정은 사회 문화적, 언어 적 특성으로 인해 지속 불가능하다.
• 아랍-이스라엘 Imbroglio에 대한 인도의 접근 방식은 오랫동안 확립 된 신념과 일치했습니다. 이스라엘 내부의 10 월 7 일 공격의 테러 구성 요소는 용서 될 수 없지만, 인도가 지원하는 2 개 국가 솔루션은 1967 년 12 월에 재확인 된 1967 년 UN 결의안 242와 동의어입니다. 미국의 중동의 리비에라는 2.3 mn Palestinians를 대체 할 수없는 제안입니다.
• 신흥 상황에서, 인도의 유엔을 포함한 세계 기관의 개혁에 대한 인도의 강력한 견해는 더 큰 견인력을 모으고있다.

트럼프 행정부의 첫 며칠 며칠 동안 레닌이 말한 것과 공명하는 것처럼 보입니다. 2 차 세계 대전 후 정치 경제 및 안보 동맹은 미국의 상호 적 이익에 대한 역풍에 직면하고있다. 미국은 유럽의 군대 배치의 20 %를 줄이고 외교 직원을 줄일 계획이지만, 후자는 875 억 달러의 계획으로 리어 미 유럽 이니셔티브를 공개했습니다. 독일은 자유 세계의 지도력의 변화를 추구하고 헌법 개정을 통해 방어 지출을 제기합니다.

2023 년에 유럽이 미국의 vassal에 반대하는 프랑스는 지상의 부츠와 영국의 비행기와 함께 유럽을 통해 핵 우산의 확장을 제안하고있다. 진화하는 지구 경제학과 지구학에서 균형 잡힌 접근 방식을 감안할 때, 인도는 한쪽에서 미국과 유럽과 러시아-치나-이란-북한의 한국 사이의 다리 역할을하는 달콤한 장소에있다. 미국과 러시아의 최고급 군사 장비가 Aero India 2025보다 공통 플랫폼을 찾는 것을 상상할 수있는 다른 곳은 어디입니까?

만약 미국이 확장주의 (캐나다, 그린란드, 파나마 운하), 고립주의, 초 국가주의 (양성이 된 적이 없음), 보호주의 및 후퇴를 통해 다시 위대 해지기를 원한다면 인도는 달성하고자한다면 Vikshit Bharat 다자주의, 포용성, 자립 및 개념을 통해 Vasudhaiva Kutumbakam. Lex Fridman과의 상호 작용에서 PM Modi의 광대 한 관점은이 이야기를 입증 할뿐입니다.

Maj Gen SC Mohanty (Retd)