‘조석 파’: 2025 년 75 개국이 중국의 부채 위기에 직면하는 방법 | 비즈니스 및 경제 뉴스

세계에서 가장 가난한 나라 중 다수는 2025 년 10 년 전 베이징 벨트 앤로드 이니셔티브의 절정에 달하는 대출에 대한 2025 년 중국에 대한 기록 부채 상환을 시드니에 본사를 둔 Lowy Institute Kink Tank가 발견 한 것으로 밝혀졌다.

BRI (Belt and Road Initiative)에 따라 2013 년에 시작된 주정부 지원 인프라 투자 프로그램 인 베이징은 아시아, 아프리카 및 아메리카를 연결하기 위해 항구, 고속도로 및 철도를 건설하기 위해 수십억 달러를 빌려주었습니다.

그러나 새로운 대출이 건조되고 있습니다. 2025 년에 개발 도상국이 중국에 빚진 부채 상환은 3,500 억 달러에 달할 것입니다. 그 중 220 억 달러는 세계에서 가장 가난한 나라의 75 명이 지불하여 건강과 교육 지출을 위험에 빠뜨릴 것이라고 Lowy는 결론을 내렸다.

보고서의 저자 인 라일리 듀크 (Riley Duke)는“이 10 년 동안 나머지 10 년 동안 중국은 개발 도상국의 은행가보다 더 많은 부채 수집가가 될 것”이라고 말했다.

Duke는“개발 도상국은 조석 부채 상환 및 중국에 대한이자 비용으로 인해 어려움을 겪고있다”고 말했다.

보고서는 무엇을 말했습니까?

단일 국가에서 수행 한 가장 큰 다자간 개발 프로그램 인 중국의 BRI는 시진핑 대통령의 특징적 외교 정책 이니셔티브 중 하나입니다.

주로 발전소, 도로 및 항구와 같은 국가 인프라 프로젝트 개발에 중점을 두어 서구 금융 기관으로부터 금융 지원을 받기 위해 노력하고 있습니다.

BRI는 중국을 2016 년에 약 5 천억 달러에 달하는 최대의 양자 대출 공급 업체로 전환했습니다.

그러나 Lowy 보고서에 따르면, 이러한 부채를 갚는 것은 이제 공공 지출을 위태롭게하고 있습니다.

“중국 국가 대출의 압력과 다양한 국제 민간 채권자들에게 상환이 급증하는 압력은 개발 도상국에 엄청난 재정적 부담을주고 있습니다.”

높은 부채 서비스 비용은 교육 및 건강 관리와 같은 공공 서비스에 대한 지출을 질식시키고 경제 및 기후 충격에 대응하는 능력을 제한 할 수 있습니다.

LDC (Logy의 보고서에 따르면 LOWY의 보고서에 따르면 올해 더 많은 점유율이 증가 할 것이라는 것을 암시합니다.

문맥 상, 독일은 예산의 8.4 %를 사용하여 2023 년 부채를 상환했습니다.

Lowy는 또한 중국이 전 세계 남부의“지정 학적 레버리지”에 이러한 부채를 사용할 것인지, 특히 워싱턴이 도널드 트럼프 대통령의 외국 원조를 삭감 할 것인지에 대한 의문을 제기했다.

보고서는“베이징이 부채 수집가의 역할로 바뀌면서 서방 정부는 내부적으로 집중하고 있으며 원조 감소 및 다자간 지원이 약화된다”고 말했다.

중국의 대출도 개발 도상국 전역에서 속도가 느려지기 시작했지만,이 보고서는 트렌드를 막는 것처럼 보이는 두 가지 영역이 있다고 밝혔다.

첫 번째는 온두라스, 부르 키나 파소, 솔로몬 제도와 같은 국가에 있었고, 대만에서 중국으로 외교적 인정을 전환 한 후 막대한 새로운 대출을 받았습니다.

다른 하나는 인도네시아와 브라질과 같은 국가에서 중국이 전기 배터리의 임계 ​​광물과 금속을 확보하기 위해 새로운 대출 거래에 서명했습니다.

중국은 어떻게 응답 했습니까?

베이징의 외무부는이 보고서의“세부 사항을 알지 못했지만”“중국의 투자 및 자금 조달 협력은 국제 협약을 준수했다”고 말했다.

마오 닝 (Mao Ning) 사역 대변인은“소수의 국가”는 베이징을 빚을 둔 개발 도상국들을 미화에 대해 비난하려고했지만“거짓은 진실을 가릴 수 없다”고 말했다.

수년 동안 BRI는 베이징이 보증 할 수없는 부채를 가진 국가를 획득하는 방법으로 서구의 논평가들에 의해 비판을 받았다.

자주 인용되는 예는 스리랑카 남부의 중요한 동서 국제 운송 노선을 따라 위치한 함 반토 타 항구입니다.

항구 건설에 14 억 달러의 대출을 상환 할 수없는 콜롬보는 2017 년 99 년 동안 시설을 중국 회사에 임대해야했습니다.

중국 정부는 고의적으로 부채 함정을 창출한다고 비난을 거부했으며, 수령 국가는 또한 중국이 종종 서방보다 더 신뢰할 수있는 파트너이며 다른 사람들이 거절했을 때 중요한 대출을 제공한다고 말하면서 철회했다.

그럼에도 불구하고 중국은 BRI 제도에 대한 데이터를 거의 발표하지 않았으며 Lowy Institute는 세계 은행 데이터를 기반으로 한 추정치가 중국의 대출의 전체 규모를 과소 평가할 수 있다고 말했다.

2021 년 미국에 기반을 둔 국제 개발 연구소 인 Aiddata는 중국이 약 3,800 억 달러의“숨겨진 부채”를 빚지고 있다고 추정했다.

Lowy 보고서에 ‘컨텍스트’가 부족합니까?

Rhodium Consulting Group은“부채 트랩”이야기에 도전하면서 2019 년에 24 개 개발 도상국과의 38 개의 중국 부채 재협상을보고 베이징의 레버리지가 제한되어 있으며 많은 재협상이 국방자에게 유리하게 해결되었다는 결론을 내 렸습니다.

Rhodium에 따르면, 개발 도상국은 2019 년 연구가 발표되기 10 년 전에 대출 확장, 저렴한 자금 조달 및 부채 용서와 함께 가장 빈번한 결과를 얻기 전에 약 5 천억 달러의 중국 대출을 재구성했습니다.

다른 곳에서, Johns Hopkins University의 China Africa Research Initiative의 2020 년 연구에 따르면 2000 년에서 2019 년 사이에 중국은 아프리카에서 340 억 달러의 부채를 취소했으며 150 억 달러가 더 정제되었습니다. 자산은 압수되지 않았습니다.

한편, 많은 개발 도상국들은 서구 기관으로 남아 있습니다.

2022 년에 부채 사법 단체는 아프리카 정부가 중국보다 민간 금융 단체에 3 배 더 많은 빚을지고 프로세스에 대한이자의 두 배를 청구한다고 추정했다.

Boston University Global Development Policy Center의 이사 인 Kevin Gallagher는“중국에 대한 국가 부채 개발은 민간 채권자와 다자간 개발 은행 (MDBS)에게 빚진 것보다 적습니다.

Gallagher는 Al Jazeera에“따라서 중국에 대한 Lowy의 초점은 맥락이 부족합니다. 진실은 채권자 그림에서 중국을 제거하더라도 많은 가난한 나라들이 여전히 부채 고통을 겪을 것입니다.

Covid-19 Pandemic과 러시아의 우크라이나 침공에 이어 인플레이션은 미국 연방 준비 은행과 기타 주요 중앙 은행이 금리를 인상하도록 자극했다.

미국의 수익률이 높을수록 투자자들은 국가 금융 자산을 개발하여 자금을 인출하여 수익률 비용을 높이고 통화를 감가 상각했습니다. 부채 상환 비용은 급등했습니다.

이후 글로벌 금리는 약간 하락했습니다. 그러나 유엔에 따르면 개발 도상국 차입 비용은 평균적으로 미국보다 2 ~ 4 배, 독일보다 6-12 배 더 높습니다.

Gallagher는“중국의 대출에 대한 중요한 측면은 장기적이고 성장이 향상되는 경향이 있다는 것입니다. 이것이 바로 많은 사람들이 인프라 투자에 초점을 맞추는 이유입니다. 서양 대출 기관은 더 빠르게 들어오고 나가는 경향이 있습니다.”