산업

조지 플로이드가 사망 한 지 5 년 후, 왜 잘못된 정보가 지속되는지 | 인종 차별 뉴스

0 0
Read Time:4 Minute, 57 Second

5 년 전 2020 년 5 월 25 일, 미국의 백인 경찰관이 체포 중에 46 세의 흑인 인 조지 플로이드를 살해했습니다.

방관자의 비디오는 플로이드가 미네소타 주 미니애폴리스에서 약 9 분 동안 플로이드의 목에 무릎을 꿇고 있는데, 플로이드는 숨을 쉴 수 없다고 간청했다. 이 영상은 경찰의 잔인 함과 인종 차별에 대한 몇 주간의 전 세계 항의를 촉발시켰다. Chauvin에 대한 배심원의 살인 유죄 판결과 미니애폴리스 경찰국에 대한 연방 조사에 기여했습니다.

충분한 증거에 따르면 Chauvin과 경찰의 위법 행위는 플로이드의 죽음에 대한 비난이되었음을 보여 주었지만, 플로이드는 마약 과다 복용으로 인해 사망 한 또 다른 이야기가 빠르게 나타났습니다.

5 년 후, 그 허위는 도널드 트럼프 대통령을 용서할 수있는 핵심입니다.

예를 들어, 조지아 출신의 트럼프 공화당의 일원 인 마조리 테일러 그린 (Marjorie Taylor Greene) 대표는 최근에 그녀의 오랜 스탠드와 오랫동안 끔찍한 테이크를 부활시켰다.

Greene은 5 월 14 일 X Post에서“Derek Chauvin이 용서하고 감옥에서 풀려나는 것을 강력히지지합니다. “George Floyd는 약물 과다 복용으로 사망했습니다.”

2021 년 미네소타 배심원은 2도 의도하지 않은 살인, 3도 살인 및 2도 살인으로 Chauvin을 유죄 판결을 받았다. Chauvin은 또한 Floyd에 대항하여 2017 년 14 세의 14 세에 한 번 연방 형사 민권 법령을 두 번 위반 한 것에 대해 유죄를 인정했습니다. Chauvin은 각각 20 년을 초과했습니다.

2023 년 플로이드의 사망으로 2 년간의 조사가 발생한 후, 미국 법무부는 미니애폴리스시와 경찰서가 과도한 힘의 사용과 흑인과 아메리카 원주민에 대한 불법적 인 차별을 포함하여 민권 위반 패턴에 관여했음을 발견했습니다.

플로이드가 과다 복용으로 사망 한 이야기는 관련 경찰관의 형사 재판을 통해 그리고 그들의 신념을 넘어서서 지속되었다. 그것은 플로이드의 행동, 그의 범죄 역사 및 그의 살인에 따른 시위에 대한 많은 허위 진술 중 하나였습니다.

전문가들은 체계적인 인종 차별주의가 부정확 한 이야기의 확산과 그들의 체류 권력에도 기여한다고 말했다.

“등장하는 핵심 경계선은 흑인 범죄에 대한 오랜 인종 차별적 이야기와 사람들이 누가 ‘무고한 피해자’인지 정당화하려고하는 방법입니다.

Kuo는 2014 년과 2016 년 여름 시위가 경찰의 잔인함에 대한 항의 시위를 지어졌지만, 플로이드의 사건으로 인종 사법 옹호자들은 글로벌 가시성과 기업의 관심을 끌었다 고 말했다.

그 가시성은 가격과 함께 제공되었습니다.

색채의 사람들이 사회 운동이나 정치적 요구에 대한 가시성을 달성 할 때, 이러한 요구가 신속하게 이어지는 노력이 신속하게 이어진다 고 Kuo는 말했다. 그녀는 잘못된 정보가 플로이드에게 일어난 일이 부당하거나 전반적으로 항의 운동을 훼손한다는 믿음에“칩”을 시도함으로써 일부가된다고 그녀는 말했다.

보수적 인 영향력자가 부검 보고서를 왜곡하여 과다 복용 주장을 추진

Chauvin은 경찰이 코너 식료품 점으로 전화를받은 후 Floyd가 위조품 $ 20 지폐를 사용한 것으로 의심 된 후 Floyd를 죽였습니다. 플로이드의 범죄 기록에 대한 뉴스 보도 (3 가지 약물 혐의, 2 건의 도난 사건, 강도 및 침입이 포함 된)는 그의 배경에 대한 허위 주장을 불러 일으켰다.

Hennepin County의 의료 검사관이 수행 한 두 개의 부검 보고서와 Floyd의 가족이 의뢰 한 두 부검 보고서는 Floyd의 사망이 살인 사건이라고 결론 지었다. 그들은 다른 죽음의 원인을 지적했지만, 어느 보고서는 과다 복용으로 죽었다 고 말했다.

Hennepin County 의료 검사관은 그의 사망과 관련된“다른 중요한 조건”중에서“펜타닐 중독”과“최근의 메탐페타민 사용”을보고했지만 마약이 그를 죽였다고 말하지는 않았다. 플로이드는“법 집행관에 의해 구속되는 동안 심폐 체포를 경험했다”고 말했다. 개인 부검은 플로이드가 질식으로 사망했다고 결론 지었다.

그럼에도 불구하고, Hennepin County Autopsy Report의 펜타닐 세부 사항은 약물 과다 복용 이야기가 화재를 일으키기 위해 Kindling을 제공했습니다. Politifact는이 이야기가 2020 년 8 월 보수적 인 블로그에 출판되었을 때 사실을 확인했습니다.

Chauvin의 재판이 2021 년 초에 다가 오자 Fox 뉴스 호스트 인 Tucker Carlson은 수백만 명의 시청자들에게 Floyd의 부검이 자신이“거의 확실히 약물 과다 복용으로 사망했다. 펜타닐”을 보여 주었다고 잘못 말했다.

보수적 인플 루 언서 Candace Owens는 2021 년 3 월에 허위 이야기를 증폭 시켰습니다. Chauvin을 방어하는 변호사들은 약물 사용이 경찰의 구속보다 더 주요 사망 원인이라고 주장했지만 배심원은 확신하지 못했다고 주장했습니다.

Chauvin의 2021 년 유죄 판결은 Floyd의 죽음에 대한 잘못된 정보의 끝을 철자하지 않았습니다. 이 약물 과다 복용의 이야기는 2022 년 후반에 플로이드의 사망에서 2도 살인과 2도 살인을 돕고 기소 한 다른 두 경찰관의 재판이 가까워지면서 다시 등장했다.

잘못된 정보 전문가들은 플로이드와 2020 년 시위가 몇 년 후 온라인 플랫폼이 염증성 주석을 인센티브를 동반 할 때 플로이드의 죽음이 널리 퍼져 있기 때문에 몇 년 후 허위 묘사의 목표로 남아 있다는 것은 놀라운 일이 아니라고 말했다.

펜실베이니아 주에 중점을 둔 커뮤니케이션 교수 대학 (Pennsylvania Annenberg University of Pennsylvania Annenberg School)은 소셜 미디어의 인종, 성별, 이데도 및 기타 동일성 차원에 중점을 둔 커뮤니케이션 교수를위한 펜실베이니아 주 교수 대학을위한 펜실베이니아 주 교수 대학 (Deen Freelon)은“마시 화 된 그룹은 수백 년, 심지어 수천 년 동안 수백 년까지 거슬러 올라가는 잘못된 정보의 대상이었다”고 말했다.

그는 플로이드의 살인 사건은 2012 년 샌디 훅 초등학교 대량 총격 사건 및 코비드 -19 유행성과 같은 사건과 유사하게 논란의 여지가 있고 장기적인 정치적 문제와 관련이있는 눈에 띄는 사건의 곰팡이에 적합하기 때문에 잘못된 정보의 자석이라고 말했다.

큰 추종자들과 함께 보수적 인 운동가들과 정치인들은 플로이드와 2020 년 시위를 계속 목표로 삼았다.

이 약물 과다 복용 내러티브는 2022 년 10 월 Floyd와 Black Lives Matter (BLM) 운동에 관한 Owens의 영화의 릴리스와 함께 Sere Greatest Lie : George Floyd와 BLM의 Rise와 함께 확산되었습니다. 래퍼 Ye, 이전에 Kanye West는 2022 년 10 월 팟 캐스트 인터뷰에서 Owens의 영화를 인용하면서 거짓 이야기를 촉발했습니다.

2023 년 10 월, 칼슨은 허위 약물 과다 복용 이야기를 반복했다. 이 X 비디오는 2,350 만 회 이상의 조회수를 받았습니다. 2023 년 12 월, Greene은 캡션으로“George Floyd가 약물 과다 복용으로 사망했다”라는 캡션과 함께 다른 Carlson 비디오를 재현했습니다.

University of California-Los Angeles Education and Information Studies 대학원의 정보 연구 교수 인 Ramesh Srinivasan은 소셜 미디어 알고리즘은 세부 사항과 맥락이 필요한 미묘한 대화를 허용하지 않으며, 이는 2020 년 여름 여름에 일어난 일에 대한 생산적인 토론에 중요합니다.

어떤 경우에는 수입과 직접적으로 관련 될 수있는 사람의 온라인 가시성과 바이러스 성이 사람이 극도의, 적대적, 당파 적 또는 강화 된 위치를 취할 때 향상된다고 그는 말했다.

Srinivasan은“이러한 조건은 트롤 유형 내용, 풍자 만화 내용, 고의적으로 허위 콘텐츠의 경련을 전문으로하는 특정 사람들을 제시했습니다.

프리론은 인터넷이“화재에 연료를 추가하고”잘못된 정보의 범위를 넓혔다 고 말했다.

“따라서 잘못된 정보에 대해 경계를 유지하는 것이 중요합니다.”라고 그는 말했습니다.“거짓말은 본질적으로 나쁘기 때문에뿐만 아니라 피해를 입은 사람들이 종종 편견과 학대로 인해 역사적으로 불균형 적으로 고통을 겪었 기 때문입니다.”

Politifact 연구원 Caryn Baird는이 보고서에 기여했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button