캘리포니아는 트럼프에 대한 주장에 대한 파라마운트를 조사하고 있습니다.

캘리포니아 주 상원 의원들은 도널드 트럼프 대통령이 회사에 대한 소송을 해결하기 위해 1,500 만 달러에 대해 Paramount를 조사하고 있으며, 전직 직원들에게 연설하도록 초대했습니다.

이 소식은 Semafor에 의해 처음보고되었으며, 주 상원의 에너지, 유틸리티 및 커뮤니케이션위원회는 전“60 분”프로듀서 빌 오웬스 (Bill Owens)와 전 CBS 뉴스 회장 인 웬디 맥 마혼 (Wendy McMahon)을 보냈다.

Josh Becker와 Thomas Umberg위원회의 의장은“최근 CBS 리더십에서 사임 한 내부의 편집 및 윤리적 의미에 대한 내부 우려에 대한 공개 보고서에 따라 입법 감독 책임과 관련된 중요한 직접 지식을 보유 할 수 있음을 시사한다.

상원 의원들은 주요 미디어 회사가“합병 승인을 확보하기 위해 정치적으로 동기 부여 된 합의를 이용할 수있게하거나 규제 대우를 형성 할 수있는”주요 미디어 회사의 의미에 대해 우려하고 있다고 말했다.

이 서한은 이번 주 초 월스트리트 저널의 보고서에 따르면, 파라마운트는 최근에 트럼프가 1,500 만 달러를 정착 시켰다고 주장했으며, 트럼프는 2,500 만 달러가 넘는 소송을 종식시키기 위해 2,500 만 달러 이상의 수요에 대응했으며, 이는 카말라 해리스와의“60 분”인터뷰에서 CBS 뉴스를 대통령 선거에서 승리 할 가능성을 높이기 위해 비난했다.

사임에서 Owens와 McMahon은 모두 소송에 대한 Paramount의 접근 방식에 동의하지 않았으며, Owens는 자신이 저널리즘 독립성을 잃었다 고 느꼈고 McMahon은 그녀와 Paramount가“진전에 동의하지 않았다”고 말했다.

이 소송에 대한 문제는 Paramount가 Skydance Media와 80 억 달러의 합병을 완료하려고 시도하면서 트럼프 임명 된 Brendan Carr가 이끄는 Federal Communications Commission의 승인이 필요합니다.

주 상원 의원은 Paramount가 규제 혜택을 확보하기 위해 정착하면 연방 뇌물 법, 캘리포니아 경쟁법 및 기타 규정을 위반할 수 있다고 말했다.

그러나 상원 의원들은 아마도 더 많은 것에 관해서는“파라마운트가 조사 및 정치 저널리즘에 대한 파라마운트 정착의 잠재적 인 냉담한 영향”이라고 썼다.