트럼프는 재난 피해를 예방하기 위해 조용히 돈을 멈췄습니다

트럼프 행정부는 홍수, 허리케인 및 지진으로부터 주택, 병원 및 기타 구조물을 보호하기위한 국가 노력의 중추 인 수십억 달러 규모의 프로그램을 확장하고 있습니다.

도널드 트럼프 대통령은 1989 년 이래로 사람들과 재산을 재난으로부터 보호하기위한 최고의 자금 조달 원인 연방 프로그램에서 4 월 초에 새로운 할당 승인을 중단했습니다. 위험 완화 및 보조금 프로그램은 홍수가 많은 가정을 높이거나 철거하고 토네이도-안전 실을 설치하고 허리케인 또는 지진 지역에 건물을 강화하는 데 사용되었습니다.

연방 응급 관리 기관이 감독하는이 프로그램은 플로리다, 오클라호마, 캘리포니아 및 미주리 주와 같은 주에서 중요했습니다. 루이지애나는 10,000 건의 부동산을 보호하기 위해 25 억 달러를 받았다고 기록했다.

Natural Resources Defense Council의 기후 적응의 수석 정책 분석가 인 Anna Weber는“이것은 위험 완화를위한 매우 중요한 프로그램입니다. “우리는 단지 재건하는 대신 탄력성을 구축하므로 미래의 손해, 사망 및 부상을 막고 있습니다.”

Politico의 E & E News의 FEMA 기록 분석에 따르면이 프로그램은 185,000 달러를 185,000 개의 부동산을 보호하기 위해 거의 180 억 달러를 할당했습니다.

부동산의 약 3 분의 1에 홍수가 발생하기 쉬운 건물이 철거되었고 홍수 피해를 줄이기위한 지역 노력의 일환으로 토지는 비어있었습니다.

의료 시설, 발전소, 도로 및 교량을 강화하는 데 110 억 달러가 넘는 것으로 재난 중에 계속 운영 될 것이라고 분석에 따르면 분석에 따르면.

이 조치는 연방 재해 지출을 줄이고 FEMA를 약화시키기위한 트럼프의 최신 단계입니다. 월요일에 트럼프는 13 명의 회원을위원회에 지명했다.

위험 완화 프로그램에서 트럼프의 지출 중단은 또 다른 수십억 달러 규모의 FEMA 보조금 프로그램을 취소 한 지 몇 주 후에, 주와 지방이 미래의 재난으로 인한 피해를 최소화하려는 노력을 중단 할 것이라는 우려를 제기합니다. FEMA의 완화 프로그램은 장기 재난 비용을 줄이는 데 널리 찬사를 받았습니다.

Tim Kaine과 Mark Warner는 Politico의 E & E 뉴스에 대한 성명서에서“HMGP는 지역 사회가 이전보다 더 강력한 재난으로 재건을 재건하는 데 도움이되기 때문에 장기적으로 더 비용 효율적입니다.

트럼프의 행동은 승인되었지만 지출되지 않은 약 110 억 달러의 위험 완화 자금에 영향을 미치지 않을 것입니다. 예를 들어, 노스 캐롤라이나는 여전히 허리케인 헬렌이 작년에 널리 피해를 입은 후 당시 대통령 Joe Biden이 승인 한 17 억 달러를 보유하고 있습니다.

트럼프 행정부는 위험 완화 보조금 프로그램의 변경을 발표하지 않았다. FEMA 나 백악관은 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

그러나 최근 FEMA 문서와 트럼프가 최근 두 가지 재난을 처리하는 것은 행정부의 새로운 접근법을 보여줍니다.

4 월 4 일, 겉보기에 일상적인 결정으로 트럼프는 버지니아가 최근 홍수로부터 회복하도록 도와주는 재난 선언을 승인했습니다.

그러나 트럼프는 16 개 카운티가 재건축을 돕기로 동의했지만, 공화당 인 버지니아 주지사 글렌 영 스킨 (Glenn Youngkin)이 재난 보조 패키지의 일환으로 위험 완화 자금에 대한 요청을 거부하는 매우 드문 조치를 취했습니다.

27 년 전으로 거슬러 올라가는 FEMA 기록에 따르면, 대통령이 재난 선언 요청을 승인하면서 주정부의 위험 완화 자금에 대한 주정부의 요청을 거부 한 것은 최소 27 년 만에 처음이었다. 총재는 일상적으로 재난을위한 완화 자금을 요청하고 일상적으로 승인합니다.

트럼프는 2 월과 3 월에 켄터키, 웨스트 버지니아, 오클라호마에서 재난을 선언했을 때 완화 자금을 승인했습니다. 첫 번째 임기에 트럼프는 위험 완화 보조금으로 47 억 달러를 승인했습니다.

Kaine과 Warner는 트럼프의 최근 또 다른 FEMA 완화 프로그램에 대한 트럼프의 취소에 대해 성명서에서“우리는 극심한 날씨 사건의 영향을 방지 할 수있는 자원이 적을 것이라고 깊이 우려하고있다.

버지니아 응급 관리부는 이메일로“FEMA는 그의 요청이 여전히 검토 과정에 있다고 우리에게 알렸다”고 말했다.

트럼프 ‘재 설계’완화

4 월 12 일 백악관에 대한 메모에서 FEMA 연기 관리자 Cameron Hamilton은 트럼프가 재난을 선언 할 때“위험 완화 프로그램을 자동으로 승인하지 않는다”고 제안했다.

해밀턴은 트럼프의 버지니아에 대한 완화 기금 거부에 대한 명백한 언급으로 경영 및 예산 사무소에 썼다. “이것은 완화 보조금 프로그램을 추가로 평가하고 재 설계하는 선구자 역할을 할 것입니다.”

CNN이 처음보고 한 6 페이지 메모는 작은 재난 및 눈보라에 대한 원조 거부와 같은 FEMA 프로그램에 다른 삭감을하는 것을 제안합니다.

트럼프는 4 월 25 일 켄터키에 대한 두 번째 재난 선언을 승인했을 때 해밀턴의 완화 프로그램에 대한 해밀턴의 권고를 따르 겠다는 의도를 지시했다.

Michael Coen 전 FEMA 책임자는“켄터키를 보았을 때, 지금 패턴이있는 것을 보았고, 이것은 해밀턴이 OMB에 대한 추천과 일치합니다.

민주당 인 켄터키 주지사 앤디 베시 (Andy Beshear)는 최근 홍수로 인한 가구에 대한 재난 원조를 승인 한 것에 대해 FEMA에게 박수를 보냈으며 완화 자금 부재에 대한 E & E 뉴스 질문에 응답하지 않았다.

위험 완화 보조금은 일반적으로 FEMA가 개별 재해에 지출 할 금액의 15 %와 같습니다.

작년에 Biden Administration은 주정부가 위험 완화 보조금을 소비하는 데 도움이되는 프로그램을 변경했습니다. 이 프로그램은 복잡성에 대한 조사를 받았으며, 이로 인해 주정부가 할당 된 수십억 달러를 지출하지 않았다.

트럼프는 FEMA에 대한 그의 점검은 일부 전문가와 전 FEMA 지도자들이 수용 한 직책 인 재해 회복에 대한보다 재정적, 물류 책임을 주에게 제공하는 것을 목표로했다.

그러나 뉴욕시 응급 관리의 전 부국장 인 켈리 맥키 니 (Kelly McKinney)는 국가는 FEMA 위험 완화 자금을 대체 할 가능성이 없다고 말했다.

맥키 니 (McKinney)는 많은 주 프로그램이“매우 크고 시끄러운 방식으로 무게를 둔다”고 지출을 보호하는 옹호자들에 의해 강력하게 뒷받침되고 있다고 말했다. “완화 할 이해 관계자는 많지 않습니다.”

자연 자원 국방위원회의 Weber에 따르면, 주정부는 정부가 프로그램을 운영 할 필요가 없기 때문에 트럼프의 위험 완화 지출 동결을 역전시키기위한 법적 도전에 어려움을 겪는 데 어려움을 겪을 것이다.

4 월 초, 트럼프는 건물 탄력성 인프라 및 지역 사회라는 또 다른 FEMA 완화 프로그램을 취소하고 주정부에 승인 된 36 억 달러의 불필요한 자금을 얼 렸습니다. FEMA는 트럼프의 첫 번째 임기 동안 프로그램을 만들었지 만, 최근 에이 기관은이를“폐기물, 정치화 된 보조금 프로그램”이라고 불렀습니다.