글로벌 뉴스

공화당은 화해에 공공 토지의 판매량을 측정합니다

0 0
Read Time:5 Minute, 14 Second

공화당은 도널드 트럼프 대통령의 의제를 발전시키기 위해 대규모 예산 조정 법안을 지불하는 데 도움이되도록 일부 공공 토지의 판매를 거부하고 있습니다. 그러나 그들이 얼마나 큰가 갈 수 있을지는 열린 질문입니다.

Politico의 E & E 뉴스가 인터뷰 한 국회의원들에 따르면 논의는 여전히 초기 단계에 있으며 최종 패키지로 만들기 위해 보장하지 않습니다. 한 최고 공화당 원에 따르면, 논의중인 개념에는 서부 도시 또는 국립 공원 주변의 일부 토지 판매를 포함하여 더 많은 주택을 건설하는 것이 포함됩니다.

그럼에도 불구하고 토지 판매는 민주당과 공공 토지 옹호 단체의 반대 폭풍을 불러 일으키고 공화당 내에서 균열을 심화시킬 수 있습니다.

House Natural Resources Committee의 회장 인 Bruce Westerman은“이것은 게이트웨이 커뮤니티와 같이 저렴한 주택을 얻을 수없는 지역에있을 것입니다.

올해 초, House Ways and Meaning Republicans는 화해 법안을 위해 가능한 삭감 및 수익 창고 메뉴를 발표하여 에너지 생산을 촉진하고 세금을 삭감하며 국경 보안을 증가 시켰습니다. 연방 토지 판매는 가능성으로 포함되었습니다. 그리고 1 월에 채택 된 하원 규칙 패키지는 공공 토지 판매에 대한 예산 상쇄 요건을 포기했습니다.

그럼에도 불구하고, 그러한 판매가 실제로 진행되는 전망은 옹호자, 민주당 및 일부 공화당의 우려를 높이고 있습니다.

몬태나 공화당 상원 의원 스티브 데인스 (Steve Daines)는 이미 그의 반대 의견을 지도자들에게 알려주었습니다. 보좌관은“Daines 상원 의원은 결코 공공 토지의 판매를 결코 지원하지 않을 것이며 결코 지원하지 않을 것”이라고 보좌관은 문자 메시지에서 말했다.

트럼프의 첫 번째 임기에서 내무부 장관으로 재직 한 또 다른 몬태나 공화당 원인 라이언 진케 (Ryan Zinke) 대변인은 하원 지도력 공공 토지 판매가 그에게 적색 라인이라고 말했다.

“나는 분명히했다 : 내가하지 않을 일이있다”고 그는 말했다. “나는 헌법에 절대로 구부리지 않을 것이며, 우리의 토지를 팔지 않을 것입니다.”

실제로, 1 월에 Zinke는 대부분의 공공 토지의 판매를 금지 할 수있는 양당 법안 인 HR 718을 다시 도입했습니다.

예산 조정 프로세스를 통해 다수당은 단순한 다수의 재정 정책을 확보 할 수 있습니다. 그러나 두 챔버에서 GOP의 얇은 대다수는 지도자들이 회원들을 소외시킬 수 없다는 것을 의미합니다.

상원 공화당은 현재 화해를 위해 청사진을 차지하기에 충분한 투표를 확보하기 위해 노력하고 있습니다. 그것은 집의 다른 목표를 포함 할 것입니다.

그러나 국회 의사당의 양쪽 끝에있는 적자 호크스는 이미 국가의 재정 전망을 개선하기에 충분하지 않다는 생각을 이미 폭파하고있다.

‘좋은 생각이라고 생각합니다’

공화당 원들은 2017 세금 감면 및 기타 지출을 연장하기 위해 오프셋이 필요하기 때문에 정부 토지 판매라는 아이디어는 더 많은 석유 및 가스 임대와 함께 의제에 머물 렀습니다.

상원 에너지 및 천연 자원위원회의 일원 인 존 호벤 (Rn.d.) 상원 의원은“이 시점에서 구체적인 내용이 있다고 말하지 않을 것입니다. “이것은 우리가 필요한 전반적인 급여를 찾기 위해 수익 옵션과 비용 절감을 찾는 옵션입니다.”

연방 정부는 미국의 약 6 억 5 천만 에이커 (약 6 억 6 천만 에이커) (30 %)의 토지를 소유하고 관리하며, 그 토지의 대다수는 미국 서부에 있으며, 이로 인해 해당 주와 연방 정부가 더 잘 관리 할 수있는 사람에 대해 빈번한 긴장을 유발합니다.

그러나 연방 소유권을 유지하면 토지를 유지하면 야외 레크리에이션가, 사냥꾼, 낚시꾼 및 보존 자에게 최우선 과제가됩니다.

이 나라의 토지의 크라운 보석은 63 개의 국립 공원으로, 가까운 지원을 즐기며 모든 판매에서 제외 될 것입니다.

Dan Sullivan 상원 의원 (R-Alaska)은 석유 및 가스 임대 판매 외에도 공공 토지 판매에 대한“일부 논의”가 있음을 확인했습니다.

“연방 정부는 많은 토지를 소유하고 있습니다. “좋은 아이디어라고 생각합니다. 우리는 수익을 높이는 다양한 옵션을 찾고 있습니다.”

Ryan Zinke (R-Mont.)는 공공 토지에 대해서만 작은 예외를 만들 것이라고 말했다. | Andrew Harnik/AP

Zinke는 공익에있는 작은 토지 교환과 같은 작은 예외가있을 수있었습니다. “그러나 우리가 빚을 지불하기 위해 우리의 공공 토지를 팔아야 할 아이디어는 내 투표에서 일어나지 않으며 내 영향을 사용할 것”이라고 그는 말했다.

작년에 몬태나 상원의 경주에서 공공 토지 문제가 발생했으며 당시 세젠이 등장했습니다. Jon Tester (D-Mont.) 공화당의 도전자 Tim Sheehy를 캐스팅하여 연방 토지를 현지 통제로 팔거나 옮기는 제안자로서. Sheehy는 대중의 접근을 확대하고 현지 목소리를 고려할 것이라고 말했다. 테스터는 Sheehy에게졌다.

Kevin Cramer 상원 의원 (Rn.d.)은 몬태나가 다른 서부 국가들과 다르다고 말했다.

Cramer는“몬태나는 다른 연방 토지 국가와는 매우 다릅니다. 보수적 인 몬타니아 인들조차도 보존을 말하고 싶지는 않지만 연방 토지 (사냥 및 기타 활동)를 좋아합니다. “그들은 광업이나 목재에 대한 연방 토지에 대해 덜 열광적입니다. 다른 산 서부 국가 중 일부는 천연 자원 착취를 조금 더 좋아합니다.”

마이크 리 팩터

상원 에너지 및 천연 자원 의장 Mike Lee (R-Utah)는 오랫동안 공공 토지 판매를 선호했습니다. | 프랜시스 정/정치

주택 및 도시 개발 장관 Scott Turner와 Doug Burgum 내무부 장관은 지난주에 팀을 구성하여 T에서 OP-ED를 작성했습니다.그는 월스트리트 저널 대행사가 연방 토지에 저렴한 주택을 건설하기 위해 협력 할 계획에 대해. 이것이 일부 상원 공화당 원이 논의한지는 확실하지 않습니다.

위원회가 그러한 문제에 대해 관할권을 가지고있는 에너지 및 천연 자원 의장 인 Mike Lee (R-Outah)는 화요일에“이 과정에 대해 더 강력한 대화와 그 역할에 대해 더 강력한 대화를하고 싶다”고 말했다. 그의 사무실은 몇 가지 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

과거의 Lee는 공공 토지에 대한 연방 통제의 가장 확실한 반대자 중 하나였으며 그것을 판매 할 것을 요구했습니다.

Lee의 공개 웹 사이트에서 그는 연방 정부가“유타 나 대부분의 서방에서 연방 토지를 팔 겠다는 약속을 존중하지 않았다고 비난합니다.

“그들은해야합니다.”계속해서 말합니다. “Lee 상원 의원은 의회가 그 약속을 지키고 연방 정부가 농촌 지역 사회에 가해지고있는 피해를 완화하기 위해 싸우고 있습니다.”

그리고 지난 주, Lee (개인 계정 @basedmikelee)에 따라“미국 정부 = 지구의 최악의 토지 관리자”라고 트윗했습니다.

하원 다수당 지도자 Steve Scalise (R-La.)는“논의는“Biden이 폐쇄 한 생산 및 탐사 영역을 개설하는 것만 큼 판매에 관한 것이 아닙니다”라고 말했습니다.

하우스 천연 자원 의장 인 Westerman은 그의위원회가 서구의 도시 중심가 주변의 소규모 토지 판매를 조사하고 있으며, 이는 저렴한 주택을 건설하기 위해 연방 토지에 의해“란치고”가된다.

그는 또한위원회가 국립 공원 주변의 일부 토지에서 주택을 건설하기 위해 판매를위한 잠금을 해제 할 수 있다고 제안했기 때문에 국립 공원 서비스 직원들은 공원 근처의“게이트웨이 커뮤니티”에 살 수있을 수 있습니다.

국회의원은“내륙의 내륙이 우리가 국립 공원의 노동자들을위한 저렴한 주택을 얻는 데 어려움을 겪고 있다면, 라스 베이거스, 솔트 레이크 시티, 서부의 대도시와 같은 도시가 다소 내륙 한 도시가 있다면 모든 사람들이 우리가 우리가 우리가 우리가 우리가 우리가 국립 공원의 노동자들을위한 저렴한 주택을 얻는 데 어려움을 겪고 있다면 합리적이라고 생각한다”고 말했다.

Westerman은 공공 토지 지지자들이 수십 년 동안 두려워하는 모든 종류의 대량 토지 매각을 배제했습니다. 그는 매출이 최종 조정 법안에 들어 가지 않을 수 있다고 경고했다.

Westerman은“규모에 따라 반올림 오류가 될 것입니다.”라고 Westerman은 모든 판매 규모에 대해 말했습니다. “그랜드 캐년 (Grand Canyon)의 림에는 판매를 위해 많은 일이 없을 것입니다. 그리고 우리가 가지고있는 화해 법안에 그 중 어느 것도 확실하지 않습니다.”

Andres Picon 은이 보고서에 기여했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button