거대한 지역 야당 이후 역사적인 술집이 거부 될 계획

브리스톨 시의회는 Bull Inn을 폐쇄하려고했습니다.

역사적인 브리스톨 펍을 불도저로 만들고 아파트 블록으로 교체하려는 ‘우스운’계획은 큰 지역 야당에 따라 거부되었습니다.

개발자들은 승무원 홀에서 불신을 철거하고 9 개의 아파트로 3 층짜리 블록을 만들고 싶었습니다.

그러나 정부 계획 검사관들은 술집의 상실이 정당화되지 않았 으며이 제도가 Avon Valley Conservation 지역에 해를 끼칠 것이라고 판결 한 후 제안을 거부했다.

브리스톨 시의회는 2021 년 라이센스 소위원회가 싸움, 교란 및 소음에 대한 이웃의 불만을 위반 한 후 구내 라이센스를 취소했을 때 2021 년에도 실패했다.

당국은 치안 판사에서 비용이 많이 드는 항소를 피하기 위해 다음 3 월의 마음을 바꾸었지만, 펍은 부채를 쌓은 후 2023 년에 폐쇄되지 않은 유산 자산으로 분류되었습니다.

5 월 6 일 화요일 아파트에 대한 계획 허가를 거부하기로 한 결정은 계획 insectorate가 개발자 인 Wellington Pub Company가위원회를 우회하여 특별 조치를 취하고 정부 기관에 직접 적용한 후 계획 insectorate에 의해 이루어졌다.

제출할 때, 지역 당국은 재개발에 반대하여 가장 가까운 대안 음주 구멍이 너무 멀리 떨어져 있고 가파른 언덕 위로 올라 갔으며, 이는 Crews Hole Road의 Bull Inn이 더 이상 비즈니스가 입증되지 않았기 때문에 생존 할 수 없다고 주장했다.

47 명의 거주자와 세인트 조지 커뮤니티 협회 개발 그룹도 반대했습니다.

매일 뉴스 업데이트를 받고받은 편지함에 무료로 뉴스 알림을 나누기 위해 가입하십시오. 여기.

검사관은이 계획의 공공 혜택이 125 년이 지난 건축 적으로 중요한 건물의 상실보다 더 크지 않았으며,이 사이트는 1803 년 이후 펍이었다.

이 보고서에 따르면 신청자를 대신하여 생존력 평가는 펍이 다시 열기에는 너무 비 경제적이지 않다고 결론 지지만, 이는 증거에 의해 뒷받침되지 않았으며 계정의 사실과 수치보다는“일반화 된 주장”에 근거한 것이라고 밝혔다.

검사관은 또한 소유자가 다른 펍 운영자에게 부동산을 판매하거나 서비스를 대중에게 다각화하기에 충분한 노력을 기울 였다는 것은 분명하지 않다고 썼다.

그들의 보고서는“제안 된 건물의 디자인은이 지역의 성격과 외관을 보존 할 것”이라고 말했다.

이 혜택에는 9 개의 새로운 주택이 포함되어 있으며 사이트를 다시 사용하게되었습니다.

그러나 검사관은 다음과 같이 말했습니다 :“이 제안은 기존 건물의 철거와 비 지정 유산 자산 (NDHA)의 포괄적 손실을 수반 할 것입니다.

“이것은 NDHA에 해를 끼칠 것이며 보존 지역에 대한 기여는 영구적으로 손실 될 것이며, 그 결과 보존 지역의 성격과 외관은 크게 희석 될 것입니다.”

이 보고서는 펍이 18 세기와 19 세기에 석탄 광고, 채석 및 납 광고를 포함한이 지역의 산업 유산을 상기시켜 준다고 밝혔다.

“공공 주택은 핵심 초점이자 중요한 속성이었을 것입니다.

“사이트가 적합한 것으로 묘사 될 수있는 사이트 인 것으로 간주되지 않습니다.

“제안의 이점은 손실 규모로 인한 피해를 능가하지 않을 것이며, 이는 포괄적이고 영구적 일 것입니다.

“이 제안은 공공 주택과 지역 사회 시설을 잃게 될 것입니다.

“이 제안은 Avon Valley Conservation Area의 성격과 외관에 해를 끼칠 것이며, 공공 혜택이나 다른 고려 사항에 의해 충분히 우수하지 않은 비 지정 유산 자산의 포괄적 인 손실을 초래할 것입니다.”