공화당의 ‘명백한 전례없는’도박은 기후 프로그램을 죽였다

하원 공화당은 기후 프로그램을 제로화하기 위해 예산 조정 법안을 사용하기를 원합니다. 또한 후속 의회가 이들을 복원하기가 더 어려워지기를 원합니다.

일요일 밤에 발표 된 하원 에너지 및 상업위원회는 예산 법안은 항구 및 학교에서 녹색 에너지 금융, 청정 제조, 지역 사회 오염 및 탄소 절단 프로젝트를위한 불완전한 보조금 기금으로 약 65 억 달러를 철회 할 것입니다.

또한 목표로하는 17 개의 프로그램에 대한 승인 언어를 폐지 할 것입니다.

전 상원 다수당 지도자 빌 프리스트 (R-Tenn)의 예산 및 세출 담당 이사로 재직 한 빌 호글 랜드 (Bill Hoagland)는 그 움직임을“전례없는”움직임이라고 불렀습니다.

“저는 임시 프로그램에 대한 승인 언어를 공격 할 화해 언어를 경력에서 본 적이 없습니다.”

예산 조정 프로세스의 엄격한 규칙을 고려할 때 Gambit은 위험합니다. 그러나 공화당이 성공하면 몇 가지 실질적인 이점이있을 것입니다.

후속 의회와 행정부는 EPA의 270 억 달러 온실 가스 감소 기금 또는 70 억 달러 기후 오염 감소 보조금 프로그램과 같은 프로그램에 대한 자금을 복원하는 데 어려움을 겪을 것입니다.

민주당 상원 의원 척 슈머 (Dn.Y.)의 전 보좌관 인 Adrian Deveny는“완전한 빈 슬레이트에서 시작하는 대신 기존 승인에 대한 자금을 확보하는 것이 항상 더 쉽기 때문에 항상 책에 대한 승인을받는 것이 항상 더 좋습니다.

이 폐지는 또한 공화당이 프로그램 자금의 일부만 철회하더라도 낭비적이고 부패한 것으로 판단 된 프로그램을 살해 한 것에 대한 신용을 주장 할 것입니다. 에너지 및 상업위원회는 이미 계약중인 사자의 보조금 비율을 뒤흔들려고 시도하지 않습니다. 벤 멀리 (Ben Mullany)위원회 대변인은 월요일 패널이“의무적 자금을 계속 존중할 것”이라고 말했다.

프로그램 승인을 폐지하는 언어는 집에서 살아남을 수 있습니다. 그러나 Hoagland는 예산 조정을 통해 이동할 수있는 정책 조항의 종류에 대한 상원의 엄격한 규칙에 따라 제곱하지 않을 것이라고 말했다.

공화당은 화해 과정을 사용하여 상원 민주당의 필리 버스터를 피하기 위해 법안을 옮기고 있습니다. 기후 지출 법을 제정하기 위해 2022 년에 사용 된 것과 동일한 기동 민주당입니다. 법률이 단순한 다수의 투표로 상원을 통과 할 수 있기 때문입니다.

그러나 상원 규칙은이 특권을 수익을 높이거나 지출하는 조항으로 만 확대합니다. 그리고 에너지와 상업 언어를 철회 할 수없는 기후 법률 달러는 소집기를 통과시킬 것이지만, 전문가들은 아마도 폐기 된 언어는 아마 그렇지 않을 것이라고 말합니다.

Hoagland는 상원 의원위원회의 전 회장 인 Robert Byrd (DW.VA)를위한 오랫동안 확립 된 절차 규칙을 언급하면서“예산을 단순히 승인하지만 적절한 자금에 아무것도하지 않는 인상적인 언어는 예산에 영향을 미치지 않으므로 BYRD 규칙을 위반한다고 말했다. 이 규칙은 화해를 통해 이동하는 법안에 “외부”정책 조항을 포함시키는 것을 금지합니다.

그러나 공화당이 프로그램 승인을 철회하는 데 성공했는지 여부에 관계없이 기후 법의 지지자들은 끊임없는 자금의 손실이 결과를 초래할 것이라고 말합니다.

예를 들어, EPA는 이미 기후 법이 보조금 프로그램에 적합한 많은 돈을 의무화했습니다. 기관에 남은 것은 대부분 보조금 관리 및 감독 예산입니다.

EPA에서 인플레이션 감소 법 이행을 이끌었던 전 Biden 행정 관리인 Zealan Hoover는“의회 의원들은 직원 예산이 삭감 될 때에도 프로그램이 구현 될 것으로 예상하고 위기가 해결 될 것으로 예상하고있다. “내가 여전히 EPA에 있었다면이 예산에 가까운 것이 제정되면 화난 언덕 전화의 양이 다가오는 것에 대해 매우 걱정할 것입니다.”