과학에 대한 트럼프의 폭행이 기후 변화에 미국을 눈을 멀게하는 방법

도널드 트럼프 대통령은 오래 전 기후 변화가“사기”라고 결정했다. 이제 그의 행정부는 그를 잘못 증명하는 정부 연구를 침묵 시키려고 노력하고있다.

트럼프가 1 월에 백악관으로 돌아온 이후, 그의 행정부는 수백 명의 기후와 날씨 과학자들을 해고하거나 학계 나 민간 부문에서 일하는 수백 명의 사람들과의 관계를 줄였습니다.

그의 팀은 주요 기후 프로그램을 제거하고 기후 연구를위한 보조금을 삭감하거나 삭감했으며 EPA의 온실 가스보고 프로그램을 셔터로 옮겼습니다. 트럼프 행정부는 기후 관련 계약이 느리게 진행되었으며, 두 개의 극후 날씨 위성의 유지를 포함하여 계약을 저 지르고 있습니다. 그리고 국제 기후 협력에서 미국에서 벽을 막기 시작했습니다.

그게 전부는 아닙니다.

연방 기후 작업에 대한 트럼프의 Blitzkrieg는 예산 전략이 몇 달과 몇 년 동안 더 깊은 삭감을 요구하기 때문에 시작일뿐입니다. 여기에는 NOAA와 NASA의 기후 및 기상 연구에 수십억 달러의 삭감이 포함되어 있으며, 세계 최고의 과학 기관 중 두 가지로 간주됩니다.

과학자들은 지구 온난화가 지구를 어떻게 변화시키는 지에 대한 인류의 이해에 대한 전례없는 공격이라고 과학자들은 말한다. 그리고 그들은 트럼프의 행동이 화석 연료를 태워 사람들이 지구를 빠르게 가열하는 방식으로 미국과 세계를 눈을 멀게 할 것이라고 경고합니다.

Texas A & M University의 기후 과학자 인 Andrew Dessler는“그들은 확실히 지속적인 피해를 입히려고 노력하고 있습니다.

백악관은 정부 규모를 축소하기 위해 고안된 비용 절감 조치로 움직임을 구성했습니다. 트럼프 당국자들은 연구가 미국의 최고 목표 인 미국의 주요 목표 인 미국의 주요 목표를 방해 할 수있는 규정을 뒷받침함에 따라 기후 과학의 후퇴가 필요하다고 말했다.

크리스 라이트 (Chris Wright) 에너지 비서관은 목요일에 소셜 미디어 사이트 X에“기후 경보는 인간의 삶과 자유에 끔찍한 영향을 미쳤다”고 말했다.

행정부에 합류하기 전에 Fracking Services Company를 이끌었던 Wright는 다음과 같이 덧붙였습니다.

백악관은 Politico의 E & E 뉴스가 NOAA, NASA 및 관리 및 예산 사무소에 보냈다는 질문에 대한 응답으로 그 감정을 반영했습니다.

OMB 대변인 인 레이첼 코일리 (Rachel Cauley)는“마지막 행정부는 녹색 새 사기와 문화적 마르크스 프로그램의 ‘연구’와 가짜 과학에 수십억을 낭비했다.

그녀는“트럼프 대통령 하에서 우리 과학 기관은 실제로 과학을 다시하고있다”고 덧붙였다.

그러나 과학자들은 트럼프 팀이 기후 과학자들을 제조하고 존경받는 기후 프로그램을 포기함으로써 그 반대의 일을하고 있다고 말합니다. 지금까지 행정에 의해 취한 조치 중 :

• 다음 버전의 National Climate Assessment에서 일하고 있던 수백 명의 과학자들을 기각 한 결과, 극심한 날씨와 해수면 상승을 위해 미국 지역 사회를 준비하는 데 사용되는 의회의 의무 보고서입니다.

미국 기후 과학의 경우, 트럼프 행정부의 매주는 디자인에 의해 새로운 손실을 가져 오는 것으로 보인다.

국립 과학 재단 (National Science Foundation)의 대학교 기후 연구 기금은 이제 심한 트럼프 행정부 삭감 후 증발했습니다.

트럼프의 예산 제안에 따라 기후 변화를 모니터링하면 발사 비용이 수십억 달러에 달하는 궤도의 우주선과 유지 비용의 일부는 모스 볼이 될 것입니다.

세계 최고의 공간 및 기후 연구 실험실 중 하나 인 NASA의 Goddard Institute for Space Studies 연구소는 오랜 건물에서 시작되었습니다. 그곳에서 일하는 과학자들은 과학 연구를 거의 절반으로 줄이는 제안 된 NASA 예산에 따라 불확실한 미래에 직면 해 있습니다.

펜실베이니아 대학교 (University of Pennsylvania)의 기후 과학자이자 펜실베이니아 과학, 지속 가능성 및 미디어 센터의 이사 인 마이클 만 (Michael Mann)은“이것은 굴욕적이고 세계 공동체에서 우리의 입장을 쇠약하게한다.

EPA, CDC 및 내부, 농업 및 에너지 부서의 기후 과학은 제거를 위해 제안되었습니다. 여기에는 오염으로 인간의 피해, 농민의 작물을 황폐화시킬 수있는 기후 조건 및 강렬한 열파의 건강 위험을 모니터링하는 연구가 포함됩니다.

그러나 백악관 OMB를 이끄는 Russ Vought는 더 많은 것을 원합니다.

Vought는 의회의 예산 권한과 기후 과학에 대한 제안 된 삭감을 차단할 수있는 능력을 제거하려고 시도하고있다.

NOAA 및 NASA와 같은 기관은 백악관에 의해 의회가 행동 할 기회를 갖기 전에 기후 연구를 향한 돈을 포함하여 수십억 달러의 자금을 조절하도록 명령했습니다.

그리고 그것은 트럼프 기후 공격의 첫 번째 물결의 작은 표본 일뿐입니다.

Mann은“반대 주장에도 불구하고 비용을 절감하기 위해 이루어지지 않았다”고 말했다. “기후 과학 (단순히 기후를 측정하는 것)은 오늘날 워싱턴에서 흔들리는 특정 특별한 이익에 불편 함을 입증했기 때문에 이루어지고 있습니다.”

‘재건 할 것이 많을 것입니다’

규제에 반대하는 보수적 인 정치인, 재단 및 싱크 탱크를 포함한 기후 거부 주의자들은 미국 정부가 지구 온난화가 미국의 경제, 국가 안보 및 삶의 방식에 위협이된다는 명확한 증거를 제공하는 날을 오랫동안 불렀다.

트럼프와 함께, 그들의 소원은 부여되는 길에 있습니다. 기후 과학을 해체하기 위해 석유, 가스 및 석탄 산업에서 수십 년의 자금을 조달 한 것입니다.

트럼프의 EPA 전환 팀의 일원이었던 스티브 밀로이 (Steve Milloy)는 과학적 연구를 약화시키고 장기 피해를 입히는 것이 목표라고 밝혔다.

“민주당이 권력을 잡으면 재건 할 것이 많을 것”이라고 그는 말했다.

그 재건에는 국가 기후 연구 인프라의 기둥이 포함될 것입니다.

예를 들어 하와이의 Mauna Loa 전망대를 예로 들어 보겠습니다. 지난 달, 현대 인류 역사에서 기록 된 가장 높은 수준의 대기 탄소를 430.2 백만 부분으로 측정했습니다.

과학자들에게는 문제가되는 벤치 마크입니다. 트럼프 행정부의 경우 전망대를 삭감의 또 다른 목표로 식별 할 수 있습니다. 시설은 폐쇄를 위해 고려되고 있으며 임대가 취소 될 수 있습니다.

다른 데이터 스트림도 위험에 처해 있습니다. 기후 데이터를 포착하는 12 개 이상의 우주선 또는 우주 기반 도구가 백악관 지출 계획에서 종료 될 것을 제안합니다.

트럼프 행정부는 폐기물, 사기 및 학대를 막으려는 의도로 인해 이와 같은 비용 절감 조치를 정당화합니다.

그러나 Biden 행정부에서 NOAA의 수장으로 일한 Rick Spinrad는 이미 궤도에있는 위성의 기능을 이미 궤도에 올렸다.

“기후 이해를 뒷받침하기 위해 이루어진 많은 관찰도보다 즉각적인 날씨와 해양 응용 프로그램을 지원하기 위해 이루어지고 있습니다.” ” ‘기후가 있다는 단어가 있습니다. 종료’라는 말은 허리케인 땅에서 4-5 일 예측을 개선 할 수있는 동일한 위성을 사용할 수 없음을 의미합니다.”

그리고 소중한 데이터가 손실 될 것이 아니라 연방 연구가 남아있는 모든 것이 정부 정책과 절차에 정보를 제공하지 못하게 될 것입니다.

지난달 트럼프는 과학 연구를위한 새로운“골드 표준”에 대한 행정 명령을 발표하여 온실 가스 배출에 관한 많은 과학을 효과적으로 차단하고, 연방 기관이 사용하여 오염으로 인한 인간 건강 피해 및 환경 악화로 인한 인간의 건강 피해를 입혔습니다.

이 과정의 일환으로 정치 지명자들은 연방 정부가 사용할 수있는 과학 연구를 효과적으로 결정할 것입니다.

사실상,이 움직임은 오염 규정을 줄이고 화석 연료에 대한 국가의 의존도를 높이고 청정 에너지를 구축하기가 더 어려워지는 행정부의 행동의 결과로 국가를 눈을 멀게 할 것이라고 텍사스 A & M의 Dessler는 말했다.

“그들은 과학이 규제로 이어지기 때문에 과학을 싫어하기 때문에 과학이 규제에 사용되는 것을 막기 위해 최선을 다하고 싶어한다”고 그는 말했다.

정부 전반에 걸쳐 기후 과학을 근절하려는 계획은 트럼프와 그의 공무원들이 코비드 데이터 수집을 공격하는 방식을 연상 시켰으며, 이는 첫 번째 임기에 사건과 사망률이 상승하는 것을 명확하게 보여 주었다고 전 NOAA 관리자는 말했다.

Spinrad는“트럼프 행정부는 더 이상 테스트하지 않음으로써 사례 수를 줄일 수 있다고 말했다. “이것이 여기에서 일어나고있는 일입니다. ‘우리는 더 이상 모니터링하지 않음으로써 기후 변화의 영향을 줄일 수 있습니다.” 그것이 그들이 말하는 것입니다. 그것은 완전히 이해할 수 없습니다.”