뉴욕타임스 기자들에게 소환장 발부, 언론자유 위협으로 여겨져

위험한. 단단한. 전례 없는. 미지의 영역.

언론계의 반응은 새로운 카타르산 에어포스원과 관련된 보안 문제를 보도한 5명의 뉴욕 타임스 기자에 대한 소환장 문제에 대해 신속하고 가혹했습니다. 이는 독립 언론 매체를 통제하고 위협하려는 트럼프 행정부의 캠페인을 심각하게 확대하는 것으로 보이는 법적 책략입니다.

언론인보호위원회의 조디 긴즈버그는 “이번 소환장은 독립 언론사를 위협하고 위협하려는 트럼프 대통령의 노력이 엄청나게 확대된 것”이라며 “전국 언론인의 업무에 위축적인 영향을 미치고 있다”고 말했다.

언론 옹호자들과 분석가들은 도널드 트럼프 대통령의 분노를 불러일으키는 언론 기관이 법정과 여론 법원에서 공격을 받은 지 몇 달이 지난 후에도 이러한 전술에 대해 실망감을 표시했습니다. 권력의 통로에 대한 언론의 접근이 차단되었습니다. 워싱턴 언론인의 집을 연방 요원이 수색했습니다.

트럼프 행정부, 에어포스원 보안 보고 이후 뉴욕타임스 기자 소환

CNN 백악관 국장을 지냈고 현재 조지워싱턴대학교 미디어공공문제 교수로 재직 중인 프랭크 세스노는 “그들은 정부가 원하는 서술에 불리한 기사를 보도하는 전문 언론인들을 위협하고 악마화하기 위해 권력의 지렛대를 사용해 왔다”고 말했다.

그는 금요일의 소환장은 위험하고 미지의 영역이지만 우리가 현 행정부와 대통령에게서 본 것의 연장일 뿐이라고 말했습니다.

“설문 조사가 마음에 들지 않습니까? Sue the Des Moines Register. 인터뷰 편집 방식이 마음에 들지 않습니까? Sue 60분. 영재 Air Force One의 보도가 마음에 들지 않습니까? 공익에 부합하는 기사에 대해 FBI에 조사하고 언론인을 소환하라고 명령하세요.”

소환장 일부가 자택에서 기자들에게 전달됐다.

소환장 중 일부는 기자들의 집으로 전달됐다고 타임스는 전했다. 맨해튼의 미국 검사인 제이 클레이튼(Jay Clayton)이 요구한 이 사건은 기자들이 이번 주 맨해튼에서 열리는 연방 대배심 앞에서 증언하도록 강요하려고 합니다.

문제의 새 제트기는 행정부가 개조 및 업그레이드를 위해 4억 달러를 지출한 카타르에서 선물한 것으로 지난 주에 서비스에 들어갔습니다. 그러나 트럼프는 터키에서 열린 나토(NATO) 정상회담을 떠날 때 구형 에어포스원(Air Force One) 제트기를 이용했다.

익명의 소식통을 인용한 The Times는 경호국의 촉구에 따라 전환이 이루어졌으며 최신 항공기에는 미사일 방지 기능을 포함하여 구형 항공기의 일부 고급 보안 기능이 부족하다고 보도했습니다. 트럼프 대통령은 소셜미디어에서 보안 우려를 부인했다.

이번 소환장은 캐쉬 파텔 FBI 국장과 다른 법무부 관리들이 지난 금요일 백악관에서 만나 이 문제에 대해 논의한 후 발부됐다고 이 문제를 공개적으로 논의할 권한이 없으며 익명을 조건으로 한 한 논의에 정통한 소식통이 전했다. 타임스는 회의가 약 8시간 동안 진행됐다고 전했다.

이번 작전이 백악관 자체에서 수행됐다는 사실은 이번 조율을 ‘전례 없는’ 조율이라고 칭한 세스노 같은 분석가들에게는 특히 심각한 일이었다.

그는 “이는 정치가 아닌 사실에 따라 독립적이고 추진되어야 하는 법집행에 백악관과 대통령이 가한 압력과 영향력을 생생하게 보여준다”고 말했다.

내셔널 프레스 클럽(National Press Club)은 법무부에 “이번 소환장을 즉시 철회하고 오랫동안 미국을 구별해 온 원칙, 즉 자유롭고 독립적인 언론은 정부가 아닌 국민을 위해 봉사한다”는 원칙을 재확인할 것을 촉구했습니다.

클럽 회장 마크 쇼프 주니어(Mark Schoeff Jr.)는 성명을 통해 “모든 미국인은 무엇이 위태로운지 이해해야 한다”고 말했다. “연방 요원이 소환장을 가지고 언론인의 집에 도착하는 것은 일반적인 법 집행이 아닙니다. 수정헌법 제1조의 핵심을 타격하는 것은 언론의 자유에 대한 특별한 공격입니다.”

트럼프 행정부는 언론 매체를 상대로 여러 건의 소송을 시작했습니다.

자신의 의제와 반대되는 언론 매체에 대한 트럼프의 적대감은 새로운 것이 아닙니다. 그러나 그의 두 번째 대통령 임기에서 그는 종종 연방 정부의 수단을 활용하거나 그렇게 하려고 시도하면서 확대를 시작했습니다. 이러한 노력은 실제 법정과 여론 법정 모두에서 이루어졌습니다.

대통령은 자신이 싫어하는 보도를 하는 여러 언론사를 고소했습니다. 그는 또한 TV 방송 면허를 취소하겠다고 위협했습니다. 그의 FCC 의장은 ABC와 같은 프로그램을 처벌하려고 합니다. 더 뷰일부 호스트는 FCC가 동일 시간 규칙에서 면제를 취소하도록 모색함으로써 트럼프에 반대하는 발언을 합니다.

법적 충돌에는 기자들의 국방부 출입을 둘러싸고 언론과 트럼프 국방부 사이에 점점 더 커지는 분쟁이 포함됩니다. 타임스는 언론인들이 군사 단지에 호위병을 동반하도록 요구하는 정책에 대해 두 건의 소송을 제기했습니다.

백악관은 또한 멕시코만의 이름을 바꾸는 트럼프 대통령의 행정 명령을 따르기를 거부한 통신사를 두고 AP통신과 싸워왔습니다. 그리고 제프리 엡스타인과 대통령과의 관계에 대한 보도를 놓고 월스트리트저널과 논쟁을 벌였습니다. 여기에는 트럼프의 서명이 포함된 성적인 암시적인 편지를 묘사한 기사도 포함되어 있습니다.

이 문제에 정통한 소식통에 따르면 지난달 법무부는 워싱턴포스트와 월스트리트저널 기자들에게 대배심에서 증언하도록 강요하는 소환장을 발부했다가 철회했다.

포스트는 언론 유출에 대한 광범위한 단속의 일환으로 기자 중 한 명이 트럼프 행정부로부터 소환장을 받았다고 확인했다. 여기에는 지난 1월 FBI가 신문사의 다른 기자의 집을 수색하고 그녀의 전자 기기를 압수하는 특별 조치도 포함됐다. 트럼프 대통령의 연방정부 개편을 취재하던 한나 나탄슨 기자의 자택이 수색돼 언론계가 경악했다.

The Times는 현재 변호사 David McCraw가 “이 뻔뻔스러운 행위”라고 부르는 것에 맞서 싸울 준비를 하고 있습니다.

AP가 본 내부 메모에서 해당 신문의 편집장인 Joseph Kahn은 소환장을 비판하며 다음과 같이 말했습니다: “우리는 승리할 것으로 기대합니다. 우리는 업계 최고의 법무팀을 보유하고 있습니다. … 법은 이러한 종류의 검찰 권력 남용으로부터 뉴스 수집자를 보호합니다. 법원이 이러한 보호를 재확인하고 이러한 과잉 행위를 진압하는 것이 중요합니다. 우리는 이 사건에서 그들이 그렇게 할 것이라고 확신합니다.”

Kahn은 Tyler Pager, Eric Schmitt, Eric Lipton, Adam Goldman 및 Julian Barnes 등 다섯 명의 언론인의 작업을 칭찬하고 “그들의 동료인 우리 모두와 The Times의 모든 자원이 그들의 뒤에 있으며 우리는 이 법적 학대에 함께 맞서 싸울 것”이라고 말했습니다.