당신의 보험 회사는 드론을 사용하여 귀하의 재산을 보입니까?

몇 년마다, 나는 보험 회사로부터 통지를 받고, 보통 나에게 알려지지 않은 것으로 보험사가 내 재산을 산책했다고 보험 회사의 잠재적 위험이나 우려 문제를 찾고 있다고 알려줍니다. 통지에는 때때로 지붕에 너무 가까운 나무 가지처럼 내가 다루고 싶은 것들의 목록이 포함됩니다.
최근에, 나는 내 보험 회사가 공중에서 내 집을 확인함으로써 예상치 못한 방식으로 내 재산에 대한 탭을 유지하고 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 당신의 보험도 그 일을 할 수 있습니다.
일부 보험 회사는 현재 드론을 사용하여 공중에서 부동산 검사를 수행하고 있습니다. 경우에 따라 보험사는이 검사 결과를 다음으로 사용하고 있습니다. 재산을 모두 보장하지 않습니다. 이것은 특히 자연 재해의 위험이 높은 특정 지역의 부동산 소유자에 관한 것일 수 있습니다. 보험 옵션은 이미 제한 될 수 있습니다 보험사로서 고객을 떨어 뜨리고 있습니다.
나는 보험 회사가 드론 검사를 사용하는 이유와 공중 검사가 귀하에게 영향을 미치면 무엇을 할 수 있는지 알아 내기 위해 전문가들과 이야기했습니다.
드론 검사가 점점 일반화되고 있습니다.
광범위한 검사를 위해 드론을 사용하는 것이 더욱 일상되고 있습니다.
“부동산 보험사들은 허리케인, 토네이도 및 산불과 같은 자연 재해로 인한 피해를 평가하기 위해 수년간 드론 기술을 사용해 왔습니다. 보험 정보 연구소. “이 기술은 현재 많은 국가 및 지역 보험사 들이이 부동산에 대한 인수 결정을 내릴 때 주택의 외부 상태를 검사하기 위해 사용되고 있습니다.”
보험 회사가 드론 검사를 사용하는 이유는 다음과 같습니다.
보험 회사의 경우 드론 검사는 몇 가지 이점을 제공합니다. Friedlander는이 접근법이 인간이 수행 한 검사보다 더 효율적이고 정확하며 검사관이 물리적으로 재산을 걸어야 할 때 관련된 위험 또는 잠재적 위험을 피합니다.
부동산 검사를 도와 드릴 때 드론을 입대 할 때 보험사는 특히지면에서보기 어려운 부동산의 일부를 확인하는 데 특히 관심이 있습니다. 특히, 이것은 보험사가 지붕의 눈을 볼 수있는 좋은 방법입니다.
Mike Koba는“그들은 내일 주장으로 이어질 패치 나 컷이 지붕에 있는지 알 수있을 것입니다. 코바 캐피탈 보험 중개말했다.
게티 이미지를 통한 Anton Petrus
보험 회사는 종종 Google지도를 사용하여 속성을 평가했습니다. 그러나 이러한 이미지는 몇 년이되었을 수 있지만 드론은 부동산의 현재 상태를 실시간으로 볼 수 있습니다. Koba는 보험 회사는 때때로 부동산을 전혀 보장할지 여부를 결정하기 전에 공중 검사를 수행 할 것이며, 이는 특히 대규모 상업용 부동산에 공통적이지만 기존 정책을 갱신할지 여부를 결정하기위한 일상적인 진행 프로세스의 일부로 사용할 수도 있다고 말합니다.
지붕 또는 기타 주요 구성 요소의 상태를 확인하는 것 외에도 드론 검사는 보험 회사가 알지 못하는 부동산에 대해 공개 할 수 있습니다.
Friedlander는“주로 지붕 상태에 중점을두고 있지만 공중 검사는 수영장, 전망대 및 트램폴린과 같은 가정에 대한 추가 사항을 포착 할 수 있습니다. “경우에 따라, 이러한 유형의 발견으로 인해 더 이상 항공사의 인수 기준을 충족하지 않으면 보험이 보험에 실격되거나 부동산을 실격시킬 수 있습니다.”
드론 검사가 문제를 발견하면 어떻게됩니까?
보험사가 드론 검사에 문제가 있음을 알리는 경우 반드시 당황하거나 더 높은 보험료를 준비해야한다는 의미는 아닙니다. Koba는 보험 회사가 일반적으로 부동산 소유자에게 문제를 해결하기 위해 짧은 시간 (종종 약 45 일)을 제공 할 것이라고 말했습니다. 보험 회사의 정보가 잘못되었다고 생각되면 재산의 정확한 조건을 입증하기 위해 증거 나 문서를 제시 할 수도 있습니다.
귀하의 권리와 옵션을 재산 소유자로 알고 있습니다.
당신이 나와 같다면, 드론이 당신의 지식없이 당신의 재산을 체크 아웃하는 것에 대한 아이디어는 당신에게 큰 형제의 분위기를 줄 수 있지만, 전문가들은 보험사가 당신의 재산을 이런 식으로 검사하는 것이 가장 합법적 일 가능성이 높다고 말합니다.
Candise Shanbron, 관리 파트너 Cernitz 법드론 사용에 관한 다양한 연방, 주 및 현지 법률이 있으며, 경우에 따라 드론 사용자가 부동산 소유자의 동의없이 프라이버시에 대한 합리적인 기대를 위반하는 감시를 수행하는 것을 금지하는 경우가 있다고 말합니다. 그러나 그녀는 부동산에 정당한 관심을 가진 면허가있는 비즈니스 엔터티에 대한 예외가 종종 보험 회사와 보험 조정자를 포함한다고 지적합니다.
Shanbron은 보험사가 드론 검사에 관해 제공 해야하는 경우 공개 또는 전진 경고에 대한 법률에 대한 법률은 대부분 모호하고 위치에 따라 다르지만, 보험사는 종종 고객이 법적 책임을 피하기 위해 풍부한주의를 기울여 이러한 가능성을 인식하게 할 것이라고 말합니다.
불행히도, 보험사가 드론 검사를 통해 발견 된 문제에 따라 보험료를 인상하거나 정책을 취소하기로 결정한 경우, 보험사가 요금 및 보험 적용에 관한 해당 법률을 준수하는 한, 법적 관점에서 얻을 수있는 일은 많지 않을 것이라고 Shanbron은 말했다. 그러나 보험사가 드론 검사 (또는 기타 근거)를 기반으로 클레임의 보험 적용을 거부하려고한다면, 부동산 소유자가 보험 청구를 전문으로하는 변호사와 상담하도록 권장합니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)