산업

말레이시아의 ‘생선 사냥꾼’목표 침습적 종, 한 번에 한 번의 캐치 | 환경 뉴스

0 0
Read Time:7 Minute, 15 Second

Puchong, 말레이시아 -최근 일요일 아침, 낚시 그물을 가진 약 12 ​​명의 남자가 말레이시아 수도 쿠알라 룸푸르 외곽의 클랑 강의 쓰레기 강둑을 치렀습니다.

강을 조사한 사람들은 그물을 오염 된 물에 던져 넣습니다. 그물은 금속 사슬의 무게로 빨리 열리고 침몰했습니다.

그들이 강둑에 서있는 곳에서, 그들은 네트를 잡아 당기기 시작했고, 이미 수십 개의 검은 색 바디 메기로 가득 차있었습니다.

말레이시아의“외국 물고기 사냥꾼 분대”의 지도자 인 모하마드하자 (Mohamad Haziq A Rahman)는“다른 물고기 만 보지 못한다”고 말했다.

그날 아침 잡힌 물고기 중 어느 것도 인근 시장이나 식품 마구간에서 팔리지 않았습니다. 원정대의 유일한 목적은 최근 수십 년 동안 동남아시아 전역의 담수 서식지를 지배 한 침습적 종 중 하나 중 하나 인 Suckermouth 메기를 구부리는 것이 었습니다.

44 세의 침략적인 물고기 사냥꾼 Mohd Nasaruddin Mohd Nasir는 2025 년 3 월 말레이시아 수도 쿠알라 룸푸르 남쪽 (Patrick Lee/Al Jazeera)에서 남쪽으로 약 25km (16 마일) 방치에있는 Langat River 강둑에서 네트를 던졌습니다.

상업적 또는 애호가의 이유로 데려 오면, 침략적인 물고기는 말레이시아와 다른 곳에서 먹이 사슬에서 토착 종을 가장 잘 위협 할뿐만 아니라 질병을 퍼 뜨리고 지역 환경에 큰 손상을줍니다.

침략적인 물고기는 전 세계에 문제가 있지만 전문가들은 말레이시아의 메가 바이오 디버스에서 문제가 예리하게 느껴진다 고 말합니다.

말레이시아 기반 세계 환경 센터의 강 전문가 인 Kalithasan Kailasam 박사는“클랑 계곡의 강의 80 % 이상이 외국 어종에 의해 침략되어 강의 원주민 수생 생물을 멸종시킬 수 있습니다.

Kailasam은 Suckermouth와 같은 종들이 어떻게 더러운 물에서 빠르게 재생산하고 생존 할 수있는 잠재력을 가지고 있는지 설명하면서“말레이시아의 거의 모든 주요 강에서 자라고 있습니다.”라고 Kailasam은 말했습니다.

Suckermouth 외에도 말레이시아의 수로는 이제 공격적인 공작베이스, Javanese Carp 및 Redtail 메기와 같은 종에 의해 위협을 받고 있다고 그는 말했다.

이 문제의 전체 범위는 아직 알려지지 않았지만 2024 년까지 4 년간의 연구 후 말레이시아 어업부는 말레이시아 반도의 거의 모든 주와 댐, 호수 및 주요 강을 포함하여 Labuan 섬에서 39 개 지역에서 침습적 종을 발견했습니다.

위협에 놀랐기 때문에 소규모 시민 그룹이 함께 묶여 수생 침략자와 싸웠습니다.

Haziq가 이끄는 그들은 말레이시아 강을 한 번에 하나씩 회수하기 위해 노력하고 있습니다.

말레이시아의 외국 생선 사냥꾼 분대 창시자 인 Mohamad Haziq A. Rahman은 2025 년 2 월 말레이시아 푸주 (Puchong)에서 온라인 추종자들을위한 소셜 미디어 비디오를 녹음하면서 클랑 강에서 잡은 빨간 마우스 메기를 보유하고 있습니다 (Patrick Lee/Al Jazeera).

침습적 인 어류 침공

전직 의료 컨설턴트였던 Haziq가 Central Selangor State에있는 그의 집 근처의 강에서 낚시로 바뀌었을 때, 침습적 종과 싸우려는 Citizen Fish Hunters의 침략 종 싸움에서 시작되었습니다. 그는 그가 잡은 모든 물고기가 “Pleco”또는 “Ikan Bandaraya”라고도하는 Suckermouth의 다양성을 발견했습니다. 이는 말레이의 “관리인 물고기”로 번역되며, Suckermouth가 조류, 남은 음식 및 죽은 물고기를 먹이기 때문에 어수비 주의자들에게 호의를 얻습니다.

남아메리카 출신 인 Suckermouth의 품종은 미국, 방글라데시 및 스리랑카의 수로에 도입되었으며, 종종 소유자가 강, 운하, 댐 또는 수족관 탱크에 너무 커지면 강에 덤프하면됩니다.

두껍고 비늘이있는 피부 때문에, 빨간 마스 마스는 일반적으로 말레이시아의 더 큰 포식자에 의해 피하며 길이가 약 1.6 피트 (1.6ft)까지 자랄 수 있습니다.

바닥 피더로서, 메기는 다른 종의 알을 먹고 둥지 부위를 파괴하는 것으로 알려져 있습니다. 메기는 또한 강둑으로 튀어 나와 둥지를 틀고 침식하고 붕괴 될 수 있습니다. 이는 연말 몬순 바람이 폭우를 초래하는 홍수가 발생하기 쉬운 말레이시아에서 심각한 환경 문제입니다.

한 여성은 2025 년 2 월 말레이시아 푸주에있는 클랑 강에서 잡힌 빨간 머스 마우스 메기를 들고 있습니다 (Patrick Lee/Al Jazeera)

말레이시아 중앙 은행은 2024 년에 홍수가 자연 재해의 85 %의 원인이며 2020 년 이후 빈도가 증가하고 있다고 밝혔다.

Haziq은 자신이 가장 좋아하는 물고기와는 거리가 멀지 만 Suckerfish Roe가 다른 더 큰 물고기의 미끼로 사용될 수 있다는 것을 발견했으며, 다른 낚시 애호가들에게 알을 팔고 돈을 벌었습니다. 그는 또한 소셜 미디어에 악용을 두어 다음과 같은 것을 얻었습니다. 그런 다음 추가 연구를 통해 침습적 종의 위협에 대해 배웠습니다.

Haziq은 같은 생각을 가진 낚시꾼을 끌어 들이기 시작했고 2022 년에 Suckermouth를 사냥하기위한 그룹을 만들기로 결정했습니다.

그들의 공개 프로필과 인기가 커지고 있습니다. 이 그룹의 멤버십은 이제 1,000 명 이상으로 성장했으며 소셜 미디어에 대한 강력한 팬이 있습니다.

Haziq은“사람들은 생태계를보고 있었기 때문에 우리 그룹에 가입하는 방법을 계속 묻습니다.

수도 쿠알라 룸푸르 (Kuala Lumpur)의 말레이시아의 셀랑 고르 (Selangor) 주와 강에 처음 집중하면서 물고기 사냥꾼 분대는 2024 년까지 거의 31 톤의 빨간 마스 마스 (Suckermouths)를 쳤다.

물고기 사냥꾼의 일원 인 Muhammad Syafi Haziq는 최근 말레이시아 푸주에있는 클랑 강 (Patrick Lee/Al Jazeera)에서 최근에 그물을 그만 둔 Suckermouth 메기의 전체 그물을 보유하고 있습니다.

처분, 연구에 사용하거나 요리하고 먹습니까?

올해 초 클랑 강에서 사냥하는 동안, Haziq과 그의 동료들은 한 번의 외출 중에 얼마나 많은 Suckermouth를 잡을 수 있는지를 알기 위해 River의 강둑에 배치되었습니다.

그러나 침략적인 물고기를 사냥하는 것은 까다로울 수 있습니다. 보트가 없으면 사냥꾼들은 진흙탕에서 빠르게 움직이는 오염 물에 들어가면서 강바닥의 쓰레기와 같은 수중 잔해물을 탐색해야합니다.

그들이 잡은 거의 모든 물고기는 침략적 이었지만 가끔씩 현지인을 그물로 만들었습니다.

“하루안 (스네이크 헤드)!” 46 세의 나이비 다이버 Syuhaily Hasibullah (46 세)는 팔의 절반 크기의 작은 물고기를 보여 주면서 여러 개의 빨간 머스가 들어있는 그물에서 가져 왔습니다.

“이것은 드물다! 강에는 많은 것들이 있었다”고 Al Jazeera는 말했다.

Haziq은 사냥꾼이 그물에서 많은 침습적 종을 발견하면 같은 위치로 다른 외출을 조직하여 더 많은 사람들을 데려 갈 것이라고 말했다.

그들이 단 한 번의 외출에서 잡을 수있는 침략적인 물고기의 수를 계산하기 시작한 날은 단 3 시간 만에 반 톤의 빨간짜리를 산출하는 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 그들은 그들을 자루에 넣어야했습니다.

이전에는 사냥꾼들이 강에서 깊은 구멍에 갇힌 송금을 묻었습니다. 이제 그들은 일반적으로 원치 않는 물고기를 처리하는보다 창의적인 방법을 찾았습니다.

올해 초 행사에서 Suckermouths의 자루는 물고기를 Biochar로 알려진 숯으로 바꾸는 것을 실험하려는 현지 기업가에게 넘겨졌습니다.

일부 지역 대학은 또한 Suckermouth의 가능한 사용을 연구하기 시작했습니다. 한 대학 연구 기사는 제약 사용을위한 Suckermouth Collagen의 잠재력을 조사한 반면, 다른 하나는 비료 또는 가죽 유형으로 사용하는 것으로 간주했습니다.

때때로, 사냥꾼들은 심지어 그들이 잡는 물고기를 먹지 만, 그것은 어떤 강에서 가져 갔는지에 달려 있습니다.

2025 년 3 월에 강둑에 의해 구운 Satay의 Suckermouth 메기 꼬치 (Patrick Lee/Al Jazeera)

레드 테일 또는 아프리카 메기는 일부 사람들에 의해 진미로 간주되지만, 인도에서도“악마 물고기”라고도 알려진 빨다 마르 머스는 덜 매력적인 간식 옵션이지만 강변 그릴에 관해서는 의문의 여지가 없습니다.

Mohd Zulkifli Mokhtar는 Al Jazeera에게“물고기가 Klang 강에서 나온다면 우리는 그것을 먹지 않습니다.

줄키 플리 (Zulkifli)는 쿠알라 룸푸르 (Kuala Lumpur)에서 남쪽으로 약 25km (16 마일) 남쪽에 위치한 방기에 위치한 덜 오염 된 랑가트 강에 수십 개의 빨간 마스 머스가 잡히면서“여전히 랑가 트 강에서 온다면 여전히 괜찮다”고 말했다.

방글라데시와 인도네시아의 연구에 따르면 높은 수준의 중금속과 오염 물질이있는 품종의 메기가 발견되었습니다. 말레이시아의 Universiti Teknologi Mara의 2024 년 기사는 Suckermouth의 오염 물질 수준이“강의 오염 수준에 크게 영향을 받았다”는 연구를 인용했습니다.

‘우리가 지금 행동하지 않으면 더 나빠질 것입니다.’

말레이시아 어업부는 침습적 인 사람들로 인해 현지 종에 대한 기록이 없다고 말했지만, 원주민 물고기는 그럼에도 불구하고 위협에 직면했다.

현지 물고기는 먹이가되거나 생존을 위해 싸워야했으며, 부서는 셀랑 고르와 쿠알라 룸푸르 지역의 6 개 강에있는 물고기의 90 %가 이제 외국 도착 이었다는 설문 조사에서 발견했습니다.

Adnan Hussain이 부서장은 2021 년부터 2025 년까지 전국 강으로의 약 3,360 만 원주민 물고기와 새우가 침입 물고기의 영향을“균형을 맞추는 것”을 포함하여 다양한 조치가 시행되었다고 밝혔다.

작년 말, 셀랑 고르 주 정부는 또한 두 강에서 제거 된 빨간 마스 머스 물고기의 킬로그램 (2.2 파운드)마다 말레이시아 링깃 1 명 (0.23 달러)을 낚시꾼에게 지불 할 계획을 제시했다. 포획 된 물고기는 동물 사료와 유기 비료로 바뀌 었다고 관계자는 말했다.

남자는 최근 2025 년 3 월 침습적 종을 사냥하는 동안 랑가트 강에서 최근에 잡힌 빨간 머스 마우스 메기 (Patrick Lee/Al Jazeera)

작년에 전체 종과 그룹을 포함한 특정 외국 수생 종의 수입에 대한 제한도 작년에 부과되었으며, 어류 사냥꾼들과의 프로그램과 협력 도이 문제를 다루는 데 도움이되었다고 덧붙였다.

Adnan은 Selangor State의 한 강에서 한 번의 박멸 프로그램에 따라 잡힌 침습성 물고기의 양은 2024 년 5 월 행사에서 600kg (1,300lb)에서 4 개월 또는 5 개월 후 150kg (330lb) 이상으로 떨어 졌다고 말했다.

그러나 말레이시아 유니버설 테르 렌 가누 어류 연구원 아미 르 루딘 아마드 (Amirrudin Ahmad) 교수는이 나라의 침략적인 물고기를 완전히 근절하는 것은“거의 불가능하다”고 말했다.

“너무 많은 종들이 (토착 수체)에 살고 있으며 물을 중독하여 침습성 종을 제거하는 것은 전혀 실현 불가능하지 않습니다.

그는 또한 기후 변화로 인한 기온이 상승하면 약탈 적 메콩 레드 테일 메기와 같은 종이 말레이시아의 시원한 상류 물에서 증식 할 수 있다고 경고했다.

Amirrudin은“그들은 여기에 있습니다.

그는“단순히 환경은 대부분 모국과 비슷 하거나이 종들이 적응력이 뛰어납니다.”라고 그는 말했습니다.

이것은 결코 실제로 이길 수없는 생태 전쟁이라는 것은 Haziq와 그의 동료 사냥꾼들이 완전히 알고 있다는 점입니다. 최근에 방문한 거의 모든 강은 거의 침략적인 물고기 외에는 거의 없었다고 그는 말했다.

그러나 그들의 사명은 계속 될 것이며, 수천 명의 사람들이 주제에 대한 소셜 미디어 비디오를 따르도록 수천 명의 사람들을 촉진시킨 사냥과 대중의 인식과 함께 계속 될 것이라고 덧붙였다.

“예,이 물고기는 우리 강에서 완전히 사라지지 않을 것입니다.”라고 Al Jazeera는 말했습니다.

“그러나 우리가 지금 행동하지 않으면 더 나빠질 것”이라고 그는 말했다.

“그냥 내버려 두는 것보다 행동하는 것이 낫다”고 덧붙였다.

“적어도 우리는 인구가 현지 물고기를 완전히 인수하는 것보다 인구를 줄일 수 있습니다.”

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button