미국 대법원 판결은 출생권 시민권을 위태롭게합니다

미국에서 주말 동안 폭발적인 헌법 전투가 시작되었다.이 국가는 대법원 결정의 영향을 평가하여“출생권 시민권”이라는 개념을 위태롭게하고 도널드 트럼프 시대의 모든 열정을 염증시켰다.

고등 법원은 금요일에 하급 법원이 행정 명령이나 법률의 이행을“체류”하거나 지연시킬 수 없다고 판결했다. 이 결정은 공화당과 민주당의 행정 정책에 대해 사용되었지만 Joe Biden과 Trump Years에서 전체 꽃을 피우는 전국 금지 명령을 종식시키는 것 이상으로 즉각적인 영향을 미칩니다.

하급 법원은 트럼프 씨의 출생 권리 시민권 정책의 헌법에 의문을 제기했으며, 1 월 20 일 백악관으로 돌아온 날을 발표했다. 따라서 대법원의 결정은 일시적으로 만 미국에서 태어난 일부 사람들에게 미국 시민권을 거부하도록 허용했다.

그것은 트럼프 행정부의 미국 정치를 울리고 국가 인구의 구성을 변화시킬 가능성이있는 이니셔티브입니다.

금요일의 판결까지, 미국에서 태어난 모든 사람들에게 시민권을 부여하는 14 번째 수정안의 조항은 논쟁을 넘어서는 것이 일반적인 가정이었습니다. 그러나, 전체 영역에서 한 것처럼, 트럼프 행정부는 해결 된 문제와 그 과정에서 불안정한 미국 정치를 취했습니다.

트럼프 행정부는 현재 추방에 직면 한 50 만 아이 시민들에 대한 법적 보호를 종료합니다.

대법원의 결정은 트럼프 캠프에서 이민자들에 대한 운전을 확대하기 위해 새로운 결정을 촉발 시켰으며, 이주민 운동가들로부터 분개 한 울부 짖음을 불러 일으켰다. 그것은 헌법, 행정부의 특권 및 대통령의 정책에 대한 또 다른 국가 토론을 촉발시켰다.

미국 시민 생활에 대한 모든 가정에 대한 트럼프 공세는 1866 년 의회가 통과하고 2 년 후 미국에 의해 확인 된 시민 이후 전쟁 개정의 첫 번째 문장을 특별히 목표로 삼았다.

157 년 동안, 그 언어의 해석은 내전의 여파로 해방 된 노예 된 사람들에게 시민권을 부여 했음에도 불구하고 그 언어의 해석은 크게 도전에 면역되었다. 그 의미는 분명했습니다. 미국에서 태어난 사람들은 정의상 미국인이었습니다. 1898 년 초 대법원조차도 그 개념을 확인했으며, 1 세기 이상 동안 1 세기 이상 동안 이는 할 수없는 것처럼 보였다.

그러나 이민에 대한 새로운 초점과 트럼프 행정부가 불법적으로 거주하는 사람들에 대한 미국 시민권의 무차별 수여를 고려한 것은 대통령과 반 이민 운동가들이 빼앗기고 싶어하는 권리로 주어진 것을 변화시켰다.

많은 법적 학자들은 트럼프 전술을 의심하고 그 말이 말하는 것이 수정안의 의미라고 주장합니다. 그러나 트럼프 행정부는 제 14 차 수정안의 맥락 – 국가를 지리적으로, 문화적으로, 경제적, 도덕적으로 찢어 버린 남북 전쟁 이후 미국의 삶의 변화의 일부는 언어가 특정 순간과 특정 상황을 반영한다는 것을 의미한다고 주장한다. 그들은 19 세기 개정안이 다른 21 세기 상황에 적용되지 않는다고 주장한다.

아이러니 한 점은 그 입장을지지하는 많은 사람들이 헌법에 대한“엄격한 건설 주의자”견해를 받아들이며, 다른 경우에는 미국 문서의 말 (이후에 25 개 수정안 포함)이 문자 그대로, 맥락이나 해석의 사라질 것이라고 촉구한다는 것입니다.

대법원의 결정은 실제로 출생권 시민권에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 에이미 코니 배럿 판사가 말한 것처럼, 행정부의 초과분은 사법부의 초과에 의해 체포 될 수 없다고 주장했다. 이는 트럼프 정책에 회의적이거나 반대되는 소위 판사가 이러한 이니셔티브를 무효화 할 수 없음을 의미합니다.

법원 테스트가 트럼프 출생권 시민권 사건과 관련이 있다는 사실은 원래 의도, 일부 이민자 자녀들에 대한 시민권 거부, 추방에 취약하게하기 위해 행정부를 열었습니다. 이것은 많은 수의 이민자들이 미국에 자녀를 낳을 목적으로 미국에 자녀를두고 있거나 국가에오고 있다는 견해 때문에 행정부의 특히 중요한 목표였다.

Penn State University의 이주 정책 연구소의 5 월 연구에 따르면 트럼프 대통령이 우세하면 매년 미국 토양에서 태어난 약 255,000 명의 어린이가 미국 시민권이 거부 될 것으로 나타났습니다.

대법원은 다음 학기에 Birthright Citizenship에 대한 통치를 할 것이며, 10 월에 시작되는데, 이미 제기 된 소송 중 일부는 더 빠른 판결을 내릴 수 있습니다.

의견 : 실종 된 조각들이 남겨 둡니다

트럼프 행정부는 대통령의 명령에 도전하지 않은 28 개 주에서 조치를 취하기 전에 약 한 달을 기다려야한다. 정책의 반대자들은 법적 조치를 취하기를 기다리지 않았습니다. 법원 도전은 뉴햄프셔와 뉴저지에서 처음으로 이루어졌지만 대법원의 결정이 또 다른 조치를 취했다는 사실을 이용하여 다른 주들이 따를 것입니다.

그것은 트럼프 행정부에 부여 된 개회에 대한 아날로그입니다. 대법원은 특정 지리적 지역에서 트럼프 명령을 막기위한 연방 지방 법원에 계급 소송을 제기 할 수 있다고 판결했다.

이 문제는 지금까지 행정부 및 사법부에 국한되었습니다. 그러나 트럼프 행정 명령 직후, 국회 의사당에 법안이 제기되어 미국 시민 또는 국가 인 부모, 국가에 거주하는 합법적 인 영주권자 또는 무장 서비스에서 적극적인 서비스를 수행하는 국가에 합법적으로 인정되지 않은 합법적 인 영주권자에게만 시민권을 부여하는 법률이 제기되었습니다. 의회의 조치는 취하지 않았습니다.