미국 무역 법원 규칙 트럼프의 전 세계 관세는 불법 | 무역 전쟁 뉴스

판사 패널은 대통령이 거래 파트너의 수입에 대한 전반적으로 의무를 부과함으로써 자신의 권한을 과장했다.

미국 무역 법원은 도널드 트럼프 대통령이 미국 거래 파트너의 수입에 대한 담요 관세를 부과했을 때 자신의 권한을 초과했다고 판결했다.

뉴욕에 본사를 둔 국제 무역 법원은 미국 헌법은 미국 경제를 보호하기 위해 대통령의 긴급 권한에 의해 상환되지 않은 다른 국가들과 상업을 규제 할 수있는 의회 독점 당국을 고용했다고 밝혔다.

세 명의 판사 패널은 수요일에 3 명의 판사 패널이 썼다. “이 사용은 현명하지 않거나 비효율적이기 때문에 허용되지 않습니다. (연방법)은 그것을 허용하지 않기 때문입니다.”

판결은 그 견해가 있다면 트럼프의 글로벌 무역 전략을 탈선시켜 가파른 관세를 사용하여 거래 파트너의 양보에 가파른 관세를 사용할 수 있습니다. 그것은 유럽 연합, 중국 및 기타 여러 국가와의 여러 동시 협상에 대한 깊은 불확실성을 만듭니다.

법원은 1 월부터 국제 응급 경제 권력 법 (IEEPA)에 따라 발행 된 트럼프의 관세 명령을 무너 뜨렸다. 이 판결에서는 철강, 자동차 및 알루미늄과 같은 특정 산업을 대상으로하는 다른 법률에 따라 도입 된 관세가 다루지 않았습니다.

트럼프 행정부는 신속하게 항소를 제기하여 법원의 관할권에 대해 이의를 제기했다. 백악관 대변인은 무역 불균형이 국가 위기를 초래했다고 주장했다. 백악관 부국장 기자 비서 인 쿠쉬 데사이 (Kush Desai)는“선출되지 않은 판사들이 국가 응급 상황을 제대로 해결하는 방법을 결정하는 것은 아닙니다.

워싱턴 DC의 알 자지라의 마이크 한나 (Mike Hanna)는 법원 판사들이 다양한 민주당과 공화당 대통령에 의해 임명되었다고 밝혔다.

한나는“트럼프와 그의 추종자들이 그를 상대로 판결 한 다른 법원을 고발했기 때문에이 특정 법원은 운동가라는 비난을받을 수 없다”고 말했다.

“판사 중 한 명은 트럼프 자신에 의해, 다른 하나는 버락 오바마 전 대통령에 의해 임명되었고, 세 번째는 전 공화당 대통령 로널드 레이건 (Ronald Reagan)에 의해 임명되었습니다.”

국제 무역 법원은 관세 및 무역법과 관련된 문제를 처리합니다. 그 판결은 연방 순회에 대한 미국 항소 법원에서 도전 할 수 있으며 결국 대법원으로 이송 될 수 있습니다.

재무 분석가 로버트 스콧 (Robert Scott)은 알 자지라 (Al Jazeera)에게 트럼프의 첫 임기에서도 관세가 실질적인 결과를 제공하지 못했다고 말했다. “이러한 관세의 대부분은 미국 무역 지위가 개선되지 않았다”고 그는 말했다. “미국 무역 적자는 계속 증가했고 중국의 세계 수출은 계속 증가하고 있습니다. 그들은 단순히 다른 국가를 통해 상품을 다시 경유했습니다.”

이 판결은 한 쌍의 소송으로 이루어졌으며, 하나는 비 당파 리버티 법무부 센터가 의무에 의해 목표로 삼은 국가에서 상품을 수입하고 다른 하나는 12 개 주에 의해 제기 된 비 당파 리버티 법무부 센터가 제출 한 소송에서 이루어졌다.

뉴욕 와인과 스피릿 수입업자에서 버지니아에 기반을 둔 교육 키트 및 악기 제작자에 이르기 까지이 회사는 관세가 사업을 수행 할 수있는 능력을 상하게 할 것이라고 밝혔다.

판사들은 그들의 결정에 따르면“좁은 맞춤형 구제에 대한 의문의 여지가 없다. 도전 한 관세 명령이 원고에 대해 불법적이라면 모든 사람에게 불법이있다”고 판사들은 그들의 결정에 썼다.

관세에 대한 5 가지 이상의 다른 법적 문제가 계류 중입니다.