백악관은 세금에 대한 민주적 반대에 대한 오해의 소지가 있습니다 | 도널드 트럼프 뉴스

이번 주 뉴스 성명서에서, 백악관은“크고 아름다운 법안”에있는 개인 소득세 관련 요소를, 도널드 트럼프 미국 대통령에 의해 밀접한 세금과 지출 법안을 추진했으며,이 법 전체에 반대하여 민주당은 그 안에 포함 된 모든 개별 항목에 반대했다고 주장했다.

백악관은 민주당이 미국인의 삶을 개선하기 위해 민주당이 옹호 한 법안의 조치를 인용했기 때문에 그러한 전술은 오해의 소지가 있습니다. 민주당이“큰 아름다운 법안”을 반대하기 위해 주어진 이유가 아닙니다.

백악관이 민주당이 반대하는 것에 대한 사실에 대한 사실은 다음과 같습니다.

“그들은 역사상 가장 큰 세금 감면에 반대하는데, 이는 주머니에 5,000 달러를 추가로 세금 청구서보다 두 자리 수의 감소 할 것입니다. 실제로, 미국인들은 $ 30,000에서 $ 80,000 사이의 소득이 세금에서 약 15% 저렴합니다.”

세금 청구서의 세부 사항은 확정되지 않았습니다. 세금 정책 센터의 분석에 따르면 현재 형태로 중간 소득 가구의 평균 2.4 % 씩 세금을 줄일 것입니다.

세금 감면이 크지 않지만 역사상 가장 큰 것은 아닙니다. 1981 년 로널드 레이건 (Ronald Reagan)하에 2.9 %로있었습니다.

모든 세금 괄호에서 11 % 이상으로 세금 청구서의 두 자리 수가 감소하는 것이 정확합니다. 비당 파당의 과세위원회에 따르면, 30,000 달러에서 80,000 달러 사이의 사람들이 15 % 더 적은 비용을 지불 할 것이라는 것도 사실입니다.

“그들은 서비스 산업에서 일하는 수백만 명의 미국인들을위한 팁에 대한 세금에 반대하지 않고 법 집행, 간호사 등을위한 초과 근무에 대한 세금이 없습니다.”

이것은 트럼프의 세금과 지출 법안에 반대하는 경우에만 해당됩니다.

민주당과 공화당은 팁에 대한 세금의 개념을지지했습니다. 도널드 트럼프와 민주당 대통령 후보 카말라 해리스는 캠페인 트레일에서 그렇게하겠다고 약속했다. 상원 민주당은 5 월 20 일 미국 상원 의원이 통과 한 No Tax on TIP에 대한 세금을지지했다.이 법안은 텍사스의 공화당 상원 의원 테드 크루즈 (Ted Cruz)가 저술 한 주목할만한 민주당 원이 네바다의 재키 로젠을 포함하여 만장일치로 통과했다.

“그들은 노인들을위한 역사적인 세금 감면에 반대하고있다”

“큰 아름다운 법안”이외의 민주당은 일반적으로 노인들에게 세금 감면에 반대하지 않았습니다. 많은 민주당 원들은 노인들을위한 세금 감면을 확대 할 법안을지지했습니다. 캘리포니아 민주당 지미 파 네타 (Jimmy Panetta)는 공화당 주도 법안을 공동 후원하여 65 세 이상의 성인의 표준 공제를 4,000 달러 늘릴 수있는 법안을 공동 후원했습니다.

2024 년에 하원 민주당은“당신은 그것을 얻었고, 당신은 그것을 유지하는 행동”을 도입하여 사회 보장 혜택에 대한 세금을 효과적으로 제거 할 것입니다. 그러나이 법안은 과거의위원회를 한 번도 만든 적이 없다.

“그들은 아동 세금 공제에 반대하고 있습니다.”

다시, 그들은 아동 세금 공제에 반대하지 않고 트럼프의“큰 아름다운 법안”에 반대하고 있습니다.

실제로 민주당은 오랫동안 아동 세금 공제를 확대하기 위해 추진했습니다. 4 월, 조지아의 라파엘 워 노크 (Raphael Warnock)와 콜로라도의 마이클 베넷 (Michael Bennett)을 포함한 상원 의원은 아동 세금 공제를 확대 할 법안을 도입했습니다. 이 법안은 현재 2,000 달러에서 신생아의 경우 6,360 달러, 1 ~ 6 세 어린이의 경우 $ 4,320, 6 ~ 17 세의 어린이의 경우 $ 4,320, 영구적으로 세금 공제를 증가시킬 것입니다.

“Big Beautiful Bill”도 아동 세금 공제를 증가시킬 것이지만, 500 달러 만 그렇게 할 것이며 2028 년에는 시작될 것입니다.

“그들은 신생아에 대한 새로운 저축 기록과 미국 전역의 어린이들이 복합 성장의 기적을 경험할 수있는 기회에 반대하고 있습니다.”

“Big Beautiful Bill”에서 하원 공화당은 아이들을위한 새로운 저축 계좌를 도입했습니다. 이 계정에는 2025 년 1 월 1 일과 2029 년 1 월 1 일 사이에 태어난 모든 어린이에 대한 $ 1,000의 유인물이 포함됩니다.

민주당은 신생아에 대한 저축 계정에 대한 아이디어를지지했을뿐만 아니라 저명한 민주당 원이 실제로 그것을지지했습니다.

2018 년 뉴저지의 코리 ​​부커 (Cory Booker of New Jersey)는 미국 기회 계정 법 (American Opportunity Accounts Act)을 도입했으며, 이는 신생아에게 1,000 달러, 연간 기부금으로 최대 2000 달러를 제공 할 것입니다. 그는 2023 년에 법안을 다시 소개했다.

“그들은 열심히 일하는 미국 가족을 위해 보육에 대한 확장 된 접근에 반대하고 있습니다.”

이것은 거짓 인 것 같습니다. 백악관 링크는 보육 접근이 아닌 유급 가족 및 의료 휴가 신용을 말합니다. 트럼프의 법안은 1 년 동안 일했고 57,600 달러 이하를 벌 수있는 직원들에게 최대 12 주간의 유급 휴가를 제공합니다.

그것은 부모에게 집에서 더 많은 시간을 제공하는 동안, 민주당은 Universal Pre-K를 포함한 육아 접근을 확대하는 데 집중했습니다. 2023 년, 공화당은 Covid-19 Pandemic 초기에 어려움을 겪고있는 보육 센터를 개방하기위한 민주당 계획에 반대했다.

“그들은 지역 사회를 안전하게 지키기 위해 역사적인 국경 안보에 반대하고 있습니다.”

작년에 트럼프는 공화당이 2024 년 11 월 트럼프의 승리 기회에 도움이 된 움직임으로, 공화당의 국경 안보 법안에 반대 투표를하도록 압력 을가했다. 민주당은 공화당이 이민자 구금에 미군 기지를 사용하려는 공화당의 계획에 반대하여 국방부 자원을 오용한다고 주장했다. 민주당은 트럼프의 첫 임기 동안 국경 벽 자금을 오랫동안 반대했습니다.

2018 Stanford University 분석에 따르면 국경 벽은 마이그를 0.6 % 줄일 것으로 추정했습니다. 그럼에도 불구하고,“큰 아름다운 법안”은 벽과 해양 교차로를 완성하기 위해 5 천만 달러 이상, 구금 센터 건설 및 유지 보수를위한 450 억 달러, 교통의 경우 140 억 달러를 할당합니다.

“그들은 미국인들이 돈을 쓰는 방법에 대한 더 큰 선택과 유연성을 제공하는 확장 된 건강 저축 계좌에 반대하고 있습니다.”

이것은 일종의 사실입니다. 민주당은 건강 저축 계좌의 큰 지지자가 아닙니다. 의료 저축 계좌는 계정에 기여할 재정 자원이 없을 수도있는 사회 경제적으로 불리한 데 도움이되지 않는다는 믿음이 있습니다. 민주당은 또한 메디 케이드와 같은 필수 정부 프로그램에서 삭감 될 수있는 8,800 억 달러를 포함하여 법안의 건강 관리에 대한 다른 삭감에 반대했습니다.

“그들은 미국인들이 가족의 요구에 가장 잘 맞는 교육을 선택할 수 있도록하는 장학금에 반대하고 있습니다.”

이 법안에서 백악관은 학교 선택에 대한 오랜 논쟁을 장학금으로 혼란스럽게하고 있습니다. 학교 선택에 따라 공립학교 시스템에 할당 된 자금은 민간 기관에 다시 할당 될 수 있으며, 공화당은 학생들이 고품질 교육에 잠재적으로 접근 할 수 있다고 주장합니다.

민주당은 학교 선택에 반대하여 공립학교 시스템에서 자금을 전환하기 때문에 반대했습니다. 예를 들어, 테드 크루즈 상원 의원은 텍사스에서 학교 선택을 확대 할 법안을 추진했습니다.