브라질에서, 해외 시추 테스트와의 싸움은 룰라의 기후 야망 | 기후 위기 뉴스

상파울루, 브라질 – 아마존 강이 바다와 충돌하는 브라질 북쪽에서 환경 딜레마는 국가 정치 논쟁을 깨우고있다.

그곳에서 브라질 정부는 리오 그란데도 노르테 (Rio Grande Do Norte)의 동부 주에서 프랑스 기아나 (Guiana)와의 국경에 가까운 아마 파 (Amapá)까지 연장되는 해외 석유 매장량의 가능성을 연구하고있다.

그 지역은 적도 마진으로 알려져 있으며 수백 킬로미터의 해안 수를 나타냅니다.

그러나 비평가들은 또한 브라질 대통령 루이즈이나시오 룰라 다 실바 (Lula da Silva) 하의 정부의 상충되는 목표를 대표한다고 주장한다.

룰라는 대통령으로 세 번째 임기 동안 브라질을 기후 변화와의 싸움에서 챔피언으로 배치했다. 그러나 그는 또한 기후 변화 정책에 대한 비용을 지불하는 수단으로 적도 마진과 같은 지역의 화석 연료 개발에 대한 지원을 알렸다.

룰라는“우리는 오랫동안 오랫동안 주변에있을 것이기 때문에 기름을 원한다. 우리는 에너지 전환에 자금을 지원하기 위해 그것을 사용해야한다”고 2 월에 말했다.

그러나 2023 년 임기가 시작될 때, 그는 다른 입장을 강타했다. 브라질 의회는“우리의 목표는 아마존의 제로 온실 가스 배출량 인 아마존의 삼림 벌채이다.

남미 국가가 올해 말 유엔 기후 변화 컨퍼런스 (COP30)를 주최 할 준비를하면서 이러한 모순은 훨씬 더 많은 조사를 받고 있습니다.

Nicole Oliveira는 Foz Do Amazonas로 알려진 아마존 강 입구에있는 지역을 포함하여 적도 마진에서 시추 할 전망과 싸우는 환경 리더 중 하나입니다.

그녀의 조직인 Arayara Institute는 이번 주에 예정된 경매를 차단하기위한 소송을 제기했습니다. 그녀는 화석 연료 추출이 더 깨끗한 에너지에 자금을 조달 할 것이라는 정부의 근거를 의심합니다.

Oliveira는“정부로부터 에너지 전환을 추구하려는 실제 의지에 대한 징후는 없다”고 말했다.

“반대로, 환경 기관이 라이센스를 발급하고 Foz Do Amazonas와 전체 ​​적도 마진에 새로운 지역을 개방해야한다는 압력이 커지고 있습니다.”

지난 목요일, 연방 검사실은 또한 프로젝트가 진행되기 전에 추가 환경 평가 및 지역 사회 협의를 요구하는 경매를 지연시키기위한 소송을 제기했습니다.

정부 반전

적도 마진의 운명은 룰라 정부 내에서도 분열을 노출시켰다.

2023 년 5 월, 정부의 주요 환경 규제 기관인 브라질 환경 및 재생 가능한 천연 자원 연구소 (IBAMA)는 국영 석유 회사 인 Petrobras의 요청을 거부했습니다.

결정에서, 이바마는이 사이트의“사회 환경 민감도”를 감안할 때 환경 위험과 평가 부족을 인용했다.

그러나 Petrobras는 계속 해서이 지역의 드릴 라이센스를 추진했습니다. 올해 이바마가 다시 Petrobras의 요청을 거부했을 때 상황은 올해 2 월에 확대되었습니다.

룰라는이 과정을 보유한 기관을 비판함으로써 대응했다. 그는 모든 시추의 수익금이 국가를 도와주고 경제를 강화할 것이라고 주장했다.

“우리는 브라질의 요구에 대해 생각하기 시작해야합니다. 브라질에게는 이것이 좋든 나쁘 든? 브라질의 경제에 좋든 나쁘 든?” 룰라는 2 월에 라디오 클럽이 파라에 말했다.

5 월 19 일, 로드리고 아구스틴 호 (Rodrigo Agostinho)라는 정치인 이바마 (Ibama) 국장은 궁극적으로 그의 기관의 결정을 무시하고 페트로 브라스에게 그린 라이트를 주었다.

Petrobras는 반전에 박수를 보냈다. 이번 달 Al Jazeera에게 성명서에서 제안 된 석유 탐사의 안전을 보장하기 위해“상세한 환경 연구”를 수행했다고 밝혔다.

또한 그 노력은“기후 정의의 원칙, 생물 다양성 보호 및 그것이 운영되는 지역 사회의 사회적 발전과 완전히 일치했다”고 덧붙였다.

Petrobras는“Petrobras는 환경 당국이 제정 한 모든 법적 및 기술 요구 사항을 엄격히 따릅니다.

또한 석유는 저탄소 대안으로의 전환에도 불구하고 미래에 수십 년 동안 중요한 에너지 원이 될 것이라고 주장했다.

옹호 단체 인 브라질 석유 및 가스 연구소 (IBP)의 회장 인 Roberto Ardenghy는 브라질의 지속적인 성장과 번영에 더 많은 석유 착취가 필요하다고 생각하는 사람들 중 하나입니다.

“에너지 및 식량 안보 관점에서도 브라질은이 퇴적물 분지에서 계속해서 석유를 찾는 것이 정당화된다”고 그는 말했다.

Ardenghy는 가이아나와 같은 이웃 국가들이 이미 적도 마진 근처의“중요한 발견”에서 이익을 얻고 있다고 덧붙였다.

“모든 것은 그 지역의 주요 석유 저수지에 대한 강력한 잠재력이 있음을 시사합니다. 국립 석유 기관은 약 300 억 배럴의 석유가있을 수 있다고 추정하고 있습니다. 그래서 우리가 큰 노력을 기울이고 있습니다.”

‘사고의 위험’

그러나 비평가들은 아마존 강이 바다로 급증하는 지역이 섬세한 생태계, 맹그로브와 산호초로 무성하다고 주장했다.

그곳에서 분홍색 벨이있는 기아나 돌고래는 정자 고래 및 해우와 같은 다른 수생 포유류와 함께 짠 물을 뿌립니다. 환경 주의자들은 탐색 시추 가이 희귀하고 위협받는 종을 더욱 위험에 빠뜨릴 수 있다고 우려합니다.

강 입구의 토착민 공동체는 또한 석유 탐사에 대한 Petrobras의 계획에 저항하여 조상 어업 부지의 손상 가능성을 언급했습니다.

2022 년, 오아 포크 원주민 (CCPIO)의 주민위원회는 공식적으로 연방 검찰청이 Petrobras와의 상담 절차를 중재하도록 요청했다.

연방 검찰청은 목요일 소송을 발표하면서 경매를 지연시키려는 추론의 일환으로 토착민들에게 위험을 인용했다.

“이 지역은 생존과 삶의 방식이 해안 생태계와 직접 연결되어있는 수많은 전통적인 사람들과 지역 사회의 본거지입니다.

그러나 Al Jazeera에 대한 성명서에서 Petrobras는 현지 이해 관계자와의“광범위한 의사 소통 프로세스”가 있다고 주장합니다. 그것은 그 연구가 시추로 인한 전통적인 공동체에 대한 직접적인 영향을 식별하지 못했다고 덧붙였다.

그럼에도 불구하고 일부 전문가들은 2016 년부터 2018 년까지 이바마 의장을 맡았던 Suely Araujo를 포함 하여이 지역의 석유 탐사 안전에 의문을 제기했습니다.

이제 옹호 연합 관측 시리오의 공공 정책 코디네이터 인 Observatório Do Clima, Araujo는 아마존 강에서 바다로 뿌려지는 강력한 물과 같은 실용적인 장애물을 지적했습니다.

Araujo는“이 지역은 매우 강한 전류로 매우 복잡합니다. Petrobras는 전류만큼 강한 지역에서 이전의 탐사 경험이 없습니다. “따라서 시추 중에도 사고의 위험을 증가시키는 영역입니다.”

그럼에도 불구하고, 그녀는 룰라 정부 내에서 석유 탐사를 중단하려는 정치적 의지가 거의 없다고 우려하고 있으며, 시추 면허를 수여하는 것은 미끄러운 경사 일 수 있습니다.

그녀는“이 라이센스가 곧 승인 될 것이라는 모든 증거가있다”고 말했다.

“문제는이 라이센스가 승인된다면 (Foz의 47 개의 새로운 블록이 현재 경매를위한 아마존을 Do Amazonas) Ibama가 같은 지역이기 때문에 향후 라이센스를 거부하기가 매우 어려워 질 것입니다.”

조직이 탐사 라이센스에 대한 법적 싸움을 이끌고있는 Oliveira는 그 감정을 반영했다. 그녀는 시추가 시작되기 전에 멈출 필요가 있다고 말했다.

“우리가 지구 온난화를 1.5도 (섭씨)로 유지하려면 우리가 이미있는 곳입니다.”라고 그녀는 말했습니다.