비상 낙태 치료에 관한 트럼프 관리자의 ‘불길한 신호’

도널드 트럼프 대통령은 화요일에 응급 낙태 치료에 관한 비덴 시대의 지침을 철회했다. 이 조치는 치료에 직접적인 법적 영향을 미치지 않지만 트럼프 행정부가 낙태 접근에 대한 명확한 메시지를 보냅니다.

낙태 옹호자들은 또한 허프 포스트 (HuffPost)에게 지침 폐지가 지상의 의사들에게 더 많은 혼란을 야기하고 더 많은 지연과 부정을 초래할 것이라고 말합니다.

보건 복지부 및 Medicare & Medicaid 서비스 센터 철회했다 Emtala라고도하는 응급 치료 및 노동법에 대한 2022 년 지침. Emtala는 의학적 응급 상황을 경험하는 동안 임산부 환자의 건강을 안정화시켜야 할 경우 낙태 치료를 제공하는 Medicare에 참여하는 병원을 요구합니다.

그만큼 안내 대법원이 연방 법률 인 Emtala가 주 낙태 금지를 대체한다는 의사들에게 상기시켜주는 연방 낙태 보호를 폐지 한 후 Biden 행정부에 의해 출판되었습니다.

“전선 의료 서비스 제공자로서 연방 엠 탈라 법령은 당신이 실천하는 주에서의 제한에 관계없이 임산부에게 안정 치료를 제공하기 위해 당신의 임상 판단과 당신이 취하는 조치를 보호합니다. 썼다.

트럼프의 CMS 정해진 이전의 지침과 함께 서한은“이 행정부의 정책을 반영하지 마십시오.”

ACLU 생식 자유 프로젝트의 부국장 인 Alexa Kolbi-Molinas는“응급 낙태 치료를 제공 할 의무는 의회가 쓴 연방 법령 인 Emtala 자체에서 나온다. “트럼프 행정부는 단순히 펜의 뇌졸중으로 그것을 지우는 힘이 없습니다.”

“그러나 그것은 응급 낙태를 방해하지 않기로 약속 한 후이 행정부가 무엇을 시도 할 것인지에 대한 불길한 신호를 절대적으로 보낸다”고 그녀는 말했다.

이 발표는 같은 날에 낙태 방지 그룹 가톨릭 의료 협회 (Catholic Medical Association)가 그 사건을 기각하고 미국 보건 복지부 (Catholic Medical Association v. 미국 보건 복지부)를 기각하고 있으며 그 지침에 도전한다고 발표했다. 이 지침은 단순히 현재의 연방법을 강조했지만 철회는 의사를 법적 혼란에 빠뜨릴 것입니다.

Sen. Patty Murray (D-Wash.)는“트럼프 행정부는 당신이 그것을 알고 싶지는 않지만, 병원에 심각한 출혈이나 패혈증과 같은 건강 관리 응급 상황에 직면 한 임산부에게 생명을 구하는 치료를 제공 할 의무를 병원들에게 알리 겠다는 지침을 조용히 지 웠습니다.

“다시 한 번, 트럼프 행정부는 여성의 삶에 관심이 없다는 분명한 메시지를 보내고 있으며, 그들은 낙태 방지 의제를 계속 발전시킬 수있는 한 건강 관리 위기에 얼마나 많은 임산부가 강제되는지 신경 쓰지 않습니다.”

있었어요 많은 보고서 전국의 임산부 – IN 텍사스,,, 플로리다,,, 오 클라 올라 그리고 다른 곳 – 비상 낙태 치료가 거부 된 사람은 사망에 충분히 가까이 있지 않았기 때문입니다. 이 가이드 라인을 철회하기로 한 결정은 단순히 자신의 일을하려는 응급 치료 제공 업체들에게 추가 혼란을 야기 할 것입니다.

대법원 거부 지난 여름 아이다 호에서 비상 낙태 치료에 대한 공격은이를 승리라고 부르는 것에 대해 경고했다. 케탄 지 브라운 잭슨 대법원 판사는이 결정이“아이다 호의 임산부 환자들에게는 승리가 아니라”대신“지연이다”고 썼다.

“이 법을 준수한다는 것은 임산부의 삶과 죽음의 차이를 의미 할 수 있습니다.“나 같은 공급자는 필요에 따라 누군가를 돌보는 것과 잔인하고 위험한 법을 준수하도록 내 등을 돌려 주도록 강요 할 수 있습니다.

Perritt는“의사로서, 필요할 때 낙태 치료를 제공하고 치료를 안정화해야 할 Emtala의 명령을 포함하여 도움이 필요한 사람들에게 응급 치료를 제공 할 도덕적, 윤리적 의무가 있습니다. “이 행동은 그것을 바꾸지 않습니다.”