사실 확인 : ‘큰 아름다운 빌’이 트럼프가 실제로 선거를 연기하도록 허용 할 것인가? | 도널드 트럼프 뉴스

자유주의 단체와 소셜 미디어 사용자는 도널드 트럼프 대통령의 세금과 지출에 대한“큰 아름다운 법안”이라는 게시물을 공유하면서 선거를 일정 조정하거나 제거 할 수있었습니다.

메타와 X의 바이러스 성 그래픽은“상원이 ‘큰 아름다운 법안’을 통과하고 트럼프가 서명한다면, 그것은 법이된다. ” 이 게시물에는 법안이 달성 할 것에 대한 다른 주장 목록이 포함되었습니다. 이 사실 확인을 위해, 우리는 선거 주장에 초점을 맞추고 있습니다.

“가장 오래된 소셜 미디어 자유주의 정치 브랜드 중 하나”라고 부르는이 그룹은 우리가 논평을 위해 연락 한 후 그래픽을 무너 뜨 렸습니다. 이 그룹은 선거 주장이 정확하지 않았기 때문에 게시물을 만들지 않았고 제거했다고 말했습니다.

우리가 온라인으로 찾은 그래픽에 대한 가장 초기의 참조는 5 월 23 일 익명의 블로그 게시물에서 나온 것입니다.

이 법안은 트럼프에게 선거를 지연 시키거나 취소 할 권한을 부여하지 않습니다.

투표권을지지하는 그룹 인 캠페인 법률 센터의 수석 법률 고문 인 에릭 카슈 던 (Eric Kashdan)은“이 법안은 대통령에게 선거에 대한 권한을 직접 제공하지 않을 것”이라고 말했다.

그리핀 닐 (Griffin Neal) 하원 의원 인 마이크 존슨 (Mike Johnson) 대변인은 정치에 말했다.

미국 하원은 5 월 22 일 세금과 지출 법안을 통과 시켰으며 이제는 상원으로 이사하여 국회의원들이 변경할 수 있습니다. 상원 다수당 지도자 인 사우스 다코타의 존 튜네 상원 의원은 7 월 4 일까지 법안이 트럼프로 보내질 수 있기를 희망한다고 말했다.

이 법안에는 민주주의와 수표 및 균형과 관련된 하나의 조항이 포함됩니다. 그것은 법정을 경멸하게 사람들을 붙잡는 판사들의 능력을 줄임으로써 행정부의 권한을 확대 할 것이다. 조항 비평가들은 헌법을 위반하거나 법을 위반하는 경우 연방 정부를 제한 할 법원의 권한을 빼앗아 갈 수 있다고 말했다.

우리는 대통령이 선거를 지연 시키거나 취소 할 수 있다고 법안에서 조항을 찾지 못했습니다.

2020 년 7 월, 전염병과 우편으로 투표가 급증하면서 트럼프는 선거를 지연시키는 아이디어를 떠 올렸다. 당시 그는 재선을 위해 달리고있었습니다.

그러나 헌법은 의회가 2020 년에 발견 된 비 정당 의회 연구 서비스 인 주정부가 대통령 선거인을 선택 해야하는 날짜를 설정할 수 있도록 권한을 부여했다.

보고서는“1845 년 이래로 11 월 첫 월요일 이후 화요일에 대통령 선거인을 임명해야했는데, 이는 모든 주 유권자들이 대통령을 위해 투표 용지를 던져야하는 날짜를 나타냅니다.

오하이오 주립 대학 헌법 법 교수 인 에드워드 폴리 (Edward Foley)는 의회는 여전히 그 힘을 가지고 있다고 말했다.

2022 년의 선거 수 개혁법은“선거일”에 대한 새로운 정의를 추가하여 투표 연장은 미리 명시된 주법을 통해서만, 치명적인 시위와 같은 엄격한 조건 하에서 만 발생할 수 있음을 분명히 밝혔다.

이는 선거일이“그렇지 않으면 취소 또는 지연 될 수 없다”는 것을 의미하며 대통령은 선거 당일의 변화에 ​​아무런 역할을하지 않는다고 폴리는 말했다.

의회는 선거 후 개혁법과 마찬가지로 새로운 법령을 제정함으로써 선거일 날짜를 바꿀 수 있다고 Foley는 말했다.

버클리 법학 교수 인 캘리포니아 대학교 (University of California)에 윈 케미 린스키 (Erwin Chemerinsky)는이 법안의 정치인이 트럼프가 선거를 취소하거나 지연시킬 수 없다고 말했다.

Chemerinsky는“헌법은 2 년마다 의회 선거가 2 년마다, 4 년마다 대통령을 위해 개최 될 것을 규정하고있다”고 말했다. “선거를 취소 할 헌법 적 권한은 없습니다.”

법안 조항은 판사들이 법정을 경멸하여 트럼프를 찾기가 더 어려워 질 것입니다.

이 법안에는 일부 전문가들이 민주주의에 대한 위협이라고 불렀지 만 투표함은 그렇지 않은 다른 조항이 포함되어 있습니다.

섹션 70302는 판사가 판사의 명령을 무시한 법원의 경멸에서 피고를 찾는 것을 더 어렵게 만들 것입니다. 방법은 다음과 같습니다.이 법안은 판사가 법원의 경멸에서 피고인을 찾기 전에 원고가 보안 채권을 지불해야합니다. 이는 판사가 더 이상 보안 채권 요건을 포기할 수 없다는 것을 의미합니다.

이 섹션은 법원이 원고가“잘못 조정되거나 제한 된 것으로 밝혀진 것으로 밝혀진 모든 당사자의 비용과 손해를 충당하기 위해 보안 채권을 지불하는 경우에만 예비 금지 명령 또는 임시 금지 명령을 발행 할 수 있다고 말하는 연방 규칙을 언급합니다.

카슈 던에 따르면 보안 채권은 소송 중 재정적 손실로부터 잘못을 잘못 고발 한 사람을 보호하기위한 보험 정책이라고 Kashdan은 말했다. 법원은 원고에게 소송이 끝날 때까지 법원이 보유한 돈을 지불하도록 요구할 수 있습니다.

Kashdan은“이기면 돈을 돌려받습니다. “그들이 잃어버린 사람은 소송 중에 자신이 할 수있는 일을 할 권리가 있다면, 소송 중에 경험 한 손실에 대해 보상하는 데 도움이되는 돈을 유지해야합니다.”

그러나 트럼프 소송 추적기를 게시하는 웹 사이트 Just Security를 ​​위해 Chemerinsky는“그러한 법원 명령을 추구하는 사람들은 일반적으로 채권을 게시 할 자원이 없으며 사법 검토에서 위헌 정부 행위를 면제 할 것이라고 주장합니다. “법원은 항상 채권을 0으로 설정하도록 선택할 수 있다는 것이 항상 이해되었습니다.”

연방 정부를 고소 한 것에 대해 조직을 비난 한 3 월 백악관 메모는 보안 채권 규칙의 집행이“납세자들이 운동가 판사에 의해 잘못 발행 된 예비 구제로 인한 비용이나 손해에 대한 비용이나 손해에 대해 법안을 발전시키지 않도록하는 데 중요하다”고 말했다.

하원 법안은 트럼프의 권력에 대한 점검을 제공하기 위해 사법부의 역할을 방어 한 단체들 사이에서 우려를 제기했다.

뉴욕 타임즈 (New York Times)에 따르면 5 월 23 일 현재 최소 177 개의 법원 판결이 트럼프 행정부의 행동을 일시적으로 일시 중지했다.

우리의 판결

소셜 미디어 게시물에 따르면 공화당 세금 및 예산 법안은 트럼프가“선거를 지연 시키거나 취소”하게 할 것이라고 밝혔다.

우리는 트럼프가 선거를 취소하거나 지연시키는 법안에서 아무것도 발견하지 못했습니다. 이 조항은 판사들이 법정을 경멸하는 사람들을 붙잡는 것을 더 어렵게 만들 것이지만, 그것은 선거를 취소하는 것과 다릅니다.

의회만이 대통령이 아닌 대통령 선거의 날짜를 바꿀 수 있으며,이 법안은 그것을 바꾸지 않습니다.

우리는이 진술을 평가합니다 거짓.