아프리카는 여러 전쟁과 대규모 원조 삭감에도 불구하고 G7 Summit에서 크게 부업했습니다.

일요일 오후 캘거리에서 그의 비행이 닿았을 때, 남아프리카 대통령 시릴 라마 포사 (Cyril Ramaphosa)는 외로운 인물을 발견했다.

20 년이 넘게 캐나다는 7 명의 그룹 또는 G8으로 알려진 이전 버전이 될 때마다 몇 명의 아프리카 지도자를 초대했습니다. 그리고 그것은 종종 아프리카를 정상 회의의 중심 주제로 홍보하여 ​​대륙에 대한 외국 원조로 수십억 달러를 추진했습니다. 그러나 이번에는 아닙니다.

올해 알타 주 카나 나 스키스에서 열린 G7 서밋의 공식 의제는 아프리카에 대해 언급하지 않습니다. 수단, 콩고, 사 헬 및 기타 지역에서 여전히 분노한 끔찍한 전쟁에 대해서는 전쟁이 최신 중동 및 우크라이나 분쟁보다 더 많은 민간인을 죽였음에도 불구하고 아무 말도하지 않습니다. 그리고이 의제는 아프리카를 다른 사람보다 아프게하는 대규모 외국 에이드 삭감에 대해 언급하지 않습니다.

이것은 캐나다가 2002 년 카나 나 스키스의 마지막 정상 회담과는 대조적으로, 캐나다가 평화 유지, 안보, 개발 원조 및 경제 성장에 대한 대륙을 돕는 세부적인 청사진으로 아프리카 행동 계획의 초안 작성을 주도했을 때, 수십억 달러의 계획이 계획을 위해 동원되었습니다.

보수적이고 자유주의적인 연방 정부는 2010 년과 2018 년에 캐나다가 다시 글로벌 정상 회담을 주었을 때 비슷한 노력을 기울였습니다. 그들은 아프리카가 가장 큰 수혜자 중 하나가 될 주요 건강 및 교육 이니셔티브 및 기후 계획을 지원했습니다.

G7 정상 회담은 캘거리 밖에서 개최되고 있습니다. 여기에 누가 거기에 있고이 회의가 달성 한 것

캐나다는 4 명의 아프리카 지도자를 2002 년 정상 회담, 2010 년 7 개, 2018 년 5 개를 초청했습니다. 그러나 올해는 아프리카 게스트 목록을 크게 줄였습니다. 정상 회담은 중요한 광물, 에너지 안보, 인공 지능, 무역 및 투자, 우크라이나 갈등 및 산불의 위협과 같은 다른 우선 순위에 초점을 맞춰야한다고 말합니다.

캐나다의 국제 인도주의 및 개발 단체 100 명 이상을 대표하는 Cooperation Canada의 최고 경영자 인 Kate Higgins는“아프리카가 올해 G7 서밋의 의제에 있지 않은 것은 실망 스럽다.

그녀는“다른 G7 국가가 내적으로 바뀌면서 캐나다 – 올해 G7 대통령은 이끌 수있는 중요한 기회가 있습니다.

“수단, 콩고, 사 헬 및 그 너머에서 사람들은 생각할 수없는 폭력을 견뎌내고 있습니다. G7 의제와의 이러한 갈등이 없다는 것은 깊은 관련이 있습니다.”

정상 회의의 유일한 아프리카 지도자 인 라마 포사 (Ramaphosa) 씨는 자신의 존재를 사용하여“개발 도상국의 우려를 강조하고”“자원의 공평한 분배에 대한 지속적인 관심”을 추진할 것이라고 말했다. 그러나 카니 씨의 사무실의 요약에 따르면 일요일 밤 마크 카니 총리를 만났을 때 마크 카니 (Mark Carney) 총리를 만났을 때, 일요일 밤 마크 카니 (Mark Carney) 총리를 만났을 때, 그들의 대화는 산불과 치명적인 광물과 같은 캐나다 우선 순위에 더 집중했다.

분석 : G7에서 무역 전쟁은 어디에나있을 것입니다.

Dalhousie University의 국제 개발 연구 교수 인 David Black은 최신 G7 정상 회담의 의제는 2002 년 이후 캐나다에서 호스트 한 정상 회담에서“놀라운 출발”이라고 말했다.“정상 회담은 Carney 정부가 어떻게 전임자와 물려받은 새로운 아프리카 전략에 접근 할 것인지에 대한 중요한 의문을 제기하고있다”고 말했다.

외국 원조는 일반적으로 G7 서밋에서 주요 문제가 될 것입니다. 그러나 이번에는 많은 G7 회원들이 개발 도상국에 대한 원조를 심각하게 줄였으며, 그것에 대해 이야기하기를 간절히 원하지 않는 것 같습니다.

원조 삭감은 그의 국가의 USAID를 해체 한 도널드 트럼프 미국 대통령에 의해 주도되었습니다. 개발 지원을위한 주요 기관. 그러나 영국, 독일 및 프랑스는 상당한 삭감이 발표되었습니다. 그리고 캐나다 자체는 올해 외국 원조를 20 %까지 줄일 것으로 보인다고 분석가들은 예측했다.

인도주의 단체 인 옥스팜 (Oxfam)은 G7 국가들이 작년 수준에 비해 향후 2 년간 총 28 %의 원조 지출을 삭감 할 것이라고 밝혔다. 옥스팜은 1960 년 이래로 외국 원조에서 가장 큰 외국 원조가 될 것이며, 수백만 명의 아프리카 인들을 극단적 인 빈곤으로 밀어 넣을 것이라고 말했다.

Oxfam의 Helen Stawski는 성명서에서“G7 공동 작업의 이상은 아무 의미가 없다는 것을 전 세계 남부에 부끄러운 메시지를 보냅니다.

원조 삭감으로 유엔은 최신 자금 조달 항소에 대한 극적인 점검을 강요했다. 유엔은 올해 인도주의 프로그램을 위해 기증자 정부로부터 44 억 달러를 모색했지만 지금까지 그 금액의 13 % 미만을 모금했다. 이제 자금 조달 목표를 2,900 억 달러로 잘라내어“하이퍼 우선시”목표 목록으로 확장되었습니다.

유엔 구호 코디네이터 인 톰 플레처 (Tom Fletcher)는“잔인한 자금 조달 삭감으로 인해 잔인한 선택이 남아있다”고 말했다. “우리는 인간 생존의 심사를 강요 받았다. 수학은 잔인하고 그 결과는 가슴 아픈 일이다.”

그는 유엔 항소가 작년에 전쟁에 소요 된 것의 1 %만이 전쟁을 추구하고 있다고 말했다.