이란에 대한 이스라엘의 파업은 미국의 미국 전쟁에 대한 트럼프의 입장을 시험하기위한 전쟁에 반대한다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 과거 워싱턴의 외교 정책에 공개적으로 비판적이었으며 그의 나라를 다른 “영원한 전쟁”으로 끌지 않겠다고 약속하고있다.

그러나이란에 대한 이스라엘의 대규모 파업은 이전과는 다른 약속을 테스트 할 것이며, 트럼프가 미국이 얼마나 많은 지원을 제공 할 것인지 결정함에 따라 그의 기지와 대결을 설정할 가능성이 있습니다.

트럼프는 협상 된 해결책을 찾았을 때 이스라엘이 파업을하지 말라고 공개적으로 요구했으며, 그의 로빙 사절 스티브 위크 코프는 일요일 6 번째로이란 관리들을 만날 예정이었다.

몇 시간 전에 공격이 “대규모 갈등”을 일으킬 것이라고 경고 한 트럼프는 이후 이스라엘의 파업을 “우수한”것으로 칭찬했다.

그는 미국 덕분에 이스라엘이 “세계 어디에서나 가장 치명적인 군사 장비”를 가지고 있다고 자랑했다.이란이 계약에 동의하지 않는 한 더 많은 파업을 계획하고 있었다.

마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관은 미국이 파업에 관여하지 않았으며이란에게 인근 아랍 국가에 주둔 한 수천 명의 미군에 대해 보복하지 말라고 경고했다.

그러나 미국 관계자는 미국이이란이 금요일에 발사 한 보복 미사일을 쫓아 내도록 도와주고 있음을 확인했다.

워싱턴의 중동 연구소의이란 프로그램 창립 이사 인 Alex Vatanka는“미국은 이스라엘을 도울 수 있고이란 인들은 분명히이를 알게 될 것이지만, 최소한 공공 차원에서는 미국이 계속 남아있다”고 말했다.

바탄카는 “이란 인들은 빠른 비용/혜택 분석을 수행하고 싸움의 가치가 없다고 결정할 것이라는 희망이다.

그는이란 지도자들은 현재 살아있는 체류에 초점을 맞추고 있지만, 힘든 거래를 삼키기로 결정하거나 유가가 풍부한 걸프에서 혼란을 일으켜 유가가 급증하고 트럼프를 압박함으로써 갈등을 더 국제화하기로 결정할 수 있다고 말했다.

‘America First’

트럼프 공화당의 대부분의 주요 국회의원들은 벤자민 네타냐후 총리가 미국의 많은 사람들에게 영웅이며 오랫동안이란을 실존 적 위협이라고 불렀다.

그러나 트럼프의 포퓰리스트 “America First”기지는 회의적입니다.

첫 번째 임기에이란에 대한 미국 파업에 대해 트럼프를 조언 한 저명한 언론 논평가 인 터커 칼슨 (Tucker Carlson)은 테헤란이 핵폭탄을 과도하게 건설 할 두려움을 불렀다.

칼슨은 이스라엘 파업 후 X에 “폭력을 자연스럽게 격려하는 사람들과 따뜻한 롱거 러와 평화들 사이에 그것을 예방하려는 사람들”사이의 트럼프 궤도에 분열이 있었다고 썼다.

트럼프는 비 응원 주의자들을 직접 그의 행정부로 데려왔다.

이번 주 비정상적으로 정치적인 비디오에서 트럼프의 국가 정보국 국장 털시 가바드 (Tulsi Gabbard)는 히로시마를 방문한 후 “워머 거스 (Warmongers)”가 핵 재앙의 위험에 처해 있다고 경고했다.

지난달 리야드에서 열린 연설에서 트럼프는 중동에서 수십 년 동안 미국의 개입주의를 비난했으며 “나의 가장 큰 희망은 평화가되어 통합자가되기를 바라며 전쟁을 좋아하지 않는다”고 말했다.

이스라엘에 대한 지원

버락 오바마 전 대통령하에 이스라엘의 미사사로 재직 한 다니엘 샤피로 (Daniel Shapiro)는 미국이이란의 보복에 대한 이스라엘의 변호인을지지 할 것이라는 것이 확신했다.

그러나 트럼프는 대서양 협의회에서 “미국의 고유 한 능력을 사용하여 테헤란의 지하 핵 시설을 파괴하고이란 핵무기를 예방할 것인지에 대한 결정에 직면 할 것이라고 말했다.

“이 결정은 비난과 아마도 자신의 오해 속에서 그의 고문과 정치적 기반을 분리 할 것이며, 네타냐후는 그를 그를 전쟁으로 끌려하고있다.”

라이벌 민주당 의원들은 가자에서 이스라엘의 피의 공세를 포함하여 네타냐후를 광범위하게 발사합니다.

민주당 대표자 호아킨 카스트로 (Joaquin Castro)는“네타냐후 의이 공격은 순수한 방해 행위이다.

“트럼프가 네타냐후가 미국을 원하지 않는 전쟁으로 끌어들이도록 허용한다면 ‘미국 우선’은 무엇을 의미합니까?” 그는 소셜 미디어에 썼습니다.

국제 정책의 진보 센터의 선임 연구원 인시나 투시 (Sina Toossi)는 중국 (트럼프가 최고 위협으로 확인한 중국)은 미국이 훨씬 더 산만하다고 보는 것처럼 대만으로 이동함으로써 순간을 포착 할 수 있다고 말했다.

“직접적인 참여가 없어도 워싱턴은 우크라이나의 전쟁이 강화되고 세계적인 위기가 배가되는 것처럼 이스라엘에 대한 무기한 재 보급, 정보 및 외교적지지의 전망에 직면 해 있습니다.

“전쟁은 쉽게 발화하기 쉽지만 일단 풀려 난 일단 통제 할 수없는 경향이 있으며, 그들을 시작하는 사람들의 조건은 거의 끝나지 않습니다.”라고 Toossi는 덧붙였습니다.