이스라엘은 Eurovision |에 속합니다 이스라엘-팔레스타인 갈등

Eurovision이 반짝이는 진부한 진부한 가사, 외설적 인 가사 및 현지 가라오케의 밤을 개선하게하는 공연을 통해 최고 부조리에 도달했다고 생각했을 때, 2025 년에는 더 낮게 침몰했습니다. 올해 이스라엘은 가자와 국제법에 대한 지속적인 폭행 가운데 참여했을뿐만 아니라 거의 이겼습니다.

대회의 리드 업에서 유럽 전역의 운동가들은 이스라엘의 배제를 요구했다. 72 명의 전 Eurovision 참가자들이 이스라엘과 국가 방송사 인 Kan이 금지되도록 요구하는 공개 서한에 서명했습니다. 항의, 청원 및 캠페인은 대륙을 가로 질러 휩쓸 렸으며,이 경쟁은 2 백만 명의 포로 인구를 체계적으로 굶주리고 폭격 한 것으로 기소 된 국가를 주목하기보다는“유럽 연합과 문화”의 가치를지지 할 것을 촉구했다.

그러나 Eurovision은 듣지 않았습니다.

대신, 그것은 24 세의 유발 라파엘 (Yuval Raphael)에게 10 월 7 일 노바 뮤직 페스티벌 (Nova Music Festival)에 대한 하마스의 생존자 인 24 세의 유발 라파엘에게 무대를 건네 주었다.

당연히, 이스라엘의 놀라운 가깝게 욕설은 반발의 물결을 촉발시켰다. 아일랜드와 같이 가자에서 이스라엘의 행동에 대한 비판에서 가장 큰 성과를 거둔 인구는 아마도 라파엘에게 가장 높은 점수를주는 것으로 추정되며, 투표 반영에 대한 광범위한 비난이 나타났습니다. 스페인과 벨기에의 전국 방송사들은 유럽 방송 연합에 공식 불만을 제기하여 텔레비전 제도의 잠재적 조작에 대한 조사를 요구했다. 한편, 인터셉트의 오디오 분석에 따르면 Eurovision 주최자는 Raphael의 라이브 공연 중에 청중을“무료 팔레스타인”의 노래와 노래를 불러 일으켰습니다.

올해 대회의 여파로, Eurovision에서 이스라엘의 배제에 대한 요구는 그 어느 때보 다 더 큽니다. 유럽 ​​전역의 많은 사람들에게 캠프, 광경, 또는 향수를 불러 일으키거나 국제법과 팔레스타인의 삶에 관심이있는 이스라엘의 지속적인 포용은 도덕적 실패입니다.

그럼에도 불구하고 나는 이스라엘이 유로 비전에 속해 있으며 앞으로 경쟁에 머물러 있어야한다고 생각합니다. 이유는 다음과 같습니다.

우선 이스라엘의 지속적인 참여는 유럽 정책의 현실을 반영 할 것입니다. 대중의 분노가 커지더라도 많은 유럽 지도자들은 가자에서 치명적인 캠페인을 통해 이스라엘에 대한지지에 흔들리지 않았습니다. 스페인과 아일랜드 공화국과 같은 국가는 유럽 연합과 이스라엘과의 관계에 대한 재평가를 요구했지만 대부분의 유럽에서는 평소와 같이 사업을 해왔습니다.

2025 년 2 월, 인권 단체의 압력에도 불구하고 유럽 외무 장관들은 이스라엘의 상대방을 만나“정치적, 경제적 유대가 강력하게 남아있다”고 주장했다. 몇 달 후, 7 개의 EU 국가는 가자에서“인공 인도주의 재앙”으로 묘사 된 것에 대한 종말을 요구하는 공동 성명서를 발표했다. 그러나 행동 없이이 말은 중공이 울렸다.

유럽은 또한 벤자민 네타냐후 이스라엘 총리에 대한 국제 형사 재판소의 체포 영장을 존중 할 것인지에 대해서도 나뉩니다. 벨기에, 네덜란드, 아일랜드, 리투아니아, 슬로베니아 및 스페인은 그들이 준수 할 것이라고 지적했다. 영국은 평소와 같이,“국내 및 국제법에 따른 법적 의무를 준수 할 것”이라고 말하면서 헤지했다. 한편 헝가리는 빅토르 오르 반 총리하에 영장을 집행하기를 거부했다. 그리고 유럽 최대의 선수 인 프랑스, ​​독일 및 이탈리아 중에는 대응이 회피에서 완전히 무시에 이르기까지 다양했습니다. 프랑스는 이스라엘이 ICC 회원이 아니기 때문에 네타냐후는 면제를 즐긴다 고 주장했다. 이탈리아는 그를 체포하는 것이“불가능한”것이라고 말했다. 그리고 독일의 새로 선출 된 Friedrich Merz는 심지어 네타냐후가 방문 할“방법과 수단”을 찾기 위해 맹세했습니다.

유럽 ​​지도자들이 이스라엘의 책임을지고있는 것보다 팔레스타인 연대 운동가들을 단속하는 것에 대해 훨씬 더 많은 열정을 보여 주었을 때, 이스라엘이 팔레스타인의 삶의 폐허에서 계속 노래하고 춤을 추는 것은 유럽의 친구들과 함께 할 수 있다고 생각합니다.

그러나이 동맹은 단순한 정치가 아닙니다. 그것을 홍보하는 사람들은 그것이 문화적이며 심지어“문명”이라고 제안합니다.

많은 서방 지식인들은 야만인 지역에서 이스라엘을 유럽 가치의 전초 기지로 오랫동안 캐스팅했습니다. 10 월 7 일 이후,이 이야기는 신선한 시급성으로 갱신되었습니다. 프랑스의 지적 지적 Bernard-Henri Levy는 평범한“다른 사람”과 비교할 때“이스라엘-아파 르트 헤이트 및 모든 것), 러시아인, 터키, 중국어, 페르시아인, 아랍인들과 비교할 때“이스라엘-아파 르트 헤이트와 모든 것”이라고 주장하면서 그는“인권의 무장 한 수비수”라고 주장했다. 그는 그들의 제국의 야망은 이스라엘의“서부 은행을 식민지화하는 정책”보다“문명”에 훨씬 더 큰 위협을 가했다. 그는 심지어 이스라엘의“도덕적 용기”를 칭찬하고 가자에서 민간인의 삶에 대한 관심을 가졌다.

미국의 논평가 조쉬 해머의 저서 인 이스라엘과 문명 : 유대 국가의 운명과 서방의 운명은 훨씬 더 명백합니다. 그에게 이스라엘은 폭력과 이슬람“테러”로 괴로워하는 지역에서 서부의“대리인”입니다. 팔레스타인의 권리를지지하는 사람들은 그의 말에 따르면“반미, 반 서방인 자칼”입니다. 영국 해설자 인 더글러스 머레이 (Douglas Murray)는 민주주의와 죽음의 숭배에 관한 책에서 같은 문명 프레임을 반향합니다. 이스라엘과 문명의 미래는 이스라엘을 악의 세계에서 선의의 불화라고 부릅니다.

이스라엘 지도자들 도이 언어를 채택했습니다. 네타냐후는 10 월 7 일 직후“이스라엘은 문명 자체의 적들과 싸우고있다”고 선언했다. 이 세계관에 따르면, 이스라엘은 스스로를 방어하는 것이 아니라 서구 문명 전체를 방어합니다.

이 모든 것이 노래 콘테스트에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다. 그러나 Eurovision은 항상 스팽글과 주요 변화 이상이었습니다. 그것은 개념으로서“유럽”과“유럽”의 투영이며 항상 정치적이었다. 그것은 유럽을 깨달았고 질서 정연하며 합리적이라고 상상하는 식민지 유산에 기반을두고 있습니다.

이 유산은 식민지 정복과 반 식민지 반란의 폭력적인 억압을 정당화했다. 학살은 순서의 가격으로 캐스팅되었습니다. 민족 정화, 문명 임무. 오늘날, 그와 같은 이야기는 서부가 어떻게 이스라엘을 프레임하는지에 살고 있습니다.

그래서 사람들이 올해의 투표권 혐의에 대해 이스라엘이 Eurovision에서 금지 될 것을 요구할 때, 나는 아이러니를 도울 수는 없습니다. 가자의 대량 학살 캠페인은 유럽의 빨간색 선을 넘지 않았지만 노래 콘테스트에서 속임수를 쓰는 것은 단지 노래 대회에서 부정합니다.

Eurovision이 지금 이스라엘을 추방하려는 경우, 대륙이 국가에 부과 한 가장 가혹한 벌금 일 것입니다. 대량 살해가 아니라 팝 음악과 함께하는 것이 될 것입니다.

그렇습니다 – 나는 이스라엘이 Eurovision에 머물러야한다고 생각합니다.

결국, 유럽과 이스라엘은 서로 자격이 있습니다.

이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.