이스라엘의 전략적 실패는 이제 | 이스라엘-팔레스타인 갈등

1960 년대 중반 이래 이스라엘은 미국의 연속 행정부로부터 상당한 군사 및 외교적 지원을 받았습니다. 그러나 지난 8 년간 도널드 트럼프 대통령의 첫 번째 및 두 번째 행정부와 조 비덴 대통령의 행정하에 그와 같은 무조건적인지지를 누리지 못했습니다. 그 결과 이스라엘은 가장 큰 시온 주의적 꿈을 공개적으로 추구하기 시작했습니다. 이스라엘을 달성하기 위해 국가 국경을 넓히고 팔레스타인 사람들의 민족 정화를 고국에서 가속화했습니다.

비록 이스라엘 국가는 그 어느 때보 다 강력 해 보일 수 있고 그것이 지역적 지배력을 달성 할 것이라고 지나치게 확신 할 수 있지만, 현재의 입장은 역설적으로 전략적 실패를 반영합니다.

현실은 거의 80 년이 지난 후 이스라엘 이이 지역 사람들의 눈에 정당성을 달성하지 못하고 그 자체로 지속적인 안보를 얻지 못했다는 것입니다. 현재의 부활은 보장하지 않을 것입니다. 그리고 그것은 외국, 국내 및 군사 정책이 정착민 식민지 논리를 기반으로하기 때문에 장기적으로는 불가능하게 만들기 때문입니다.

정착민 식민지 정신

이스라엘은 1948 년에 창립 된 이래로 세상과 유대인들에게“사람들이없는 땅에”창조되었다고 설득하려고 노력했다. 이 이야기는 특히 젊은 세대의 이스라엘 사람들 사이에서 성공적으로 붙잡 혔지만 이스라엘 국가의 조상들은 공개적으로“식민지화”에 대해 이야기하고 적대적인 원주민과 함께 땅을 정착시켰다.

현대 시온주의의 아버지로 여겨지는 테오도르 헤르 젤 (Theodor Herzl)은 영국의 영국 식민지 인 세실 로즈 (Cecil Rhodes)에게 다가 갈 계획을 세웠다.

라트비아의 최우선 시온주의 그룹 Betar를 설립 한 개정 주의자 시온 주의자 블라디미르 자보 틴스키 (Vladimir Jabotinsky)는 원주민 저항을 다루는 방법에 대한 글에서 전략을 세웠다. 그의 1923 년 에세이 The Iron Wall에서 그는 다음과 같이 썼다.

“세계의 모든 원주민 인구는 식민지가 식민지화 될 위험을 없애기를 희망하는 한 식민지 주민들에게 저항합니다. 팔레스타인의 아랍인들이하고있는 일입니다.”

이 정착민 식민지 정신은 새로 설립 된 이스라엘의 국내, 외국 및 군사 정책을 형성하는 데 중심적인 역할을했습니다. 오늘날 이스라엘 국가가 설립 된 지 거의 80 년이 지난 지금, 확장주의와 공격적인 군사 자세는 이스라엘 지역 전략을 계속 정의하고 있습니다.

이 지역의 평화와 정상화에 대한 공식 수사에도 불구하고 이스라엘은 더 큰 이스라엘을 달성하려는 이스라엘의 열망에도 불구하고 가자, 웨스트 뱅크 및 이스트 예루살렘뿐만 아니라 현대 이집트, 시리아, 레바논, 요르단의 일부를 포함하는 이스라엘을 달성하려는 이스라엘을 달성하려는 이스라엘을 달성하려는 이스라엘의 열망이 있습니다.

그것은 대중의 담론과 정부의 행동에서 분명해졌다. 정착민 운동가들은 나일강에서 유프라테스 강까지 이스라엘에 대해 공개적으로 이야기했습니다. 정부 고문들은“시나이를 재구성하는”,“이집트를 해제”하고“요르단의 해산”에 대한 기사를 작성했다. 총리는 유엔 총회 앞에 서서 그레이터 이스라엘의지도를 들고있었습니다.

그레이터 이스라엘에 대한 아이디어는 시온주의 정치적 스펙트럼에서 오른쪽과 왼쪽 모두에서 널리 받아 들여졌다. 주요 차이점은이 비전을 어떻게 그리고 언제 발전시킬 것인지, 그리고 팔레스타인 사람들의 추방이 필요한지 또는 그들의 분리가 필요한지 여부에 관한 것이었다.

확장주의 정책은 모든 이스라엘 정부에 따라 적용되었습니다. 좌익 MAPAI 노동이 이끄는 것부터 우익 리쿠드가 이끄는 사람들에 이르기까지 적용되었습니다. 1949 년 무장 한 이후 이스라엘은 웨스트 뱅크, 가자, 이스트 예루살렘, 골란 하이츠, 시나이 (2 회), 남부 레바논 (두 번)을 차지하고 있으며, 가장 최근에는 시리아 남부의 더 많은 지역을 점령했습니다.

한편, 점령 된 팔레스타인 영토의 식민지화는 가속화 된 속도로 진행되었습니다. 이스트 예루살렘을 포함한 웨스트 뱅크의 유대인 식민지 정착민의 수는 1993 년에 약 250,000 명이었습니다. 2023 년 10 월 7 일까지,이 수치는 웨스트 뱅크에서 503,732 명, 예루살렘 동부에서 233,600으로 상승했습니다.

가자의 정착촌은 2005 년에 해체되었지만, 현재 이스라엘 정부가 스트립의 전체 민족 정화를 눈으로 바라 보면서 재검토 계획이 이루어지고있다.

오늘날, 이스라엘에는 식민지 활동을 유지하고 보호하기 위해 벌거 벗은 군사력을 직접 적용하는 것을 넘어서는 주요 정치 세력은 없습니다. 이 사고 방식은 정치인들에게만 국한된 것이 아니라 이스라엘 대중들 사이에서 광범위한 신념입니다.

2024 년 6 월 설문 조사에 따르면 유대인 이스라엘 사람들의 70 %가 정착촌이 국가 안보에 도움이되거나 방해하지 않는다고 생각합니다. 2025 년 3 월 여론 조사에 따르면 유대인 이스라엘 사람들의 82 %가 가자에서 팔레스타인 사람들의 민족 정화를지지하는 것으로 나타났습니다.

진정한 평화 캠프가 없습니다

이스라엘 국가의 핵심에있는 정착민 식민지 사고 방식은 평화를위한 진정한 추진력의 출현을 배제했습니다. 결과적으로, 연속적인 이스라엘 정부는 평화 회담을 수용하는 것처럼 보일 때에도 전쟁, 식민지화 및 확장을 계속 추구했습니다.

1990 년대에 이스라엘은 1967 년에 점령 된 영토를 철회하고 독립 팔레스타인 국가의 창조를 받아 들여 아랍-이스라엘 분쟁을 해결할 기회가있었습니다. 대신, 그것은 협상을 연기 화면으로 사용하여 정착민 식민지 정책을 발전시켰다.

평화로운 시트 하크 라빈 (Yitzhak Rabin) 총리와 같은 지도자들조차도 평화로운 극단 주의자들에 의해 그것을 암살 한 이스라엘과 팔레스타인 사람들이 나란히 살고있는 것을 상상하지 않았다. 그의 정부와 평화 협상 중에, 유대인 정착지의 확장은 꾸준한 속도로 계속되었으며, 팔레스타인 땅의 점령 벽에 대한 계획은 앞으로 나아 갔다.

한편, 라빈과 평화 협상에 참여한 라빈과 다른 이스라엘 지도자들은 주로 갈등의 근본 원인을 다루지 않고 이스라엘의 존재를 정상화하는 데 주로 초점을 맞추었다. 그들은 내구성있는 평화를 확립하기보다는 팔레스타인 저항을 진정 시키려고 노력했습니다.

평화 캠프의 부재는 리더십 수준뿐만 아니라 사회에도 있습니다. 이스라엘 사회는 사회적 원인, 정착민 연합, 그리고 이제 하마스와의 죄수 교환을 계속하기 위해 노력하는 운동을하고 있지만 팔레스타인의 권리를 인정하는 진정한 풀뿌리 평화 운동이 부족합니다.

이것은 다른 정착민 식민지 사회와는 대조적이며, 그 내에서 최종 식민지주의로 밀려났다. 예를 들어, 알제리의 프랑스 식민지화 기간 동안 프랑스 내 반 식민지 운동은 알제리 무장 저항을 공개적으로지지했다. 남아프리카의 아파 르트 헤이트 시대에 백인 운동가들은 반 아파 르트 헤이트 투쟁에 합류하여 가정적인 태도를 흔드는 데 도움을주었습니다.

이스라엘에서는 팔레스타인 권리의 유대인 지지자들이 너무 적어서 쉽게 배척되고 소외되고 죽음의 위협에 직면하고 종종 그 나라를 떠나야한다고 느낀다.

진정한 평화 캠프의 부재는 정착민 식민지 이스라엘의 고유 한 결함을 반영합니다. 이 지역의 공존과 같은 광범위한 문제를 해결하기위한 일관된 정치 전략은 없으며, 이는 다른 사람들, 특히 팔레스타인 사람들의 국가 권리를 인정해야합니다. 이것은 정착민 식민지를 평화를 불가능하게 만듭니다.

서구 지원에 대한 과잉

역사적으로, 정착민 식민지는 항상 자신을 유지하기 위해 외부 지원에 의존해야했습니다. 이스라엘은 다르지 않습니다. 수십 년 동안 서유럽과 미국의 광범위한 지원을 즐겼으며, 이는 상당한 전략적 우위를 제공했습니다.

그러나이 이스라엘은 서구의 후원에 대한 의존도 장기적인 전략적 위협을 제기합니다. 그것은 국가를 의존하고 정상적인 주권 국가처럼 기능 할 수 없게 만듭니다.

이 지역의 다른 국가들은 서구 동맹국들로부터지지를 잃어도 계속 존재할 것입니다. 그러나 그것은 이스라엘에게는 그렇지 않습니다.

이스라엘에 대한이 무제한과 사치스러운 지원은 주요 지역 권력으로서의 지배력을 유지하기 위해 역효과를 낳을 가능성이 높습니다.

권력의 불균형은이란과 같은 길항제 국가뿐만 아니라 투키 아이, 사우디 아라비아 및 이집트와 같은 다른 지역 선수들에게 압력을 가하고 있습니다. 그들은 이스라엘의 이익을 방어하려는 서구의 추진이 스스로 침해되고 있다고 생각합니다.

이 상황은이 영향력을 균형을 맞추기 위해 서양 블록을 넘어서서 점점 더 동맹을 구할 수있게 될 것입니다. 중국은 이스라엘의 전략적 동맹국이 아니기 때문에 실행 가능한 대안을 제공합니다.

중국으로의 점진적인 개방은 향후 몇 년 동안 이스라엘과 동맹국들의 능력을 넘어서 지역의 정치적 역학을 전환 할 수있다. 이는 이스라엘이 지역 패권을 확립하려는 계획을 확실히 훼손 할 것입니다.

그러나 이스라엘은 서구의 지배가 동쪽에서 도전 될 수 있다는 위험뿐만 아니라 서구 사회가 정부에 뒷받침을 멈출 수 있도록 압력을 가할 수 있다는 위험에 직면하고있다.

이스라엘의 대량 학살 정책, 특히 2023 년 10 월 7 일 이후 유럽과 북아메리카를 포함하여 전 세계의 여론이 중대한 변화를 촉발시켰다.

이스라엘은 국제 법원에서 대량 학살 혐의로 기소되었으며, 총리는 국제 형사 재판소로부터 체포 영장을 가지고 있으며 이스라엘 군인들은 전 세계 여러 국가에서 기소되고 있습니다.

결과적으로, 이스라엘 국가는 서구의 정치적 스펙트럼의 왼쪽과 중심에있는 사람들 사이의지지를 잃어 버렸다.

여전히 고급 유럽 및 미국 정치 및 군사계의 지원을 계속 유지하고 있지만,이 지원은 장기적으로 점점 더 신뢰할 수 없게되고 있습니다. 이 불확실성은 미국의 오른쪽에 대한 고립주의의 부상으로 인해 더욱 악화됩니다. 이러한 추세가 계속되면 이스라엘은 결국 서방의 신뢰할 수있는 지지자들이 부족하여 재정적, 군사적 이점을 잃을 수 있습니다.

이스라엘 정착민 식민지 국가 전략의 한계는 점점 더 분명 해지고있다. 지역 패권 추구와 함께 과도한 폭력이 특징 인 정착민 식민지 정책의 지속적인 사용은 이스라엘을 참을 수없는 입장으로 밀고있다.

이스라엘의 지도부는 판타지 세계에 살고있을 수 있으며, 팔레스타인에 대한“새로운 세계”모델을 끌어 내고 인구를 완전히 식민지화 할 수 있다고 생각합니다. 또는 팔레스타인의 정복을 합법화하려는 아파 르트 헤이트 국가를 공식적으로 선언합니다.

그러나 중동의 역사적 및 지정 학적 맥락에서, 이러한 환상 중 어느 것도 실행 가능하지 않습니다. 글로벌 압력이 다가오고 있습니다. 가자 사람들의 추방은 완전히 거부되었습니다.

잔인한 식민지에서 살아남은 다른 나라와 마찬가지로 팔레스타인 사람들은 자국을 떠나서 사라지지 않을 것이며 식민지 아파 르트 헤이트 정권 하에서 생명을 받아들이지 않을 것입니다.

이스라엘 지도자들은 토지를 공유하고 동등한 권리를 받아 들일 수있는 실질적인 가능성을 상상하기 시작하고 이스라엘 사회를 준비하기 시작할 수 있습니다.

이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.