이스라엘-이란 전쟁은 중동 석유에 대한 아시아의 의존을 강조합니다

중동 석유 및 가스에 대한 아시아의 의존성과 청정 에너지로의 상대적으로 느린 전환은 이스라엘과이란의 전쟁으로 강조된 전략적 약점 인 Hormuz 해협을 통한 선적 방해에 취약하게 만듭니다.

이란은 해협에 앉아 있으며, 이는 세계 석유 및 액화 천연 가스 또는 LNG의 약 20 %를 처리합니다. 4 개국 – 중국, 인도, 일본 및 한국은 수입의 75 %를 차지합니다.

연구 그룹 제로 탄소 분석의 분석에 따르면 일본과 한국은 가장 높은 위험에 직면하고있다. 모두 재생 에너지의 사용을 확장하는 데 느리게 진행되었습니다.

2023 년에 재생 에너지는 한국의 전력 믹스의 9 %만이 경제 협력 및 개발기구 (OECD)의 다른 구성원들 사이에서 평균 33 % 미만으로 구성되어 있습니다. 같은 해에 일본은 7 개 또는 G7 그룹의 다른 국가보다 화석 연료에 더 크게 의존했습니다.

12 일 이스라엘-이란 전쟁에서 휴전이 들고있는 것으로 보이며, 현재 문제의 잠재력을 줄였습니다. 그러나 전문가들은 불확실한 불확실성에 대응하는 유일한 방법은 수입 된 화석 연료에 대한 의존도를 축소하고 아시아의 깨끗하고 국내 에너지 원으로의 전환을 가속화하는 것이라고 말합니다.

Zero Carbon Analytics의 리서치 분석가 인 Murray Worthy는“이것은 국가가 살아 있어야하고 에너지와 경제 안보 측면에서 살아야 할 매우 위험하다.

설명 자 :이란의 보복이 에너지 자산을 아프게함에 따라 유가가 미끄러 져 들어갑니다. 다음은 알아야 할 사항입니다

중국과 인도는 호르 무즈 해협에서 잠재적 인 초크 포인트를 통과하는 석유와 LNG의 가장 큰 구매자이지만 일본과 한국은 더 취약합니다.

일본은 총 에너지 사용의 87 %에 대한 수입 화석 연료에 의존하고 한국 수입은 81 %입니다. 청정 에너지를 촉진하는 독립적 인 글로벌 에너지 싱크 탱크 인 Ember에 따르면, 중국은 20 %, 인도 35 %에 의존하고있다.

Forty는“해협을 통과하는 에너지의 비율과 그들이 얼마나 많은 석유와 가스를 의지 할 때, 그곳에서 일본이 취약성 측면에서 일본이 실제로 상승하는 것을 본다”고 말했다.

에너지 경제 및 금융 분석 연구소의 샘 레이놀즈 (Sam Reynolds)는 일본 석유 수입의 3/4과 한국 석유 수입의 70 % 이상이 해협을 통과한다고 말했다. 두 국가 모두 청정 에너지로 이동하는 것보다 화석 연료 공급원을 다양 화하는 데 더 집중했습니다.

일본은 여전히 ​​2040 년까지 화석 연료에서 에너지의 30-40 %를 얻을 계획입니다. 새로운 LNG 식물을 건설하고 오래된 식물을 대체하고 있습니다. 한국은 2030 년까지 LNG에서 전기의 25.1 %를 오늘날 28 %로 하락하고 2038 년까지 10.6 %로 줄일 계획이다.

순 제로 탄소 배출에 대한 2050 개의 목표를 충족시키기 위해 양국은 태양과 풍력의 사용을 극적으로 증가시켜야합니다. ThinkTank Agora Energiewende에 따르면 매년 약 9 기가 와트의 태양 광 발전을 추가하는 것을 의미합니다. 일본은 또한 매년 5 기가 와트의 바람이 필요하며 한국은 6 기가 와트 약 6 기가 와트가 필요합니다.

일본의 에너지 정책은 일관성이 없습니다. 여전히 휘발유와 디젤에 보조금을 지급하고 LNG 수입을 늘리고 해외에서 석유 및 가스 프로젝트를 지원합니다. 해상 바람은 규제 장벽에 의해 방해받습니다. 일본은 기후 목표를 가지고 있지만 전력 산업 배출을 줄이기위한 기한을 설정하지 않았습니다.

APAC 에너지 컨설팅에서 Tim Daiss는“일본은 충분히 일을 했습니까? 아니요. 그리고 그들이하는 일은 실제로 최고는 아닙니다.

Agora Energiewende의 Kwanghee Yeom은 한국의 낮은 전기 요금은 태양 광 및 풍력 프로젝트의 수익성을 방해하고,“핵심 요소”를 제한하는“핵심 요소”는 투자를 낙담시킵니다. 그는 공정한 가격, 더 강력한 정책 지원 및 기타 개혁이 청정 에너지 채택을 가속화하는 데 도움이 될 것이라고 말했다.

유조선은 미국에서 파업 한 후 호르무의 해협을 피합니다.

중국과 인도는 세계 에너지 가격이 변하는 것에 대한 충격으로부터 스스로를 보호하기 위해 움직였다.

중국은 2024 년에 풍력과 태양 광의 세계적 성장을 이끌었고, 생성 용량은 각각 45 %와 18 % 증가했습니다. 또한 매장량이 줄어들더라도 국내 가스 생산량을 향상 시켰습니다.

깨끗한 공급원에서 집에서 더 많은 전기를 생산하고 국내에서 더 많은 가스를 생산함으로써 중국은 LNG 수입을 줄였습니다. 그러나 여전히 세계 최대의 석유 수입업자이지만, 중동에서 1,100 만 배럴 이상의 약 절반이 있습니다. 러시아와 말레이시아는 다른 주요 공급 업체입니다.

인도는 석탄에 크게 의존하며 현재까지 2030 년부터 2030 년까지의 석탄 생산량을 약 42 % 늘리는 것을 목표로하지만, 재생 에너지의 사용은 작년에 온라인으로 30 개의 추가 깔끔한 전력이 추가로 증가하고 있으며, 이는 거의 1,800 만 명의 인도 주택에 충분히 전력을 공급할 수 있습니다.

에너지 경제 및 재무 분석 연구소의 비부티 가그 (Vibhuti Garg)는 중동의 미국, 러시아 및 기타 국가에서 더 많은 수입을 수입 할 수있게함으로써 공급 업체를 더 많은 수입으로 다소화함으로써 위험을 감소 시켰다고 말했다.

“그러나 인도는 여전히 에너지 안전을 원한다면 재생 에너지에 대한 큰 추진력이 필요하다”고 그녀는 말했다.

이스라엘-이란의 갈등으로 인해 석유 시장에서 혼란에 빠진 투자자

에너지 경제 및 재무 분석 연구소의 레이놀즈 (Reynolds)는 호르 무즈 해협의 봉쇄가 다른 아시아 국가에 영향을 줄 수 있으며 재생 가능한 전력 생성 능력을 강화하는 데 고유 한 변동성에 대한“중요한 헤지”가 될 것이라고 말했다.

인도네시아 자카르타에있는 아세안 에너지 센터 ​​(Asean Center for Energy Center)에 따르면, 말레이시아와 인도네시아의 수요가 공급을 능가함에 따라 동남아시아는 순 석유 수입국이되었다. 동남아시아 국가의 10 개국 협회는 여전히 브루나이, 인도네시아, 말레이시아 및 미얀마의 생산으로 인해 IT 수입보다 더 많은 LNG를 수출합니다. 그러나 수요가 증가함에 따라 컨설팅 회사 인 Wood Mackenzie에 따르면이 지역은 2032 년까지 순 LNG 수입업자가 될 것임을 의미합니다.

재생 에너지의 사용은 수요 증가를 유지하지 못하고 석유 및 가스의 생산은 오래된 필드가 건조함에 따라 흔들리고 있습니다.

국제 에너지기구 (International Energy Agency)는 강력한 청정 에너지 정책이 제정되지 않으면 아세안의 석유 수입 비용이 2024 년 1,300 억 달러에서 2050 년에 2 천억 달러로 증가 할 수 있다고 경고했다.

레이놀즈는“청정 에너지는 기후의 필수 요소 일뿐 아니라 국가 에너지 안보에 필수적이다.