인도가 왜 중국을 면밀히 모니터링해야합니까? 자세한 내용을 읽으십시오

Sindur와 중국 작전

Sindur 작전이 시작된 지 한 달 후, 인도가 전략적 목적을 바꾸고 파키스탄에 대한 새로운 ‘레드 라인’을 가르치고 테러리스트에게 교훈을 가르쳤다는 많은 이야기가있었습니다. 그러나이 문제가 논의되지 않은 문제는 파키스탄의 군사 장비에 중국을 완전히 채택하는 것입니다. 중국의 지속적인 공급과 정치적 보호로 파키스탄은 인도를 위해 성가 시게 될 것입니다.

파키스탄에 기반을 둔 테러 단체와 지지자들에 대한 행동과 중요한 군사 인프라에 대한 파괴적인 공격으로 인해 파키스탄 군대는 일종의 불만을 불러 일으킬 수도 있지만, 인도는 주요 적이며 인도를 서부 국경에 유지하려고 노력할 것임을 잊어서는 안됩니다. 파키스탄은 직접적인 적이지만 중국은 군대, 재정적, 지질 학적, 진정한 장기 위험에 처해 있습니다.

인도의 두 가지 전면 도전

5 년 전, 중국은 Covid를 배경으로 인도와 세계의 우려를 이용하려고 노력했으며 LAC의 상태를 바꾸려고 노력했습니다. 인도의 즉각적이고 강력한 반응은 중국에 놀라운 일이었습니다. 50 개월 이상의 협상 후, 국경 긴장에 대한 일시적인 합의가 해결되었습니다. 인도와 중국 간의 광범위한 경쟁과 경쟁은 여전히 ​​손상되지 않으며 향후 몇 년 동안 더욱 증가 할 가능성이 높습니다. 중국은 인도를 LAC에 유지하기 위해 스트레스와 적극적인 정책을 채택 할 것으로 보인다. 동시에, 그들은 파키스탄에 무기를주는 과정을 가속화하여 인도의 두 전선의 도전이 두 번의 전쟁이 없다면 끊임없는 우려의 원인이 될 것입니다.

파키스탄 군대의 레슬링 선수.

Pahalgam의 대량 학살이 파키스탄 군대의 눈에서 Pak Army의 이미지를 다시 개선하기 위해 좌파 였다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 현재 파키스탄 시민들은 유비쿼터스 개입과 군대의 역할에 대해 조롱을 당했기 때문입니다.

테러리스트들은 테러리스트들에 대한 조치를 취했을뿐만 아니라 파키스탄 펀 자브의 테러 센터를 직접 공격했으며 일시적으로 인더스 수도 조약을 연기함으로써 장기적인 효과적인 조치를 취했습니다. 이로 인해 인도는 파키스탄을 처벌하기위한 준비를 명확하게 만들었습니다. 그러나 중국과 터키는 어느 정도까지 국가가 곧 파키스탄이 돌아올 일부 자원을 반환하여 인도가 그러한 질문에 관여 할 것입니다.

인도는 스스로서야합니다

인도는 구체적인 반 테러 행동으로 ‘작전’을 제시했지만, 세계 공동체는 파키스탄의 핵 공포의 그림으로 인해 두 핵 이웃 사이의 전쟁으로 그것을 보았다. 인도의 빠른 군사 행동과 파키스탄의 무책임한 반응은 실제로 테러에 대한 단계 였지만 전 세계적으로는 인식하지 못했습니다.

중국과 터키가 파키스탄을 완전하고 무조건적인 지원으로 지원했을 때 미국, 러시아 및 쿼드의 호주와 일본과 같은 국가 중 어느 누구도 인도에서 확고하게 확고히하지 않았습니다. 이 현실은 종종 지난 몇 년 동안 분명해졌지만 이제는 더 단단하게 밑줄이되었습니다. 인도의 경제 및 군사 건물은 새로 떠오르는 힘과 작은 이웃 국가뿐만 아니라 패배하는 길에 올 것입니다. 진실은 인도는 전쟁에서 정치적 거래와 전 세계 북부를 만들기위한 노력으로 혼자라는 것입니다. 이 현실은 모든 인도인이 마음으로 받아 들여야합니다.

지난 20 년 동안, 중국의 아대륙에 대한 침투가 증가하고 인도 이웃의 인도-중국 분쟁을 이용하는 경향이 분명히 느껴졌습니다. 이것은 인도가 다소 성공적으로 플레이했으며 때로는 실패한 전략적 게임입니다. 이제 인도의 외교 정책은 유연하고 독창적이어야하므로 중국의 침략에 효과적으로 대답 할 수 있고 이웃 국가와의 관계가 균형을 이룰 수 있습니다.

국방 부문의 기초 강화

인도는 인도의 최우선 과제가되어 국가 효율적인 군사 산업계를 강화하고 보호 구매 프로세스를보다 효율적으로 만들고, 원래 지적 재산 (IP)을 기반으로 한 원주민 보호 제품의 생성 및 방어에서 정교한 연구 및 개발을 촉진합니다.

‘Operation Sindur’동안, 일부 토착민 보호 시스템은 놀랍게 보였지만 일부는 예상 결과를 제공하지 않았습니다. 이 약한 것들을 인식하고 개선하는 것이 필수적입니다. 방어 분야의 자기 관계는 불가피하지만, 그것을 얻을 때 즉각적인 군사 준비에 영향을 미치지 않아야합니다.

아닐 차우 한 (Anil Chauhan) 공동 국방 수장 인 아닐 차우 한 (Anil Chauhan) 장군은 최근 출판 된 저서에서 다음과 같이 썼다. 기술 착취, 전략 개발 및 조직 구조 조정 프로세스를 추구해야합니다. ‘

따라서 그들은 전술 기반 관점이 원주민 조치를 통해 비대칭적인 증가를 줄뿐만 아니라 자립적이고 세계적 수준의 방어 시스템을 확립하는 목표를 성공적으로 움직일 수 있습니다. “라고 제안합니다.

미래를보고…

중국은 현재 주문 및 제어 시스템, 네트워크 및 센서를 목표로하는 “시스템 전쟁”개념을 연구하고 있습니다. 인도는 이러한 능력에 적응하거나 대답 할 준비가되어 있어야합니다. Sindur 작전에서 중국 시스템은 파키스탄을 보호하지 못했지만 앞으로는이 상황이 동일하게 유지 될 것이라고 보장하지는 않습니다. 파키스탄과의 다음 투쟁이있을 때, 중국은 Rawalpindi에게 더 많은 고급 무기를 제공했습니다. 인도는 그 도전에 직면 할 준비가되어 있어야한다.

인도-파키스탄 분쟁이 오랫동안 계속된다면, 중국이 가장 큰 혜택을받을 것입니다. 따라서 ‘Sindur 작전’의 성공은 확신이 없었으며, 인도는 중국의 움직임을 지속적으로 면밀히 모니터링하는 것이 중요합니다.

-Nitin A. Gokhale