인도는 전체 운영 명확성과 자율성을 유지했습니다 : CD

인도의 국방 장관 (CDS)은 그의 첫 발언에서 인도의 4 일 전쟁을 운동 및 비 동적 요소를 포함하는 비접촉식 다중 도메인 갈등이라고 설명했다. 그는 금요일에 싱가포르에 기반을 둔 싱크 탱크, 학계 및 언론인과의 상호 작용 중에 전쟁의 미래를 보여줍니다.

“현대 전쟁은 전술, 도메인 (토지, 공기, 바다, 사이버, 공간), 시간 프레임 및 전략의 복잡한 수렴을 겪고 있습니다.이 진화는 탈취 된 전장, 분산 부대 적용, 비선형 운영 및 대규모 정적 플랫폼에서 유연하고 기만적 인 전략으로 이동해야합니다. 모임.

싱가포르에서 IISS- 조직화 된 Shangri-La Dialogue에서 연설하기 위해 CDS는 현대 전쟁의 열쇠가 공기, 육상, 바다 및 사이버 영역을 가로 지르는 네트워킹에 있다고 말했다. 고급 기술은 연결된 네트워크만큼 효과적입니다. 우리가 직면 한 전략적 질문은 다음과 같습니다. 최첨단 기술이 무기, 플랫폼 또는 네트워크에 거주해야한다는 점은 청중에게 말했습니다.

그는 Akash와 같은 원주민 플랫폼에 대한 인도의 초점과 자립 네트워킹 인프라가 성과를 거두었다고 지적했다. 다양한 레이더를 통합 항공 방어 시스템에 통합하는 것이 중요한 성공이었습니다.

방어 현대화에 대해 Chauhan은 인도의 인도의 진보를 다음과 같은 이니셔티브를 통해 자립으로 공유했습니다. Atmanirbhar Atmanirbhar 바랏. 그는 신생 기업, MSME 및 주요 산업 이이 퀘스트에 점점 더 관여하고 있다고 덧붙였다. 인도의 광대 한 줄기 인재는 IIT와 같은 기관에 의해 강화된다. 전략적으로 활용되어야하는 미개척 자산이라고 그는 말했다.

흥미롭게도 CDS는 운영 시간의 거의 15 %가 Sindoor 작전 중에 정보를 해결하는 데 소비되었다고 언급했습니다. 전용 정보 전쟁 수직의 필요성을 강조하면서, 그는 가짜 뉴스와 정보에 대응하는 데 많은 시간이 소요되었다고 말했다. 그는 인도의 전략은 느린 응답 비용으로 인해 사실 기반 의사 소통에 있다고 강조했다. 처음에는 두 명의 여성 장교가 군대의 대변인으로 복무했으며 고위 리더십은 작전에 참여했습니다. 그는 해고가 중단 된 후에야 3 개 서비스 모두에서 3 성급 임원들이 미디어를 간략하게 밝혔다 고 그는 지적했다.

인도-파키스탄의 관계에서 CDS는 인도의 현재 고려 된 정책이 전략적 분리로 설명했으며, 인도는 전략적 목표 속에 있다는 개념을 거부했다. 그는 1947 년에 파키스탄이 많은 지표에서 인도보다 앞서 있다고 소규모 청중들에게 지적했다. 오늘날 인도는 GDP, 사회적 조화 및 발전을 이끌고 있습니다. 그 진보는 장기 전략을 반영한다고 지적했다.

Chauhan 장군은 인도와 파키스탄 사이의 핵 확대 가능성에 대한 문제에 대해 인도 군은 합리적인 행위자로 여겨진다 고 말했다. 그는 선언되지 않은 전쟁의 핵 에스컬레이션은 비논리적이라고 말했다. 위기 동안 그는 인도가 더 넓은 지정 학적 전류에 관계없이 완전한 운영 명확성과 자율성을 유지했다고 주장했다.

CDS는 적대감의 초기 중단 문제에 대해 경제적 관점에서 전투없이 장기간의 동원이 상당한 비용을 부과한다고 지적했다. 그렇기 때문에 인도가 운영 후 신속하게 해소 된 이유는 참가자들에게 상기시켰다. 장기간의 전쟁은 국가 발전을 방해하고, 적대자들이 방해하는 것을 목표로 할 수 있다고 Chauhan은 덧붙였다.

Chauhan 장군은 사실을 확인하거나 부인하지 않고 Op Sindoor 중 물질적 손실을 언급하면서 전쟁은 비용이없는 전쟁이 없다고 언급했지만 중요한 것은 반응하는 방식입니다. 인도는 더 이상 에스컬레이션없이 3 일 이내에 효과적으로 대응했다고 그는 주장했다. CDS는 이것이 중요한 것이라고 말했다.

Chauhan Gen은 OP Sindoor의 역학에 깊이 뛰어 들었을 때 파키스탄은 중국 상업용 위성 이미지를 활용했을 수도 있지만 실시간 타겟팅 지원에 대한 증거는 없다고 말했다. 대조적으로 인도는 Akash와 같은 토착 시스템에 의존하여 효과적인 시스템 네트워킹을 통해 성공을 거두어 국내 및 외국 레이더를 응집력있는 방어 구조에 통합했습니다.

그는 사이버 운영이 Op Sindoor에서 제한된 역할을했다고 밝혔지만, 서비스 거부 공격이 있었고 공공 플랫폼은 약간의 혼란에 직면했다. 그러나 운영 체제는 영향을받지 않았습니다. 그는 인도의 공중 갭 군 시스템은 안전하게 유지되었다고 덧붙였다.

그러나 CDS는 자동화와 로봇 공학이 매력적인 옵션 일 수 있다고 경고했지만 인간 전쟁 비용을 줄이면 갈등 확대 가능성이 증가 할 수 있습니다. 더 적은 수의 생명이 위험에 처할 때, 의사 결정자들은 더 적극적으로 행동 할 수 있다고 그는 말했다. 이 변화는 심각한 윤리적, 전략적 도전을 제시합니다.

Chauhan Gen은 인공 지능 (AI)이 미래의 전쟁의 중심이 될 것이지만, 관련 데이터 세트에 의해 공급 된 경우에만 인정했다. 현재 Military AI는 주로 오픈 소스 데이터에 의존하여 유틸리티를 제한합니다. 그는 진정으로 영향을 미치기 위해서는 운영, 전쟁 및 지능 수집에 통합되어야한다고 덧붙였다.

CD Chauhan Gen이 말했듯이, 그는 공동의 초기 격차를 해결함으로써 군대의 구조 개혁을 안내하고 있습니다. 통합 명령과 더 얇은 기술 지향 구조가 떠오르고 있습니다. 교리에는 이제 다중 도메인 운영, 사이버, 우주, ISR 및 공동 타겟팅이 포함됩니다.

Nitin A. Gokhale