인도와 파키스탄은 휴전에 동의합니다. | 인도-파키스탄 긴장 뉴스

도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령은 토요일에 인도와 파키스탄이 지난 며칠 동안 간단한 적대 행위로 휴전 협정에 도달했다고 밝혔다.

토요일 초, 파키스탄은 3 개의 자체 에어베이스가 인도의 공중-현대 미사일에 부딪친 후“Bunyan Marsoos 작전”을 시작함에 따라 두 이웃이 서로의 군사 유적지를 목표로 삼았다. 양측은 대부분의 발사체를 가로 채 었다고 주장했지만 일부 파업은 피해를 입었다는 것을 인정했다.

인도가 수요일에“작전 Sindoor”에 따라 미사일을 발사 한 이후 60 명 이상의 사람들이 사망 한 것으로보고되었으며, 파키스탄과 파키스탄의 카슈미르에서“테러 캠프”를 대상으로했다고 밝혔다. 파키스탄은 분쟁 된 카슈미르 지역을 나누는 양국 간의 사실상 국경 인 통제 라인 (LOC)에서 13 명이 살해 된 것을 확인했다.

이 파업은 두 핵무기 이웃 사이의 더 넓은 갈등에 대한 두려움을 제기했다. 국제 중재는 이전에 인도와 파키스탄 간의 분쟁을 해결했지만,이 휴전이 보유 할 것인지, 사람들이 휴식을 취할 수 있을지 여부는 여전히 남아 있습니다.

인도와 파키스탄이 동의 한 것은 무엇입니까?

트럼프는 토요일에 그의 진실 소셜 플랫폼에 대해“미국에 의해 중재 된 긴 밤의 대화를 마치고 인도와 파키스탄이 완전하고 즉각적인 휴전에 동의했다는 사실을 발표하게 된 것을 기쁘게 생각한다.

“상식과 훌륭한 지능을 사용하는 것에 대해 두 나라에 축하를 전합니다.이 문제에 주목 해주셔서 감사합니다!” 여러 국가 가이 대화에 참여한 것으로 이해됩니다.

파키스탄의 이샤 다르 외무부 장관과 비 크람 미스리 (Vikram Misri) 인도 외무 장관은 곧 휴전을 확인했다.

Misri는 간단한 성명에서“양측이 오늘 17:00 인도 표준 시대 (11:30 GMT)부터 발효되어 육지, 공기 및 바다에 대한 모든 싸움과 군사 행동을 막을 것이라는 데 동의했다.

“이 이해에 영향을 미치기 위해 양측에 지시가 주어졌습니다. 군사 작전 이사는 5 월 12 일 12시에 다시 이야기 할 것입니다.”

DAR에 따르면 인도와 파키스탄은 이번 계약에 따라 군사 채널과 핫라인을 활성화했다고한다.

양국은 지금 추가 대화를 나눌 것인가?

마르코 루비오 (Marco Rubio) 미 국무 장관은 인도와 파키스탄이“중립 사이트에서 광범위한 문제”에 대한 대화를 시작하기로 동의했다고 말했다.

그러나 소셜 미디어에 대한 성명서에서 인도의 정보 방송부는이를 부분적으로 부인하면서 다음과 같이 말합니다.

런던 소아 대학교 (Soas University of London)의 사우스 아시아 연구소 (South Asian Institute) 소장 인 Subir Sinha는 Al Jazeera에게 인도가 이전에 그러한 발전을 거부 한 것처럼 광범위한 양자 회담이 매우 어려운 과정이 될 것이라고 말했다.

Sinha는“Modi의 정부가 채택한 파키스탄에 대한 소위 강력한 정책에 대한 주장 중 하나는 더 이상 앉아서 문제를 해결하려는 광범위하고 장기적인 약속을 논의 할 수 없다는 것이었다.

따라서 이것은 인도 정부의 입장의 반전을 나타내며 인도의 우익으로 인해 파키스탄에 대한 공격을 요구하고있다.

Sinha는 인도가 참여한 인더스 워터스 조약과 파키스탄이 철수하겠다고 위협 한 심라 협약은 완전히 재개되고“앞으로 나아가기위한 기지로보아야한다”고 말했다.

인도와 파키스탄은 실제로 전쟁 중이 었습니까?

공식적으로, 아니요. 미사일 파업, 드론 공격, 포병 포격을 포함한 강렬한 군사 교환에도 불구하고 정부 어느 쪽도 공식 전쟁 선언을하지 않았다.

인도와 파키스탄은 대신에 군사 행동을 구체적으로 조정 된“군사 작전”으로 특성화했다.

파키스탄은 토요일에 인도가“운영 Sindoor”를 시작한 지 며칠 만에“Bunyan Marsoos”라는 보복 폭행을 시작하여 4 월 22 일 Pahalgam의 관광객에 대한 치명적인 공격에 대응하여 파키스탄에 기반을 둔 무장 단체들에게 비난했다.

그러나이 두 나라에서는 드문 일이 아닙니다. 그들은 수천 명의 군인과 민간인이 사망하더라도 이전의 주요 갈등에서 전쟁을 공식적으로 선포하지 않았습니다.

제 3 자 중재가 이전에 인도와 파키스탄 간의 분쟁을 해결 했습니까?

예. 제 3 자 중재는 1947 년 이래 파티션과 인도와 파키스탄을 통한 아대륙이 분할 된 1947 년 이래 분쟁을 해결했다. 1 년 동안 잠무와 카슈미르의 소유권에 대한 1 년 동안 전쟁이 끝난 후, 유엔 파괴 된 휴전은 카슈미르가 1948 년 인도와 파키스탄의 투여 지역으로 효과적으로 나뉘었다.

1965 년 인도-파키스탄 전쟁은 1966 년 1 월 타슈켄트 선언으로 끝났으며, 이는 소비에트 연방의 중재에 따라 끝났다. 이 협정은 랄 바하 두르 시스트리 (Lal Bahadur Shastri) 인도 총리와 파키스탄 아 요브 칸 대통령이 전쟁 전직으로 철수하고 외교 및 경제 관계를 회복시키는 데 동의했다.

1999 년 카길 전쟁에서 파키스탄 군대는 LOC를 건너 인도 지위를 점령했습니다. 당시 빌 클린턴 (Bill Clinton) 대통령은 파키스탄 총리 나와즈 샤리프 (Nawaz Sharif) 총리가 국제 고립에 대한 경고를 철회하도록 설득했다.

2002 년 콜린 파웰 (Colin Powell) 국무 장관은 2001 년 12 월 인도 의회에 대한 공격으로 LOC를 따라 Tense Off의 끝을 중재했다고 주장했다. 다음 6 월에 Powell은 협상을 통해 Pakistan의 Pervez Musharraf로부터“주도 활동”을 멈출 것이라고 주장했다.

무엇이 전쟁을 구성합니까?

단일 정의가 없습니다. 제네바 협약과 같은 국제 인도주의 법은“전쟁”대신“국제 무력 갈등”이라는 용어를 사용하여 양쪽이“전쟁”이라고 부르는지 여부에 관계없이 국가 간의 군대의 사용으로 더 광범위하게 정의합니다.

현대 국제법에서, 국제법을 전문으로하는 파키스탄 대법원의 옹호자 인 Ahmer Bilal Soofi에 따르면, 모든 힘의 사용은 자기 방어와 같은 정당화에 관계없이“무력 갈등”으로 분류된다고한다.

조약의 정지는 또한 전쟁의 시작을 알 수 있다고 덧붙였다. 인도는 4 월 23 일 파키스탄과의 랜드 마크 인더스 워터스 조약에 대한 참여를 중단했다.

Albany 대학의 정치 과학 조교수 인 크리스토퍼 클라리 (Christopher Clary)는“정치 과학자들은 일반적으로 전쟁이 매우 강렬해진 후에 만 ​​존재한다고 말합니다. “하지만 정부의 경우 전쟁은 그렇게 말할 때마다 존재합니다.”

전문가들은 최근 인도와 파키스탄의 군사 행동에 대한 에스컬레이션이 군사 목표에 관한 것만 큼 신호 전달 강도에 관한 것이 었으며 국내 및 국제 인식을 관리하려는 광범위한 노력의 일부라고 주장했다.

영국에 기반을 둔 군사 분석가 인 Sean Bell은 인도와 파키스탄의 현재 수사학이 고의로 국내 청중을 목표로하고 있다고 말했다. Al Jazeera는“각자는 자신의 인구에 강력한 군사적 대응이 있고 어떤 행동을 보복하고 있음을 분명히하려고 노력하고있다”고 말했다. 그러나이 가슴의 역동적 인 역동적 인 벨은 시작되면 멈추기가 어려워 졌다고 경고했다.

국가가 왜 공식적으로 전쟁을 발표하는 것을 꺼려합니까?

[1945년유엔헌장이채택된후법적으로말하면서“전쟁은’전쟁을주장하지않거나’전쟁을선언한다’고알자지라는알자지라에말했다

공식적으로 무력 충돌의 상태에 처한 것은 무력 충돌 규칙에 따른 것과 같은 국제 법적 의무를 유발하고 전쟁 범죄에 대한 책임을 져야합니다.

최신 인도-파키스탄의 스탠드 오프에서, 양측은 다른 쪽을 침략자로 묘사했으며, 그것이 에스컬레이션을위한 하나가되어야한다고 주장했다.

전쟁에 대한 공식적이고 보편적으로 받아 들여진 정의가 없으면 국가는 공식적으로 전쟁을 선포하지 않고도 지속적인 군사 작전에 참여할 수 있습니다. 모호성을 통해 정부는 정치적 또는 외교적 목표에 맞는 방식으로 군사 행동을 구성 할 수 있습니다.

예를 들어, 러시아는 대규모 군대 배치, 공습 및 영토 점령에도 불구하고 2022 년 우크라이나 침공을“특별 군사 작전”으로 묘사했습니다. 마찬가지로, 미국은 1950 년대의 한국 전쟁을“경찰 행동”이라고 언급했으며 아프가니스탄과 이라크에서의 장기 활동을“반테러 작전”으로 구성했다. 이스라엘은 또한 2014 년 가자 전쟁에서“운영 보호 에지”와 같은 국경 간 공세를 위해“군사 캠페인”또는“작전”과 같은 용어를 사용합니다.