전략적 자세의 새로운 단계

중국 국립 협의회가 백서를 발표했을 때 “새로운 시대에 중국의 국가 안보”2025 년 5 월, 그것은 단지 정치 신호의 운동이 아니었다. 누가 읽고 있는지에 따라 경고 장면과 안심이었다.

Xi Jinping의“전체적인 국가 안보”교리를 중심으로 한이 논문은 어디에서나 위협을 보는 정권을 보여 주므로, 어디에서나 대응할 수있는 권리를 보유하고 있습니다.

그러나 그 이상 으로이 백서는 피벗 포인트입니다. 그것은 중국의 안보 사고의 진화를 반응성에서 선제 적, 내부적으로 보이는 것, 전 세계에 이르기까지, 파티-국가 통제에서 전체 스펙트럼 정권 모델에 이르기까지 진화합니다. 중국의 이웃과 이미 스트레스를 받고있는 전 세계 질서의 경우 그 의미는 광범위합니다.

1. 사람들뿐만 아니라 파티를 확보합니다

논문의 중심에는 정권 생존을위한 완곡 성인“정치 안보”의 명백한 우선 순위가있다. 이 문서는 중국 공산당 (CCP)의 규칙을 방어하는 것이 국가 안보의 핵심 목표라는 것을 분명히합니다. 이는 집에서 반대 의견을 억제하는 것 이상으로 확장됩니다. 이제는 전 세계 이야기 형성, 해외 민주적 가치를 약화 시키며 중국의 시스템을 안정적이고 합법적으로 검증하는 기관을 건설하는 것이 포함됩니다.

함축: 대만, 홍콩 또는 신장과 같은 핵심 관심사가 수사적으로 도전을받을 때이 내면의 본능은 공격적인 자세로 해석됩니다. 그 결과 더 방어적이고 편집증 적이며 타협하지 않는 중국은 빨간 선을 테스트하고 비준수를 처벌하기를 원합니다.

2. 보안 경계를 지하 적으로나 개념적으로 확장합니다

이 논문은 전통적인 군사 위협에서 외부 우주, 심해, 북극, 사이버 공간 및 인공 지능에 이르기까지“보안”문제에 대한 광대 한 지형을 간략하게 설명합니다. 해외 이익, 공급망 및 디아스포라 커뮤니티를 보호하려는 베이징의 야망을 정당화합니다. 사실상, 중국은 세계를 잠재적 인 보안 극장으로 선언했습니다.

함축:“국가 이익”을 보호하기 위해 해외에서 운영되는 해외 기지, 이중 사용 포트 인수 및 중국 보안 요원을 기대합니다. 아시아와 아프리카의 지역 국가들은 중립적이거나 정렬되지 않은 상태를 유지하기가 더 어려울 것입니다.

3. 법적 전쟁은 규범을 충족시킵니다

백서는“제도화”,“법률 기반 거버넌스”,“보안 법률”과 같은 법적 용어로 광범위한 비전을 충족시킵니다. 그러나 이것은 국제법에 관한 것이 아니라 국제적으로 적용되는 중국법에 관한 것입니다. CCP는 중국에서 운영하는 외국 기업에 적용되는 데이터 규정, 투자 선별 또는 반대 방지 법을 통해 다른 사람들이 따라야 할 규칙을 작성하고 있습니다.

함축: 글로벌 기업, 대학 및 정부는 이제 법률 도구를 전략적 도구로 점점 더 많이 사용하는 중국에 직면하고 있습니다. 더 이상 사이버 나 군사 강요가 아니라 중국 특성을 가진 법률의 법률입니다.

4. 글로벌 보안 이니셔티브 : 병렬 아키텍처

백서는 XI의 GSI (Global Security Initiative)를 서양의“Bloc Politics”에 대한 해독제와 미국 헤게모니로 홍보합니다. 협력적이고 포용적인 것으로 피칭을 낸 것은 중국의 질서에 대한 비전, 즉 보편적 권리에 대한 주권, 민주주의에 대한 발전, 다원주의에 대한“안정성”을 제공합니다.

함축: GSI는 특히 전 세계 남부 전역에 평행 보안 주문을 구축하려는 중국의 입찰입니다. 미국의 지배 또는 서구 조건부에 대해 조심하는 국가의 경우 GSI는 서술 및 인프라를 제공하지만 권위주의 모델과 일치하는 비용으로 제공됩니다.

5. 탄력성의 군사화

재난 대비부터 식품 및 에너지 안보에 이르기까지 모든 생명 영역은 이제 보안화됩니다. 이것은 중국에 고유하지는 않지만 중국의 경우 군사적 융합과 단단히 일치하여 인민 해방군 (PLA)이 민간 기술, 물류 및 전략적 이점을 위해 인력을 이끌어 낼 수있게 해줍니다.

함축: 민간인과 군대 사이의 경계는 사라지고 있습니다. 모든 위기 (반도체 또는 해수 차선에 관계없이 전략적 목표를 위해 통신 회사에서 운송 라인에 이르기까지 민간인 자산이 활성화 될 수 있습니다. 이것은 억제력을 복잡하게하고 회색 영역 사건으로 인한 에스컬레이션의 위험을 높입니다.

6. 대만 : 무언의 핵심

대만은 모든 단락에서 이름으로 언급되지 않지만 크게 다가옵니다. “주권”,“외부 간섭”및“행동 준비”에 중점을 둔 것은 대만 해협에 분명히 지시됩니다. 백서는 침략이 아니라 방어적인 필요성으로 미래의 중국 행동 (중국적, 사이버 또는 경제)을 사전 포지셔닝합니다.

함축:이 문서는 대만에 대한 잠재적 갈등을 정당화 할뿐 아니라 선제 적 자기 방어로 재구성합니다. 인도-태평양의 미국과 동맹국들에게는 중국의 힘과 외교를위한 공간을 좁히기위한 임계 값을 낮 춥니 다.

마지막 단어

요컨대,이 백서는 전략적 틀로 권위주의를 제도화하는 중국을 반영합니다. 그것은 불안정성에서 단열하고 글로벌 업무를 형성하는 능력을 확장하려고합니다. 그것은 전 세계 이익을 가진 지역 권력이되는 것에 만족하지 않습니다. 그것은 지역 명령의 전 세계적 셰이퍼가 될 권리를 주장하고 있습니다.

민주주의와 개방 사회의 경우 도전은 심오합니다. 군사적 또는 경제적 인 용어뿐만 아니라 이데올로기 적 및 규범적인 공간에 있습니다. 전장은 보안, 주권 및 안정성에 대한 정의가 다가오는 시대를 지배 할 것인지에 대해 점점 더 많이 사용되고 있습니다.

라마 난다 Sengupta