주요 에너지, 환경이 바뀌면 House Oks Megabill

이 하원은 재생 에너지 인센티브를 포함한 문제에 대한 중등도와 하드 라인 보수파 사이의 며칠 동안 목요일 아침 일찍 공화당의 “큰 아름다운 법안”의 최신 버전을 승인했습니다.

수요일 늦게 공화당 지도자들은 다양한 파벌을 달래고 현충일 쉬기 전에 메가 빌을 통과하려는 스피커 Mike Johnson (R-La.) 목표를 달성하기위한 거대한 파티 라인 세금, 에너지 및 국경 패키지에 상당한 변화를 발표했습니다. 그것은 자유 코커스 의장 앤디 해리스 (R-md.) 투표 선물, 토마스 매시 (R-Ky.)와 워렌 데이비슨 (R-Ohio)과 투표권에 합류하여 215-214를 통과했습니다.

이 법은 이제 “기술 중립”생산 및 투자 크레딧의 빠른 단계 감소를 포함하여 인플레이션 감소 법 세금 인센티브에 대한 가파른 제한을 제정 할 것입니다. 그러나 원자력은 협상에서 큰 승자가되었다.

업데이트 된 텍스트는 유타와 네바다에서 수십만 에이커를 판매하거나 교환하는 언어를 포함하여 GOP 친화적 조항을 폐기했습니다. 또한 알래스카의 광업 도로 인 규정에 대한 언어, 북극의 국립 석유 예비군의 시추도 사라졌습니다.

공화당은 수요일 아침 최신 변경으로 소위 관리자의 수정안을 발표 할 준비가 된 것처럼 보였지만 보수당의 반란으로 지도자들의 반란이 스크램블링했습니다. 도널드 트럼프 대통령과 백악관 보좌관과의 만남은 역학을 바꾸는 것으로 보였다. 트럼프는 또한 이번 주 초 국회 의사당을 방문하여 공화당이 차이를 제쳐두라고 촉구했다.

존슨은“이것은 백악관에서 매우 생산적인 회의였다. 다른 정부의 다른 지부에서 일어나는 일에 직접 참여한 대통령이 있다는 것은 좋은 일이다.

거대한 법안에는 국가 환경 정책법 검토를 가속화하고 기타 지불을 기꺼이 지불하는 기타 허가, 전기 자동차 및 하이브리드에 대한 새로운 수수료, 기후 보조금 및 기타 지출 삭감, 시추 및 광업 확대 조항도 포함됩니다.

존슨은 목요일 아침에“우리는 오늘 여기서 큰 일을하고 있지만, 우리는 이것이 아직 길의 끝이 아니라는 것을 알고 있습니다. 우리는 (상원 다수) 지도자 (John) Thune (Rs.D.)과 상원 동료 인 상원 의원들과 긴밀히 협력하여 독립 당일에이를 수행하고 대통령의 책상으로 전달했습니다.”

세금 공제 롤백

수많은 서한과 성명서를 발사 한 후, 최소한 기후 법률 인센티브를 구하기를 원하는 공화당 그룹은 결과에 대해 나뉘어져 있으며, 이제 상원의 개선을 찾고 있습니다.

하원 지도자들은 주 및 지방 세금 공제를 늘리고 Medicaid를 변경하며 장이나 인플레이션 감소 법 크레딧을 보호하려는 국회의원의 요구를 균형있게 조정하려고 노력했습니다. 청정 에너지 인센티브는 막대기의 가장 짧은 끝을 얻은 것으로 보입니다.

에너지 비서 Chris Wright의 의견이 제작 된 최신 법안은 새로운 제한 사항과 “기술 중립”생산 및 투자 크레딧의 더 빠른 단계 감소를 가지고 있습니다. 2031 년 말까지 자격을 갖추려면 프로젝트를 그리드에 연결해야합니다.

그러나 업데이트 된 법안에는 핵에 대한 관대 한 조각이 포함되어 있습니다. 업계는 2031 년까지 건설을 시작하는 프로젝트에 대한 생산 세 공제에 대한 자격을 유지할 것입니다.

그리고 핵은“양도 가능성”으로 알려진 관행에 액세스 할 수있는 유일한 부문이 될 것이며, 이는 프로젝트 스폰서가 세금 감면을 제 3 자에게 양도 할 수 있도록합니다.

2025 년 말까지 하우스 패키지는 중국 기업이 인플레이션 감소법 크레딧에 접근하지 못하게하는 요구 사항을 구현할 것입니다. 기후법에는 소싱 제한이 있지만 민주당은 미네랄 및 기타 구성 요소가 개발할 수있는 체인을 공급할 수있는 유연성을 포함했습니다.

양당 기후 솔루션 코커스의 공동 의장 인 Andrew Garbarino (Rn.Y.) 대변인은 새로운 언어로“행복하지 않았다”고 말했다. “내가 기대했던 것은 아닙니다”라고 그는 말했다.

그러나 Jen Kiggans (R-Va.)는 변경 사항을“타협”이라고 불렀습니다. 그녀는 이전에 상원을 바라보고 기후법 크레딧을 보호하는 데 도움을주었습니다.

트럼프는 자신이“녹색 새 스캔”이라고 부르는 것에 대한 완전한 폐지를 요구하고 있지만 Kevin Hern (R-Okla.)은 GOP 지도자들이 이미 개발중인 프로젝트가 해를 입을 수 있다는 우려에서 인플레이션 감소 법 크레딧을 완전히 폐지하는 것을 망설였으며, 이러한 비용은 궁극적으로 요금 납부자들에 의해 느껴질 것이라고 말했다.

‘내 산 후안 힐’

Ryan Zinke (R-Mont.)는 법안에 대한 투표를 위협 한 후 패키지에서 공공 토지 판매를 제거하려는 노력에서 우세했습니다.

Mark Amodei (R-Nev.)와 Celeste Maloy (R-utah)의위원회 개정을 통해 조치에 삽입 된 토지 판매는 네바다와 유타에서 약 450,000 에이커의 판매 또는 교환을 주문했을 것입니다.

Amodei와 Maloy는 저렴한 주택의 개발을 촉진하기 위해 작은 거래로 판매를 프레임으로 만들었지 만, Zinke, Democrats 및 Conservation Groups에서 화재를 일으켰습니다.

Zinke는 성명서에서“이것은 나의 산 후안 힐 (San Juan Hill)이었다. 나는 공공 토지의 광범위한 판매 또는 양도를지지하지 않는다. 일단 땅이 팔리면 우리는 결코 그것을 되 찾을 수 없다.

“공공 접근, 스포츠맨 쉽, 방목, 관광… 우리의 몬타난의 삶 전체는 우리의 토지와 연결되어 있습니다. 나는 압력을 가하지 않습니다. 나는 더 높은 원칙에만 양보합니다.”

보존 단체들과 일부 민주당조차도 수요일 밤 토지 판매 제거와 Zinke 자신을 모두 칭찬했습니다.

Dina Titus (D-Nev.)는“이것은 올바른 결정입니다. “Amodei 개정안은 궁극적으로 먼 지역의 개발에 필요한 인프라 개선 비용을 선정해야했던 납세자에게 추가 부담을 창출했을 것입니다.”

야외 레크리에이션 원탁 회장 인 제시카 터너 (Jessica Turner)는 의회는“미국 재무부에 예산이 필요할 때마다 토지를 팔 수있는 위험한 선례를 피할 수 없었다”고 말했다.

국립 야생 동물 연맹의 공공 토지 부사장 인 데이비드 윌스 (David Willms)는“Zinke와 그의 구성 요소를 듣고 예산 조정 법안에서 조항을 제거하기 위해 하원 지도자와 협력 한 동료들에게 감사했습니다.”

그러나 다른 그룹들은 토지 판매에 대한 더 많은 제안이오고 계속 추진하기 위해 맹세 할 수 있다고 경고했다.

American Hunters and Anglers의 공동 의장 인 Land Tawney는“우리의 싸움은 끝나지 않았거나 우리의 공공 토지가 판매 될 것이라고 믿는 모든 의원들에게 우리는 결코 잊지 못할 것이며, 우리는 방금 시작할 것입니다. “당신은 Hornets의 둥지를 차고 우리는 사라지지 않습니다.”

알래스카 규정, 규정

석유 및 가스 시추 및 광업과 관련된 두 가지 천연 자원위원회 조항도 최종 패키지에서 썰어졌습니다.

지도자들은 알래스카의 논쟁적인 Ambler Mining Road에 대한 승인을 원활한 언어를 삭감했습니다. 그들은 또한 국립 석유 예비 알래스카에서 석유 및 가스 임대를 밀기위한 섹션을 축적했습니다.

공화당 원과 알래스카 대표단들에게 인기있는이 섹션이 왜 제거되었는지는 확실하지 않습니다. 상원은 법안에 다시 추가 할 수 있습니다.

Bruce Westerman (R-Ark.)은 자연 자원 의장은“하원이 미국의 일하는 미국인들에게 세금 감면을 제공하고 미국 경제에 세대 투자를하고 미국의 천연 자원의 잠재력을 최대한 발휘할 때 미국의 역사적인 날을 표시하고있다”고 말했다.

이 법에는 여전히 북극 국립 야생 동물 피난처와 멕시코만을 포함한 해양 및 육상 시추, 그리고 석탄 채굴을 촉진하는 언어를 포함합니다.

Westerman은“ ‘One Big Beautiful Bill Act’의 천연 자원 제목은 연방 정부의 새로운 수입으로 수십억 달러를 창출하고, 미국 에너지 지배력을 회복하고, 터보 차지 비판적 광물 개발, 프로세스를 간소화하고 모든 에너지 에너지 미래를 촉진 할 것입니다.

공화당은 주요 규칙에 대한 의회 승인이 필요한 언어 (보수 주의자들에게 인기있는)를 축소 한 것으로 보입니다. 보좌관들은 목표는 상원과의 문제를 해결하는 것이라고 말했습니다.

파이프 라인

공화당은 수소 및 이산화탄소 파이프 라인 개발자가 신속한 허가를받을 수 있도록 이전에 강타한 조치를 다시 추가하지 않았습니다.

트럼프는 공화당 이이 조항을 다시 추가하라고 지시했지만 리더들은 코스를 유지했다.

이 섹션은 구체적으로 석유, 이산화탄소 및 수소 파이프 라인 개발자가 프로젝트의 예상 비용의 1 천만 달러 또는 1 %를 지불하는 경우“신속한 허가 프로세스”를받을 수 있도록 허용했을 것입니다.

“여기서 누가 파이프 라인에 반대 하는가?” 대통령은 그 방의 의원들에 따르면 말했다. 그러나 일부 지역 사회에서는 수소와 CO2 파이프 라인이 인기가 없었습니다.

이 법안은 여전히 ​​천연 가스 파이프 라인 개발자가 신속한 허가에 대해 1 천만 달러의 수수료를 지불 할 수있는 유사한 조항을 보유하고 있습니다. 그러나 상원 절차 문제를 피하기 위해 기술 수정을 받았습니다.

이 법안은 에너지 부서가 잠재적 인 액화 천연 가스 수출 시설을“공익”(일반적으로 주요 규제 장애물)에 있다고 간주하도록 요구할 것입니다.

기자 아멜리아 데이비슨 (Amelia Davidson)은 기여했다.