중국은 중동을 형성하려고했고,이 지역이 혼란에 빠지는 것을 보았다.

2023 년 3 월, 중국은이란과 사우디 아라비아 간의 관계 정상화를 성공적으로 중단하여 중동의 가장 긴 냉전 중 하나를 종식시키고 미국이 오랫동안 지배적 인 지역에서 권력 중개인이되기위한 베이징의 노력을 기울여 전 세계에서 전 세계적으로 승리했습니다.

그러나 몇 달 후, 중동이 하마스의 10 월 7 일 이스라엘과 그 나라의 공격 이후 수십 년 만에 가장 큰 위기에 빠졌을 때 가자의 후속 폭격과 침공, 상황을 형성하는 베이징의 능력은 최소화 된 것으로 나타났습니다.

이번 달 초이란을 포함시키기 위해 이스라엘의 멀티 프론트 전쟁이 확대되면서 주말 동안 미국이 그 충돌에 합류하면서 중국은 다시 주된 동맹국 중 한 명이 정권 붕괴와 베이징의 노력에 직면 한 것으로 보인다.

중국 대사 인 푸 콩 (Fu Cong)은 일요일 유엔 안전 보장 이사회의 긴급 회의에서 연설하면서이란의 3 가지 주요 핵 시설에 대한 미국의 파업을 비난했다.

그는 베이징이“즉각적인 휴전과 적대 행위의 종말”을 요구하고 있으며“상황이 통제 불능 상태가 될 위험에 대해 깊이 우려하고있다”고 말했다.

월요일 사설에서, 국영 글로벌 타임즈 신문은 미국이“전쟁의 화염에 연료를 쏟아 부어이란-이스라엘 갈등을 통제 할 수없는 국가로 밀어 올리는”혐의로 기소했다.

“중동의 역사는 외부 군사 개입이 결코 평화를 가져 오지 않는다는 것을 반복적으로 보여 주었다.

실제로 지난 10 년간 중동에서 중국의 영향력이 커지는 것은이 지역의 미국 모험주의와 이스라엘에 대한 지원, 러시아의 시리아 독재자 Bashar al-Assad에 대한 지원에 대한 반발로 인해 부분적으로 강화되었습니다. 이에 비해 베이징은 안정성에 관심이 있고 새로운 시장을 개방하는 데 관심이있는 힘으로 자신을 제시 할 수있었습니다.

분석 :이란에 대한 파업은 트럼프에 대한 갑작스러운 중재주의 차례입니다.

이것은 걸프 주에서 사우디 아라비아,이란, 이스라엘에 이르기 까지이 지역의 모든 선수들과의 관계를 구축 할 수있는 중국의 능력에 반영되었다. 아프가니스탄에서의 철수에 의해 미국의 신뢰성이 심하게 흔들렸을 때, 베이징 회담은 일부 사람들이 걸프의“미국인”시대를 향한 단계로 여겨졌다.

하버드 대학교 (Harvard University)의 국제 관계 교수 인 스티븐 월트 (Stephen Walt)는 이번 계약을“미국에 대한 모닝콜”이라고 불렀으며,“우리 중동 정책을 오랫동안 무너 뜨린 자체 부과의 장애물”과“세계 평화를위한 힘으로, 최근 미국이 크게 버려진 맨틀”에 대한 중국의 추진력을 노출시켰다.

미국이 10 년 만에 4 번째 중동 국가를 폭격함에 따라 맨틀은 되 찾을 수 없지만 중국이 선의로 무엇을 할 수 있는지 불분명합니다.

오타와는 캐나다인들에게이란을 떠나거나 폭탄 대피소 근처에 머물라고 조언합니다.

10 월 7 일에 중국은 가자의 민간인에 대한 공격과 이스라엘 보복을 비난했다. 갈등이 확대되면서 팔레스타인 대의를 오랫동안지지했지만 최근 몇 년 동안 이스라엘과 점점 더 가까워지는 베이징은 아무도 기쁘게하지 않는 미묘한 진술을 발표해야했다.

최근 몇 달 동안 이스라엘의 행동에 대해 더욱 강력 해졌지만, 다른 국제 사회와 함께 중국은 이스라엘을 고려하기 위해 이스라엘을 고려하지 않았지만 이스라엘이이란과의 최신 충돌에서 베이징에 대한 중국 외무 장관의 제안을 받아 들일 가능성은 충분하지 않을 정도로 비판적이었다.

베이징의 렌 민 대학교 (Renmin University)의 국제 관계 전문가 인 시합은 중국의이란과의 친밀감은“이스라엘과 미국이 부과 한 기본 중동 정책에 영향을 줄 수 없다”고 말했다.

분석 : 트럼프

중국의 중동 전략과의 전쟁의 잠재적 비용은 훌륭합니다.이란은이 지역에서 베이징의 가장 가까운 동맹국이자 주요 석유 공급원입니다. 중국 국영 언론은 또한 전투가 어떻게 중요한 운송 차선으로 유출 될 수 있는지 강조했으며, 이는 중국 경제가 이미 미국 관세로 어려움을 겪고있을 때 무역에 해를 끼칠 수 있습니다.

이란 국가는 이스라엘의 일부 사람들이 공개적으로 기대했던 것처럼 완전히 붕괴 될 위험이 있었으며, 이라크 나 시리아가 될 위험이있다.

베이징의 중국 외교부 대학 교수 인 수 하오 (Su Hao)는“어떤 국가도 이라크와 같은 국가가 등장하는 것을보고 싶지 않다”고 말했다. “중국의 경우 중동의 사회적 안정성을 유지하고 개별 국가의 국가 탄력성을 지원하는 것은 전반적인 세계 관심사와 일치합니다.”

베이징에있는 Alexandra Li의 파일과 함께