중재는 녹색 크레딧을 보호하겠다고 약속했습니다. 그들은 접 혔다.

기후 행동 옹호자들은 중간 하원 공화당 원을 뱅킹하여 유리한 재생 에너지 세금 공제를 위해 싸우기 위해 중간 하원 공화당 원을 은행 한 사람들은 이번 주 국회의원들이 GOP의 정당 청구서에 노선을 보유하지 않기로 결정했을 때 실망했습니다.

이제 옹호자들과 청정 에너지 회사들은 상원에서 비슷한 플레이 북으로 싸움을 준비하고 있습니다. 그러나 이번에는 그것이 효과가 있다는 보장은 없습니다.

민주당의 2022 년 기후법의 수비수들은 상원 의원들 (하원 구성원과 다른 정치적 현실에서 운영되는 상원 의원들이 급속한 단계적과 세금 인센티브에 대한 엄격한 새로운 요구 사항을 완화하기를 희망하고 있습니다.

선도적 인 무역 그룹 인 American Clean Power Association 부사장 인 Frank MacChiarola는“상원 의원들 에게이 법안을 크게 변경할 것을 촉구 할 것입니다. “우리는이 법안의 결함을 보여주기 위해 그들과 함께 일할 것입니다.”

양당 기후 솔루션 코커스의 공동 의장 인 Andrew Garbarino (RN.Y.)는 세금 공제를 보호하기위한 노력을 이끌었습니다. 최초의 입법이 등장한 후, 그와 다른 사람들은“사려 깊은 변화”를 요구했습니다. 그러나 변화는 반대 방향으로 이루어졌습니다.

가바 리노는이 법안의 최신 버전이 형성되면서 하우스 스피커 Mike Johnson 사무실을 떠났을 때“행복하지 않다”고 말했다. 그는 결국 투표를 놓치게되었지만 자신이“예”일 것이라고 진술했다.

세금, 에너지 및 국가 안보 패키지는 몇 년 동안 에너지 정책에 가장 중요한 변화를 제안합니다. 목요일 상원 의원들은 여전히 ​​메가 빌에 대한 후반 단계의 변화를 소화하고있었습니다.

법정 제정 후 60 일 이내에 건설을 시작하지 않은 프로젝트에 대해 2028 년“기술 중립”생산 및 투자 세금 공제를 제거 할 것입니다. 원자력과 바이오 연료에 대한 큰 예외가 있습니다.

재생 가능 에너지 크레딧이 전국의 공화당 지역과 주에서 프로젝트에 연료를 공급했지만 보수적 인 하드 라이너는 저축을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령은“녹색 새 사기”가 전화를 걸어 제거 될 것이라고 단호했습니다.

따라서 Clean Energy Lobby는 1 년 이상 공화당 의원들에게 아늑한 노력을 기울여 캠페인에 관대하게 기여하고 레드 의회 지역의 광고를 목표로 삼았습니다.

그러나 일부 관찰자들은 미국의 청정 전력 협회 (American Clean Power Association)가 여전히 불과 몇 살이되었으며 인플레이션 감소 법을 통과하는 데 도움을 준 단체, 싱크 탱크 및 비정부기구는 공화당과 트럼프 공무원들과 함께 기후법을 방어하기 위해 장비가 부족하다고 강조했다.

Cramer는 목요일에 전 주 유틸리티 규제 기관이자 비공식 고문 인 Kevin Cramer (Rn.D.) 상원 의원은“일부 사람들에게는 IRA가 Joe Biden”이라고 말했다. “하지만 IRA를 볼 때 Joe Biden은 생각하지 않습니다.”

그럼에도 불구하고 그는 하원이 기후법 수비수와 적 사이의 올바른 균형을 발견했을 것이라고 제안했다. Cramer는“저는 그들이 꽤 잘했다고 생각합니다.

하원에 보수적 인 기후 코커스를 설립 한 존 커티스 (John Curtis) 상원 의원은 목요일에 GOP 선호 원자력 산업의 인센티브를 면밀히 살펴보고 문을 더 많이 조정할 수 있도록 떠났다고 말했다.

“나는 그 땅이 어디에 있는지 모른다”고 그는 최종 세금 감면 언어에 대해 비즈니스 확실성을 보호하는 것의 중요성을 강조했다. “이러한 것들 중 다수는 트럼프 대통령의 의제에게 매우 중요하며,이 힘은 어디에서 왔을 것입니다.”

‘비명과 소리’

상원 다수당 지도자 존 튜네 (Rs.D.)는 그의 상공 회의소가 법에 각인을 남기기 위해 심의위원회 절차를 가질 것이라고 주장했다. 그는 목요일 기자들에게 상원이“우리 자신의 법안을 쓸 것”이라고 말했다.

일부 관찰자들은 청정 에너지 섹션이 수정 될 것이라고 가정하지만, 많은 사람들은 회의적이며 완전히 점검 될 것입니다. 결국, 그 집에서의 거래는 트럼프 승인 스탬프를 가졌으며 격렬하게 반대하는 파벌의 균형을 잡기 위해 노력했습니다.

Cramer는“마지막 순간까지 비명을 지르고 소리를 지르는 것처럼 보이며 갑자기 50 표가있을 것입니다. “그리고 나는 아무것도 기대하지 않고 그것을 격려 할 것입니다. 그리고 나는 그들이 이진 순간에 직면 할 때까지 그들이해야 할 때까지 그들의 야망을 포기해야한다고 생각하지 않습니다.”

Curtis와 Sen. Thom Tillis (Rn.C.)와 같은 중등도는 IRA를 배치하는 것에 대한 예약을 표명했지만 목요일에는 청정 에너지 세금 조항에서 변경 사항을 명시하지 않았습니다.

재무위원회 위원 인 Tillis는 수백만 또는 수십억 달러를 투자 한 잠재적으로“파괴적인”사업에 대한 우려를 표명하여 경제 전반에 걸쳐“냉담한 효과”를 일으켰지 만 재정 신중함을 강조했습니다.

“우리는 적자 중립에 더 가까워 질 필요가있다”고 그는 말했다. “생산 또는 투자 세금 공제 정책 중 일부를 살펴보면 사업가의 렌즈를 통해이를 살펴 봐야합니다.”

ACP는 앞으로 몇 주 안에 공화당 상원 의원에게 영향을 미치기 위해 열심히 노력하는 단체 중 하나가 될 것입니다. 소멸 된 American Wind Power Association에서 태어난이 그룹은 Woo Republicans를 위해 수년간 일해 왔습니다.

그러나 트럼프와 그의 동맹국들은 재생 에너지, 특히 바람에 깊이 적대적이었습니다. 배운 교훈에 대해 물었을 때, Macchiarola는 그러한 성찰이 너무 빨라 졌다고 제안했습니다.

“우리는 항상 모든 것을 제대로하지는 않습니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 우리는 올바른 메시지를 가지고 있습니다. 그리고 우리는 올바른 메신저를 가지고 있습니다. 메시지는 청정 에너지 세금 인센티브 가이 나라에 에너지 안보와 경제 활력 모두에 엄청난 혜택을 제공했다는 메시지입니다. 메신저는 두 가지입니다. 매일이 산업에서 일하는 남성과 여성은 우리의 삶과 소비자들에게 빛을 유지하고 힘을 유지합니다.”

MacChiarola는이 그룹의 대략적인 추정치는 하원 법안이 연간 개인당 400 달러를 증가시킬 것이라고 말했다.

“우리는 많은 시간과 자원과 우리의 정치 자본을 그 메시지에 산업으로 삼았습니다.”라고 그는 말했습니다.

ACP는 최근 기후법의 일부에 대한지지를 나타내는 주요 하원 중 한 사람으로 부상 한 가바 리노를 포함하여 최근 몇 년 동안 공화당에 상당히 기부했습니다.

푸른 주에서 온 40 세의 의원 인 가바 리노 (Garbarino)는 목요일 존슨 (Johnson)으로부터 협상의 며칠 동안 그의 도움을 받아 찬사를 보냈다. 에너지 크레딧 외에도 Garbarino는 주 및 지방 세금 헌신에 대한 제한을 높이기 위해 노력했습니다.

존슨은“저의 위대한 친구 앤드류는 회원들 사이의 협상에서 필수적인 역할을했으며, 오늘 아침 우리가 국가 형태의 법안을 통과시킬 수있는 거래를 확보 할 수있는 주된 이유입니다.

가바 리노 (Garbarino)의 성명서는“이 주요 조정 법안에 대한 협상 중에 롱 아일랜드에서 주요 목소리를 자랑스럽게 생각합니다. 나는 소금에 대한 상한선을 들어 올리고 열심히 일하는 롱 아일랜드 가족 들이이 중요한 법률의 혜택을 보도록하기 위해 싸웠습니다.”

‘좋은 모습이 아님’

Garbarino 및 Jen Kiggans (R-Va.)와 같은 국회의원들은 올해 서한과 진술을 해고했으며 마지막으로 지도자들은 최소한 기후법 학점을 보호 할 것을 촉구했습니다. 부드러운 빨간 선과 비슷했습니다. 그러나 그들은 절대로 공개적으로 법안을 탱킹하여 자신의 길을 찾지 않았다.

공화당 로비스트 인 마이크 맥 케나 (Mike McKenna)는 가바 리노의 노력에 대한 경멸에 불과했다.

“좋은 모습이 아닙니다”라고 그는 말했다.

최근 몇 달 동안 ACP와 Solar Energy Industries Association은 수십 명의 공화당 원에 영향을 미쳤으며 수백 개의 회사의 경영진을 국회 의사당으로 데려 가서 새로운 배터리 공장이나 구성 요소를 고용하는 공장에 대해 의원들과 대화했습니다. 세이아는 심지어 트럼프에게 분명한 끄덕임 인“American Energy Dominance”스티커를 지나갔습니다.

그러나 이번 주 ACP가 피닉스에서 연례 CleanPower Conference를 소집했을 때 한 참석자는 패널의 최고 옹호관에게 전화 부스가없는 이유를 물었습니다. 이 교환에 대해 나중에 물었을 때, ACP 대변인은 모든 사람이 핸드폰을 가지고 있다고 언급했습니다.

컨설팅 회사 인 Boundary Stone의 창립자 인 Jeff Navin은 청정 에너지 산업이 다시 같은 실수를 할 것이라고 걱정했습니다.

“여기서 우리는 그 구절의 날이며, 나는 공화당 원들이 보낸 편지 때문에 자신이 자신감이 괜찮을 것이라고 느꼈다고 많은 사람들이 자신이 자신이 괜찮을 것이라고 느꼈다고 들었습니다.” “그들은 이제 상원에서 똑같은 것들을 말하고 있습니다. 일이 자동으로 더 나아질 것입니까?”

실제로, 옹호자들과 로비스트들은 하원에서의 노력이 그들이 기대했던 결과를 얻지 못했음에도 불구하고 상원 의원들에게 그들의 메시지를 변화시키지 않을 것이라고 말했습니다.

‘이 싸움은 끝나지 않았다’

재생 에너지 부스터는 회원들이 더 넓은 선거구를 대표하는 상원은 다른 볼 게임이라고 말합니다.

지속 가능성 그룹 Ceres의 연방 정책 담당 수석 이사 인 Zach Friedman은“상원은 전통적으로 쿨러 헤드가 우세한 곳입니다. “주 전역과 6 년 임기 및 대규모 직원 등으로 선출되면 상원 의원은이를 다르게보고 우리는 계속해서 사람들을 교육 할 것입니다.”

하우스 통과는 옹호자들이 상원 의원들에게 광범위한 요구와 가설이 아닌 국가의 비즈니스 이익이나 전기 요금에 미칠 수있는 영향에 대해 상원 의원에게 피치를 집중시킬 수 있음을 의미합니다.

Friedman은 하원 의원이 제안한 단계 아웃 및 제한으로 인해 저렴하고 신뢰할 수 있고 자리한 에너지를 생산하는 에너지 인프라 프로젝트 인 10 억 달러 규모의 프로젝트, 에너지 인프라 프로젝트의 세부 사항에 대해 이야기 할 수 있다고 Friedman은 말했다.

하원의 법안은“투자를 동결시키는 효과적인 방법이며, 사람들이 집으로 돌아가는 투자를 원한다면 구체적인 변화가 이루어져야한다”고 그는 말했다.

무역 협회 인 Advanced Energy United의 전무 이사 인 Harry Godfrey는“이 싸움은 끝나지 않았습니다. “현재는 보이지 않을 수도 있지만,이 법안이 진행됨에 따라 심오한 좌절감이 계속 진행될 것이라고 생각합니다.”

기자 Timothy Cama와 Nico Portoddo가 기여했습니다.