지적 재산 : 세상을 형성하는 사업

안정적인 인터넷 연결, 현대 전기 자동차의 소음없는 실행, 지폐의 보안 – 이제는이 모든 것이 단순한 현실처럼 보입니다. 그러나 모든 필수적인 것들의 표면 아래에는 복잡한 연구와 디자인의 숨겨진 세상이 있으며, 이는 지적 재산과 그 보호와 같은 중요한 측면이 필요합니다. 이 광범위한 비즈니스는 혁신을 가능하게하는 아이디어를 보호하고 그 본질을 더 깊이 살펴보면 우리 주변의 세상을 형성하는 생명력에 대한 이해를 제공합니다.

우리의 일상 생활은 전위적인 것들로 가득 차 있습니다. 전기 자동차의 빠르고 부드러운 타기, 우리 방에 전 세계를 가져 오는 인터넷, 돈을 즉시 증명하는 지폐의 화려한 홀로그램. 이 항목들은 이미 우리의 삶에 필수적이되어 때로는 당연한 것으로 생각합니다. 그러나 그들의 진정한 본질은 그렇게 간단하지 않습니다. 발명되고 사용되는 모든 것은 실제로 광범위한 연구와 디자인의 정점입니다. 그러한 지성의 각 과일, 즉 지적 재산은 디자이너와 엔지니어의 작업을 보호하고 동기를 부여하고, 편안한 사용자 경험을 안전하게 지키고, 우리 사회의 일반적인 일반적인 발전을 보장 할 수 있도록 보호됩니다.

그러나 지적 재산 (IP)의 개념이 실제로 필요합니까? 우리는 방금 인간 사고의 제품이 전반적인 발전에 기여한다고 말했습니다. 따라서 개선을 원하는 사람이 누구나 자유롭게 이용할 수 있도록하는 이유는 무엇입니까?

특허가 잘못된 손에 빠지면 어떻게 되는가

위의 질문은 실제로 그렇게 간단하지 않습니다. 사용 가능한 모든 발명은 수천 시간의 일과 수백만의 투자 후에 태어나고, 적절한 IP 보호가 부족하면 범죄자들에게 문을 열어 발명가와 혁신가가 무장하고 동기를 부여하지 못하게됩니다. 예를 들어, 프랑스 19 세기 작가 인 Honoré de Balzac은 그의“잃어버린 환상”소설에서 종이를 생산하는 저렴한 방법의 발명가가 부도덕 한 특허 관행의 희생자가 어떻게 모든 것을 잃고 모든 것을 잃는지를 설명합니다. 현실은 소설보다 더 나빠질 수 있습니다. 어떤 경우에는 잘못된 손에 해당하는 개발이 전기 자동차 배터리에서 발생한 것처럼 전반적인 진전을 늦출 수 있습니다.

1989 년에 발명가 인 Stanford Ovshinsky, 생성 비용, 안전 및 전력 측면에서 현대 배터리 기술을 능가하는 새로운 니켈 기반 배터리. 5 년 후, 그는 특허를 General Motors에 판매하여 인류 역사상 최초의 대량 생산 전기 자동차 인 EV1을 만들 수있었습니다. 그러나이 기술을 평가 한 후 GM은 전통적으로 구동되는 자동차를 계속하기로 결정하고 발명품을 석유 판매자 Texaco에 팔았습니다.

Ovshinsky는 자동차가 깨끗하고 효율적 일 수있는 미래를 시각화했지만 부적절한 특허 조건은 그의 꿈을 강타했습니다. 그의 배터리 기술은 일련의 석유 화학 기업에 라이센스를 부여 받았다. 라이센스 조건은 하이브리드 자동차에서 배터리 사용을 제한했으며 실제로 전기 자동차에서의 사용을 잠시 동안 금지했습니다.

전기 자동차 (EV)의 현재 발달 속도는이 제한의 영향을 나타냅니다. 몇 년 전, Nissan Leaf 및 Mitsubishi I-Miev와 같은 현대식 차량에 사용되는 리튬 기반 배터리는 진정한 EV1 기술의 성능에 가까워졌습니다. 결과적으로, 그들의 생산 비용은 휘발유 차량에 비해 상당히 더 많았으며, 이는 EV 산업의 발전을 방해했으며 기술이 제대로 사용되면 피할 수있는 수백만 톤의 CO2 배출량을 초래했습니다.

지적 재산 보호가 실제로 우리 모두에게 도움이됩니까?

이제 IP 사용의 실수는 중대한 결과를 초래할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 적절한 보호는 현대 지폐의 예에서 보여 주듯이 발명가 자체뿐만 아니라 사용자에게도 큰 이점을 제공합니다.

단조 법안이 공공 신뢰를 침식하고 경제를 불안정하게 할 수있는 지적 재산은 지적 재산권을 위조자에 대한 중요한 방어선 역할을합니다. 업계에서 가장 유명한 선수 중 하나 인 프랑스 보안 프린터 인 Oberthur Fiduciaire는이 분야의 노력의 훌륭한 예입니다. 회사는 연구 및 개발에 많은 투자를하여 복잡한 마이크로 프린팅 패턴 또는 내장 홀로그램과 같은 보안 기능을 지속적으로 혁신합니다. 이 업계에서 IP 기반을 확장하려면 많은 노력과 돈이 필요하며 때로는 프랑스 프린터가 최근 마이크로 광학 보안 솔루션 제공 업체 롤링 광학 지분을 인수하는 것과 같은 두 가지의 시너지 효과가 있습니다. 두 혁신가의 협력으로 인해 이미 그 결과가 나왔습니다 애니마복잡하지만 최종 사용자가 인증하기 쉬운 첨단 마이크로 렌즈 보안 스레드. 이 회사의 다른 특허 제품은 이익을위한 이익 개념의 더 나은 예를 제공합니다. 바이오 가드Oberthur Fiduciaire의 다양한 품목에 대한 방지 방지 기술은 전 세계 수백만 명의 사용자의 건강을 보호하며, 다른 생산자가 모든 사람의 이익을 목표로 할 수 있도록 의도적으로 저렴한 가격으로 유지됩니다.

Oberthur Fiduciaire (및 기타 지폐 프린터)가 실제로 가장 힘들어야합니까? 사실, 그렇습니다 – 그리고 슈퍼 볼라 위기 2000 년대 초반에는 이것의 뚜렷한 예가됩니다. 슈퍼 달라, 즉 미국 달러 가짜는 처음에는 생산 된 가장 정교한 위조 노트 중 일부로 간주되었지만, 비교적 저 기술 보안 기능은 궁극적으로 몰락에 기여했습니다. 고급 보안 기능을 종종 통합하는 Modern 지폐와 달리, 슈퍼 드롤은 오프셋 인쇄 및 중간 품질 용지 사용과 같은보다 전통적인 기술에 의존했습니다. 이러한 품질이 낮은 품질은 궁극적으로 보안군이 모든 단조 법안을 식별하는 데 도움이되었습니다. 진정한 법안이 더 단순하고 생산 기술이 범죄자로부터 엄격하게 보호되지 않았다면 불가능할 것입니다.

보호 된 발명이 어떻게 현대 세계를 형성하는 데 도움이 되는가

Oberthur Fiduciaire 및 기타 문명화 된 IP 사용의 긍정적 인 예는 모든 사람에게 개념의 중요성을 보여줍니다. 그리고 다음 사례는 적절한 특허 처리가 모든 사람에게 안정적이고 신뢰할 수있는 WiFi 기술을 제공하는 데 어떻게 도움이되었는지 보여줍니다.

1990 년대에 CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization)는 컴퓨터 간의 무선 통신을 가능하게하는 새로운 기술을 개발하기 시작했습니다. 이 개념은 물리적 연결없이 장치 간의 원활한 통신을 용이하게 할 수있는 방법을 만드는 것이 었습니다. 광범위한 연구 개발에 이어 CSIRO는 1996 년 에이 기술에 대한 특허 출원을 제출했습니다. 특허는 현대 WiFi 연결을위한 토대를 마련하고 궁극적으로 우리가 정보를 전달하고 얻는 방법을 변화 시켰지만 개발은 상상할 수있는 것만 큼 원활하지 않았습니다.

2000 년대 초에 세트 및 기호 기술 소유권을 주장했습니다 무선 연결의 다른 측면과 관련된 특허. 이로 인해 무선 데이터 전송의 전반적인 진행 상황을 위태롭게하는 일련의 법적 분쟁이 발생했지만 이러한 과제에도 불구하고 진정한 표준은 여전히 ​​현대 WiFi의 기초를 마련했습니다. 작은 부분은 CSIRO와 Bell Labs의 공동 연구자들의 노력으로 인해 특허를 적극적으로 보호하고 결국 WiFi가 무제한을 유지하고 전 세계 수백만 명의 사용자가 정보에 액세스하고 연결을 유지할 수 있도록 보장했습니다.

미래에 대한 전망

본질적으로 지적 재산은 고대 그리스의 시간 오늘까지. 이 개념은 일상 생활에서 혁신을 주도하는 보이지 않는 엔진 역할을하며 세상을 형성하는 아이디어와 디자인을 보호합니다. 강력한 IP 권리는 제작자에게 인센티브를 제공하고 건강한 경쟁을 조성함으로써 궁극적으로 다양한 고품질 상품 및 서비스를 통해 소비자에게 혜택을줍니다.

그로 인해 IP의 풍경은 끊임없이 발전하고 있습니다. 인공 지능이 디자인과 독특한 도전 과제를 제시하는 디지털 영역에서 점점 더 많은 역할을하는 기술이 발전함에 따라 우리는 스스로에게 물어봐야합니다. 업계는 어떻게 이러한 새로운 현실에 적응 할 것인가? 또한, 발명 과정 자체의 보호 문제가 있습니다. 예를 들어 많은 기술 혁신은 수학을 기반으로하지만 수학적 계산은 특허에 의해 보호되지 않습니다. 이것은 수천 명의 새로운 발명가들의 문을 열어 줄뿐만 아니라 다른 사람들의 지적 노동의 과일을 잘못 부적절하게 잘못하려는 특허 트롤들에게도 영감을줍니다. 이러한 문제는 완벽한 IP 보호 개념에 대한 검색이 계속되어야한다는 것을 보여줍니다. 제작자 보호와 새로운 기술의 잠재력을 육성하는 것 사이의 올바른 균형을 찾는 것은 획기적인 발전으로 가득 찬 미래를 형성하는 데 중요 할 것입니다.