컬럼비아 시위자 Mahmoud Khalil 도전 미국 이민 법원의 체포 | 도널드 트럼프 뉴스

도널드 트럼프 미국 대통령에 의해 추방을 목표로 한 프로-팔레스타인 항의 지도자 인 마흐무드 칼릴 (Mahmoud Khalil)은 결과적으로 이민 청문회에서 그에게 던져지기를 원했다.

칼리의 변호사들은 목요일 루이지애나에서 열린 청문회에서 3 월 8 일 체포를 둘러싼“심각한 정부 위법 행위”를 보여주는 증거를 제시했다.

칼릴을 대표하는 변호사 인 마크 반 데르 호우 (Mark van der Hout)는“심각한 위반이있을 때,이 사건이 버려야하며, 이것이 우리가 이민 판사에게 요청한 것”이라고 소송 전날 밤 기자들에게 말했다. Van der Hout는 문제의 위반에 체포 당시 영장 부족이 포함되어 있으며 칼릴은 비행 위험이 있다고 주장했다.

청문회는 가장 큰 결과 일 수 있지만, 미국 학생들이 트럼프 행정부의 대상 옹호 또는 성명서에 대한 대상에 도전 한 일련의 사례에서 가장 큰 변화 일 수 있습니다. Rumeysa Ozturk, Mohsen Mahdawi 및 Badar Khan Suri 등 세 명의 다른 학생들이 구금에 성공적으로 도전했습니다.

Ozturk, Mahdawi 및 Khan Suri는 이후 연방 법원에서 병행 문제로 보석금으로 석방되었으며 이민 법원에서 추방 사건이 진행되었습니다. 학생들을위한 변호사들은 언론의 자유를 포함한 자신의 권리가 트럼프 행정부에 의해 위반되었다고 말합니다.

칼릴은 또한 뉴저지에서 열린 연방 사건에서 체포에 도전 했음에도 불구하고 판사는 아직 석방되어야하는지 여부를 판결하지 않았다. 그는 루이지애나에서 구금 상태를 유지했다.

칼릴의 변호사들은 트럼프 행정부가 그의 연방 도전을 체포와 구금에 천천히 느리게하려고했다고 비난하면서 이민 절차를 빠르게 추적했다. 행정부에 속하는 이민 법원의 판사는 일반적으로 생명을 유지하는 연방 지구 판사보다 덜 독립적 인 것으로 간주됩니다.

“더 큰 그림은 정부가 연방 법원에서 Mahmoud의 habeas corpus 사건을 생명 재직 한 독립 판사 전에 속도를 늦추고 싶어한다는 것입니다.

“그리고 그들은 정부의 압력을받는 공무원 앞에서 지금까지 이러한 이민 절차를 가능한 한 많이 가속화하고 싶다”고 그는 말했다.

이민 판사 Jamee Comans 판사는 이전에 Marco Rubio 미국 국무 장관과 함께 Khalil이 이민 및 국적 법의 모호한 조항에 따라 추방 가능하다고 주장했다.

Rubio는 콜롬비아 대학교의 Palestine 항의에 대한 Khalil의 참여를“반유대주의”로 광범위하게 묘사했지만,이 주장을지지하는 법원에 더 이상의 증거를 제공하지는 않았다.

칼릴과 그의 법무 팀은 그의 옹호에 반 유대인 감정이 포함되어 있다는 사실을 굳게 부인했으며 그러한 행동에 대한 증거는 없었다.

영장없는 체포

목요일 청문회는 칼릴을 목표로하는 정부의 동기에 달려 있지 않지만 대신 이민 요원의 절차 적 실수에 중점을 둘 것입니다.

그 요원들은 처음에 맨해튼 아파트 건물 로비에서 그를 대면했을 때 칼릴을 구금하겠다는 영장을 가지고 있다고 주장했다. 그들은 나중에 영장이 없다고 인정했지만 칼릴을 체포했다고 체포했다.

Khalil의 변호사들은 성명서에 대한 감시 장면이 그 진술과 모순된다.

Van der Hout는“지난 48 시간 동안 컬럼비아의 비디오 감시를 포함하여 새로운 증거를 제출했다.

칼릴의 변호사들은 또한 자신이 망명을받을 자격이 있다고 별도로 주장하고 있습니다. 그들은 트럼프 행정부가 칼릴이“하마스 지지자”라고 주장한 근거없는 주장은 시리아의 출생지 나 시민권이있는 알제리로 추방 될 경우 그를 위험에 빠뜨릴 것이라고 말했다.

청문회에 앞서, 미국 이민 및 관세 집행 (ICE)의 공무원들은 칼릴, 그의 아내, Noor Abdalla와 Khalil이 구금되어있는 동안 태어난 아들 사이의 회의를 부인했다.

연방 판사는 나중에 칼릴이 아내와의 직접 회의를 허용해야한다고 명령했다.