트럼프는 SC에서 경고없이 이민자에게 권력을 찾습니다

워싱턴 : 도널드 트럼프 대통령은 미국 대법원에게 다른 국가로 이민자를 추방 할 권한을 요청하고 있으며, 왜 그들이 왜 파견되는지를 두려워 할 수있는 통지 나 기회를 제시하지 않습니다.

그의 행정부는 이것이 추방 속도를 높이고 심각한 범죄자를 다루는 데 필요하다고 말했다. 그러나 비평가들은 그것이 기본적인 인권을 없애고 있다고 말했다.

법무부는 법무부가 보스턴에 기반을 둔 미국 지구 브라이언 머피 판사의 전국 금지 명령을 높이도록 요청했으며, 이민자들은 소위“제 3 국가”로 보내지기 전에 추방으로부터 법적 구제를 구할 수있는 기회를 주어야하며,이 사건의 소송은 계속됩니다.

행정부는 제출에서 제 3 국가 절차가 범죄를 저지르는 이민자를 제거하는 데 중요하다고 말했다.

“결과적으로, 범죄 외계인은 종종 수년간 미국에 머무를 수 있으며, 그 동안 법을 준수하는 미국인들을 희생했습니다.

이 신청은 트럼프의 단단한 이민 정책을 시행하고이를 차단 한 낮은 법원의 결정에 도전 할 수있는 더 큰 자유를 추구하면서 행정부의 최신 법원에 대한 최신 항소를 기반으로했다.

행정부는 머피의 금지 명령이 잠재적으로 수천 건의 추방을 막고 있다고 주장했다. 판결은“민감한 외교, 외교 정책 및 국가 안보 노력을 방해한다”고 말했다.

2 월, 국토 안보부는 사람들이 자국의 철거에 대한 보호를받은 사람들이 대신 구금되어 제 3 국가로 파견 될 수 있는지 여부를 결정하기 위해 이사했다.

이민자 권리 단체는 사전 통지 또는 그들이 직면 한 위험을 설명 할 수있는 기회없이 제 3국으로의 빠른 추방을 중단하려는 이민자를 대신하여 집단 소송을 제기했습니다.

3 월, 행정부는 제 3 국가가 신뢰할 수있는 외교적 보증을 제공하면 이민자를 박해 나 고문하지 않을 것이라는 지침을 발표했다.“추가 절차가 필요하지 않으면 서 개인이 추방 될 수있다”고 지시했다.

그러한 보증이 없다면, 이민자가 해당 국가에 대한 제거에 대한 두려움을 표현한다면, 미국 당국은 이민 법원에 대한 박해 나 고문의 위험을 평가할 것입니다.

머피 판사는 4 월에 예비 금지 명령을 내렸다.“통지없이 제 3 국 제거를 실행하고 두려움에 근거한 주장을 제시 할 수있는 의미있는 기회”라는 정책은 미국 헌법의 5 차 개정에 따라 적법 절차 보호를 위반할 가능성이 있음을 발견했다. 이러한 보호는 일반적으로 정부가 상당한 조치를 취하기 전에 통지와 청문회를 제공해야합니다.

머피는 대법원, 의회,“상식”및“기본 품위”는 이민자들에게 적절한 적법 절차를 부여 할 것을 요구한다고 말했다.

5 월 16 일, 보스턴에 기반을 둔 1 차 미국 항소 법원은 머피의 결정을 일시 중지하지 않았다.

행정부는 정책이 적법한 절차 표준을 충족시키고 판사의 금지 명령이 이민에 대한 대통령의“광범위한 권한”을 약화 시켰다고 주장했다.

트럼프의 경영 행정 조치에 대한 이전의 법적 전투와 마찬가지로,이 사건은 행정부가 법원 명령을 무시하고 있는지 여부에 대한 추가 우려를 제기했다.

5 월 21 일, 머피는 이민자를 남 수단으로 추방하려고 시도함으로써 행정부가 명령을 위반했다고 판결했다.

행정에 따르면, 현재 지부 티의 군사 기지에서 열린 이민자들은 살인, 방화 및 무장 강도를 포함한 미국에서“심각한 범죄”를 저지른 것을 가졌다.

법무부는“결과적으로 미국은 외국 토양의 군사 시설에서 추가 절차를 위해이 외계인들을 보유 할 수없는 선택에 이르렀다.

Murphy는 또한 비 시민권 자에게 자신의 안전에 대한 두려움을 제기하기 위해 최소 10 일 이상 주어 지도록 명령했습니다.

별도의 움직임으로 머피는 고국 안보부가 빠른 추방을 위해 다른 기관으로 이민자 통제를 이전함으로써 그의 판결을 회피하는 것을 막기 위해 금지 명령을 수정했다. 이것은 행정부가 미국 국방부가 법원의 명령에 구속되지 않았다고 주장한 후에 나왔다.

이 주장은 국방부가 쿠바 관타나모 베이의 미 해군 기지에서 4 개의 베네수엘라를 운영했다는 정부의 입국을 따랐다.

로이터 통신이 5 월 미군이 리비아로 이민자 그룹을 처음으로 추방 할 수 있다고보고 한 후 머피는 그러한 제거가 그의 판결을“명확하게 위반”할 것이라는 경고를 발표했다.