트럼프와 푸틴은 우크라이나 전쟁이 끝나면 사업에 대해 이야기하고 싶어합니다. 쉬운 이유는 다음과 같습니다

Coca-Cola, Nike, Starbucks, Exxonmobil 및 Ford Motor Co와 같은 미국 주요 회사를 포함하여 2022 년 우크라이나 침공 후 수백 명의 외국 회사가 러시아를 떠났습니다.

그러나 3 년이 넘는 전쟁이 끝난 후 도널드 트럼프 대통령은 평화 정착이 있다면 미국 러시아 무역을 회복 할 가능성을 발표했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 외국 기업이 어떤 상황에서 돌아올 수 있다고 말했다.

트럼프는 푸틴 대통령과의 전화 통화 후 성명서에서“러시아는이 치명적인 ‘혈통’이 끝났을 때 미국과의 큰 거래를 원한다. “러시아가 엄청난 양의 일자리와 부를 창출 할 수있는 엄청난 기회가 있습니다. 그 잠재력은 무제한입니다.”

대통령은 푸틴 대통령이“절대적으로 미쳤다”고 새로운 제재를 위협한다고 키브에 대한 무거운 드론과 미사일 공격으로 푸틴 대통령을 향해 그의 어조를 옮겼다. 푸틴 대통령과 최근의 의견은 서구 기업의 이전 지분을 되 찾는 것에 대해 경고하는 것이 현실을 더 정확하게 반영하는 것처럼 보였다.

이는 러시아의 비즈니스 환경이 2022 년 이래로 엄청나게 바뀌었고 외국 기업을 선호하는 방식이 아니기 때문입니다.

그리고 푸틴이 공격을 증가시키고 영토 요구를 유지하면서 우크라이나는 받아들이지 않을 가능성이 높습니다. 평화 거래는 실제로 먼 것 같습니다.

미국 기업이 다시 돌아가는 것을 막을 수있는 요소는 다음과 같습니다.

러시아 법은 우크라이나 동맹국을“비우호적 인 국가”로 분류하고 50 개 이상의 국가의 사업에 심각한 제한을 부과합니다. 여기에는 돈과 장비를 철회하는 데 제한이 포함되며 러시아 정부가 중요한 것으로 간주되는 회사를 통제 할 수 있습니다. 이사회에 대한 외국인의 투표는 법적으로 무시 될 수 있습니다.

남은 회사는 자신의 평가 가치의 50% 이하의 비즈니스를 판매해야했거나 Kremlin 친화적 인 비즈니스 그룹이 저렴한 자산을 확보하는 동안 간단히 작성해야했습니다. 2023 년 대통령 법령에 따라 러시아 정부는 핀란드 에너지 회사 인 Fortum, 독일 전력 회사 Unipro, 프랑스의 낙농 회사 인 Danone 및 Danish Brewer Carlsberg를 통제했습니다.

평화 계약이 미국을 불신의 목록에서 제거하고 러시아의 거대한 서구 제재가 철회되면 손실의 기록은 생생하게 남아있을 것입니다. 그리고 그 중 어느 것도 일어날 징후가 거의 없습니다.

Macro-Advisory Ltd. 컨설팅의 CEO 인 Chris Weafer는“러시아 정부는 일반적으로 회사가 돌아 오는 것에 대해“한 회사가 다시 돌아올 준비가되어 있다는 구체적인 증거는 없다”고 말했다. “모든 것이 정치적 이야기 수준에 있습니다.”

브뤼셀의 브루겔 리서치 인스티튜트 (Bruegel Research Institute)의 비거주 선임 연구원 인 엘리나 리바 코바 (Elina Ribakova)는 러시아의 행동과 법적 변화가 비즈니스 환경에“오래 지속되는 피해”를 남겼다 고 말했다.

그녀는 미국 사업의 귀환이“가능성이 높지 않다”고 말했다.

푸틴 대통령은 5 월 26 일 크렘린에서 러시아 기업가의 날을 표시하기위한 회의에서 러시아는 모스크바의 우크라이나 침공 후 러시아에서 서비스를 제한 한 러시아와 마이크로 소프트와 같은 대규모 기술 회사를 스로틀해야한다고 말했다.

푸틴은“우리는 그들을 교살해야한다”고 말했다. “결국, 그들은 우리를 교살하려고 노력하고 있습니다. 우리는 보답해야합니다. 우리는 아무도 쫓아 내지 않았습니다. 우리는 아무도 방해하지 않았습니다. 우리는 시장에서, 우리 시장에서 그들의 작업에 가능한 가장 유리한 조건을 제공했으며, 그들은 우리를 교살하려고 노력하고 있습니다.”

그는 Vkusno-I Tochka (Tasty-Period)의 대표를 안심시켰다.이 회사는 미국에서 맥도날드의 식당을 인수 한 러시아 소유 회사 인 미국 패스트 푸드 거인이 이전 매장을 되 찾으려고 시도했다면 모스크바가 그들을 도울 것이라는 것을 안심시켰다. 맥도날드는 2022 년 성명서를“러시아의 사업에 대한 소유권은 더 이상 탁월하지 않다”고 언급했다.

경제학자들은 러시아의 어려운 비즈니스 환경 외에도 군사 이외의 부문에 대한 투자 부족으로 인해 경제가 정체 될 가능성이 있다고 경제학자들은 말한다.

블로그 게시물에서“러시아는 장기 성장률이 가장 낮고 전 세계에서 가장 높은 국가 위험 중 하나를 보유하고 있습니다. “벨로루시만이 성장과 위험의 똑같이 조화로운 조합을 제공합니다.”

돈을 벌 수있는 대부분의 기회는 군사 생산과 관련이 있으며, 미국 기업들이 러시아 군사 산업 단지와 협력 할 가능성은 거의 없다고 Ribakova는 말했다. “이 부정적인 투자 환경을 보상 할 수있는 외부 수익률을 정확히 연결하고 예상 할 수있는 곳은 확실하지 않습니다.”

Renault 및 Ford Motor Co.를 포함한 일부 회사는 조건이 변경되면 몇 년 후에 스테이크를 다시 구매할 수 있도록 재구매 계약을 체결했습니다. 그러나 러시아의 불안정한 법적 환경을 감안할 때, 그것은 믿기 힘들다.

러시아 구매자들은 조건을 변경하거나 더 많은 돈을 찾고 계약을 무시하려고 할 수 있다고 Weafer는 말했다. “이러한 환매 경매가 어떻게 시행 될지에 대한 불확실성이 많이 있습니다.”

다국적 석유 회사는 러시아를 떠나는 손실을 겪은 사람들 중 하나 였으므로 러시아의 광대 한 석유 및 가스 매장량을 감안할 때조차도 다시 시도하고 싶은지 여부는 공개적입니다. 미국 .. 엑손 모빌 (Exxonmobil) 소령은 사할린 오일 프로젝트의 지분을 일방적으로 종료하고 34 억 달러를 썼다.

러시아의 주요 석유 회사는 소비에트 시대의 직후에있는 것보다 외국 파트너가 필요하지 않지만 소규모 석유 현장 서비스는 러시아 석유 산업 규모를 감안할 때 귀환하기를 원할 수도 있습니다. 그러나 그들은 지역의 존재와 투자를 확립하는 데 새로운 요구 사항에 직면해야한다고 Weafer는 말했다.

Kyiv Economics School of Economics에 따르면, 2,329 개의 외국 기업이 여전히 러시아에서 사업을하고 있으며, 중국이나 우크라이나와 관련이없는 다른 국가의 많은 사람들이, 1,344 명이 떠나는 과정에 있으며 494 명이 완전히 빠져 나갔습니다. Yale School of Management의 최고 경영자 리더십 연구소는 여전히 러시아에서 여전히 사업을하고있는 약 24 개의 미국 기업을 나열하고 있으며, 약 100 개가 새로운 투자를 중단하여 줄였습니다.

미국의 제재는 미국 은행 및 금융 시스템에서 차단 될 위협이 있기 때문에 가장 힘든 것으로 간주됩니다. 그러나 EU는 여전히 러시아에 대한 새로운 제재를 무시하고있다. 미국의 제재가 철회 되더라도 EU 제재는 유럽에서 사업을하고자하는 회사에 대한 규정 준수 두통을 계속 제시 할 것입니다.