트럼프의 경제적 인원은 새로운 종류의 지불 기업주의를 제안합니다

도널드 트럼프 미국 대통령은 오랫동안 경제 관리에 대한 거래 접근 방식을 취해 왔습니다. 그는 거래 파트너에 대한 관세를 위협하여 양보를 추출하여 미국 에너지, Boeybeans 및 Boeing Co. Ba-N Jets를 구매하여 세계 최대의 소비자 시장에 대한 접근성을 유지하도록 강요했습니다.

최근 대통령은 미국 기업 인 새로운 그룹을 발견했습니다.

이번 주 Chipmakers Nvidia Corp. NVDA-Q 및 Advanced Micro Devices Inc. AMD-Q는 수출 라이센스에 대한 대가로 중국의 특정 고급 반도체를 판매함으로써 얻은 이익의 15 %를 미국 재무부에 지불하기로 합의했습니다.

끝없는 관세 드라마로 캐나다 경제는 이행을 따라 가고 있습니다

올해 초 트럼프 대통령은 미국 정부가 Nippon Steel Corp.의 NPSCY 인수 미국 Steel Corp.의 NPSCY 인수 조건으로“황금 점유율”을 요구했으며,이 행정부는 Intel Corp. Intc-Q에서 직접 지분을 내고 있다고 언론 보도에 따르면, 행정부는 대화 중이라고 주장했다. 대통령은 또한 인텔의 최고 경영자가 물러나라고 요청했으며 골드만 삭스는 최고 경제학자를 해고해야한다고 말했다.

민간 부문의 이러한 개입은 잘 작동하는 시장을 뒷받침하는 기관에 대한 공격과 함께 일어나고 있습니다.

트럼프 대통령은 금리를 낮추지 않은 것에 대해 연방 준비 제도 위원장 제롬 파웰 (Jerome Powell)을 해고하겠다고 위협했다. 그리고 그는 지난 주 미국 노동 통계국 책임자를 해고하지 않는 일자리 보고서에 이어 마가 충성도를 설치하려고했다.

경제학자들은 미국이 국가 중심 계획을 위해 시가 총액을 포기하지 않을 것이라고 경제학자들은 말한다.

그러나 대통령은 외국과 국내 기업들이 특별한 특권을 위해 백악관에 경의를 표하는 지불 경제를 선호하는 것으로 보이며, 비즈니스 결정은 정치적 고려에 의해 점점 더 영향을 받는다.

경제학자들은 경제 성장이 느려지고 시간이 지남에 따라 혁신 덜 혁신 및 생활 수준이 낮은 레시피라고 경고합니다.

양 당사자의 과거 미국 대통령은 독점 금지법 조사와 같은보다 공격적인 조치와 함께 깡패 강단을 사용하여 민간 부문을 구부렸다 고 자유 주의적 지향적 인 싱크 탱크 인 Cato Institute의 경제학자 인 Ryan Bourne은 말했다.

Bourne은“이번에는 대통령이 특정 회사와 거래를하고 특정 개인 사임을 요구하고 특정 회사에 가격을 광고 할 수있는 방법을 알려주고, 재무부에 대한 직접 지불을 효과적으로 수출 할 수있는 라이센스를 묶는 위치에 도달 한 것”이라고 Bourne은 말했다.

“나는 이것에 대해 일종의 경제 틀로 생각하는 가장 좋은 방법은 일종의 최대 법인 기업주의와 같다고 생각한다”고 그는 말했다.

이 모델은 신흥 시장 경제에 더 익숙합니다. 약한 기관은 정치인들이 최고를 차지하고 사업을 잘 연결된 내부자 또는 중국과 같은 주 중심 시스템에서 정부가 자본을 할당하는 데 중요한 역할을하는 주 중심 시스템에서 비즈니스를 직접 지시 할 수 있습니다.

트럼프 대통령은 다른 국가들이 최근 무역 거래의 일환으로 미국에 대한 수억 달러 분량의 투자를 개인적으로 지시 할 것이라고 말했다. 그리고 미국 기관, 특히 법원은 정부 오버 리치에 대한 수표로 남아 있습니다.

그러나 트럼프 대통령의 민간 부문 거래 제작이 비즈니스 결정을 왜곡하고 소규모 기업을 약화시킬 위험이 있습니다.

Bourne은“이 점에서 경쟁 환경에 대해 정말로 걱정하고 있습니다. “Nvidia, AMD, Apple,이 대규모 글로벌 회사와 거래를 할 수 있습니다. 그러나 관세에 의해 스쿼시되는 일부 소규모 제조업체가 대통령과 청중을 얻을 수 있다는 생각은 조류를위한 것입니다.”

경제학자들은 또한 Trump 씨가 연준 및 BLS와 같은 기관에 대한 통제력을 높이려는 시도에 대해 걱정하여 민간 시장이 운영 할 조건을 창출하는 데 도움이됩니다.

트럼프 대통령은 5 월에 연준 의장이 끝나는 기간 동안 파월 총재를 해고하겠다는 위협을 되찾았으며, 금융 시장은 가능성을 크게 할인했다. 그러나 대통령과 그의 최고 관계자들은 계속해서 큰 금리 인하를 요구하며, 경제적 둔화에 대한 관세의 인플레이션 영향의 균형을 맞추려고 독립 중앙 은행의 물을 계속 요구하고있다.

한편, 트럼프 대통령의 BLS 커미셔너 Erika McEntarfer를 해고하기로 한 트럼프 대통령의 결정-최근 일자리 창출 수를 수정 한 월별 고용 보고서를 따르고 트럼프에 정렬 된 유산 재단의 최고 경제학자 인 EJ Antoni로 대체함으로써 일부 경제학자들은 미국 정부 데이터의 품질에 대해 걱정하게되었습니다.

의견 : 새로운 정책 엘리트가 어떻게 음란 한 과학을 풍자화 시켰는지

Brookings Institution의 방문 동료이자 전 FED 통계 학자 인 John Sabelhaus는 트럼프 충성도 또는 다른 사람이 미국 경제 데이터를 조작하기가 어렵다고 말했다. 노동 시장에 대한 정보는 너무 많은 다른 출처, 주 및 국가 차원에서, 민간 부문에서도 장기간 퍼지에 이르기까지 발생한다고 그는 말했다.

더 큰 관심사는“그들이 BLS를 장악 할 것이며, 필요한 숫자를 생산하는 것을 멈추고 경제를 측정 할 수있는 능력을 잃는다”고 말했다.

통계 기관은 이미 수년간 자금을 조달 해 왔으며, 그 추세는 가속화 될 수 있다고 그는 말했다. “시장 환경에서 운영하는 것은 정보를 갖는 것이 포함되며, 우리는이를 파괴하고 있습니다. 따라서 회사가 좋은 합리적인 결정을 내릴 수있는 능력은 실제로 위험에 처해 있습니다.”

이 모든 일에서 트럼프 대통령이 이데올로기 적 의제를 추구하고 있는지 또는 단순히 자신의 권력을 높이고 미국 대중에게 판매 할 수있는“승리”를 시도하고 있는지는 확실하지 않다.

“Xi Jinping은 기업주의, 국가 자본주의의 모델을 만들고 싶었고, 그렇게하는 데 매우 능숙했습니다. 트럼프 대통령이 국가 자본주의 정권을 개설하기를 원한다는 증거를 넘어서고 있다고 생각합니다.

“트럼프 대통령이 다른 경제 시스템에 대한 강력한 견해를 가지고 있지 않을 가능성이 더 높을 것입니다.

스트레인 박사는 경제에 대한 트럼프 대통령의 접근 방식은 현재 워싱턴에서 승천하지만 반드시 다른 공화당의 깊은 곳에서 깊숙이 나오는 것은 아니라고 말했다.

“53 명의 공화당 상원 의원을 방에두고 익명의 여론 조사에서 묻는다면 : 'Nvidia가 중국 판매 수익의 15 % 이상을 차지해야한다고 생각하는 사람은 몇 명입니까? 미국이 Nippon Steel에서 황금 점유율을 가져야한다고 생각하는 몇 명은 대통령이 법을 무시하고 Tiktok 기준을 집행 할 수 없다고 생각합니다. 당신은 이것이 모두 미쳤다고 말하는 그들 중 52 명을 얻습니다.”라고 Train 박사는 말했습니다.

그러나 공개적으로, 이전에 자유 시장에 헌신했던 정치인들은 대체로 고무 상태를 유지하고 강력한 대통령을 비판하는 것을 피했다.

Train 박사는“보면 이미 사람들이 서있는 것을 볼 수 있습니다. “그러나 그것은 대부분이 아닙니다.”