트럼프의 속도로 에너지 프로젝트로의 움직임은 속도를 늦출 수 있습니다

Brandon Tuck은 도널드 트럼프 대통령이 올해 미국 에너지를“해제”하기 시작했을 때 많은 전화를 받았습니다.

휴스턴 변호사는 파이프 라인과 같은 큰 프로젝트에 대한 건설을 안내합니다. 고객들은 트럼프의 행정 명령에 대한 사격과 에너지 비상 선언 후“바다가 참여했다”고 기뻐했다. 그러나 그는 그들에게 물이 여전히 꽤 위험하다고 말할 것입니다.

Tuck은 인터뷰에서“이것은 무질서한 사람들을위한 함정입니다. “응급 당국을 사용하면 6 개월 안에 허가를받을 수 있지만 1 ~ 2 년 안에 잃을 수 있습니다.”

그 응급 당국은 트럼프가 화석 연료 회사에 제공 한 일련의 도구 중 하나입니다. 그러나 Tuck과 그와 같은 다른 사람들은 이러한 도구가 후원자가 희망하는만큼 프로젝트 속도를 높일 수 없다고 경고합니다.

사실, 트럼프의 움직임은 역효과를 낳을 수 있었고, 프로젝트는 몇 년 동안 법정에 묶여있었습니다.

Big Energy Projects를 목자하는 사람들은 리뷰를 단축시키고 관료를 발사하며 잘 확립 된 과정을 철거하는 것은 그러한 문제를 해결하는 방법이 아닙니다. 너무 빨리 수행 된 리뷰는 법정에서 상대방이 압류하는 오류를 초대 할 수 있습니다. 규제 기관이 단축 된 경우 허가 백 로그가 성장할 수 있습니다. 그리고 오랜 관행을 폭파하면 랜드 마크가없는 개발자가 탐색 할 수 있습니다.

현실은 현재 미국 정부의 많은 부분이 트럼프 행정부 외부에서 바뀌지 않았다는 것입니다.

의회는 환경 분석을위한 매개 변수를 허용하고 설정하는 환경법을 폐지하지 않았습니다. 국회의원들은 공화당의 정당 인 “메가 빌 (Megabill)”에서 파이프 라인 허가 및 국가 환경 정책법에 대한 변화를 평가하고 있지만, 몇 주 동안의 입법부가 거슬러 올라가는 것은 남아있다. 대법원의 목요일 판결은 환경 검토 범위를 제한했습니다. 그러나 에너지 프로젝트의 직접적인 영향을 철저히 조사해야합니다.

현재 판사는 주로 주요 프로젝트에 대한 환경 문제를 고려할 때 수십 년 동안 사용한 것과 동일한 법령 및 판례법을 사용하고 있습니다.

샌프란시스코의 Allen Matkins Law Firm의 고객을 위해 이메일 교환으로 프로젝트를 안내하는 Jennifer Jeffers는“연방 정부가 허가 속도를 높이기 위해 한 일을 지적 할 수 있기를 바랍니다. “그러나 지금까지 환경에 대한 행정부의 노력 중 가장 많은 것은 아니지만, 대행사를 해체하고 연방 관할권 감독을 제거하는 것이 었습니다.”

그녀는 허가 속도를 높이려고하더라도 해체 및 제거는 개발자의 지연, 불확실성 및 비용 증가로 이어질 것이라고 말했다.

그러나 화석 연료 산업과 함께 일하는 일부 전문가들은 의도하지 않은 결과에 대해 걱정하지 않습니다.

트럼프의 첫 번째 임기에있는 내무부에서 근무한 휴스턴의 네덜란드 및 기사 법률 회사와 파트너 인 제이슨 힐 (Jason Hill)은 현재 행정부가 프로젝트의 과학적 분석을 줄일 것으로 기대하지 않는다고 말했다. 대신, 그는 워싱턴의 규제 당국에 따라 결정을 내릴 것이라고 말했다.

힐은 그것이 트럼프의 첫 번째 용어에서 한 일이라고 말했다.

힐은“정부와의 상호 작용으로 인해 그들이 항상 가지고 있거나 덜 엄격한 일을하고 있다는 징후를 보지 못했다”고 말했다.

보수적 인 에너지 리서치 싱크 탱크 (Institute for Energy Research Think Tank)의 톰 파일 (Tom Pyle) 회장은 처음에는 프로젝트를 복잡하게하더라도 트럼프의 행동은 장기적으로 허가를 향상시킬 것이라고 말했다. 그러나 그것은 충분하지 않습니다. 그는 영구적 인 변화를 위해 의회는 그 과정을 개선해야한다고 말했다.

“그것은 모든 것이 허용되는 것으로 되돌아 갔다”고 말했다.

주요 석유 및 가스 무역 협회 인 American Petroleum Institute는 연방 허가 시스템에“내구성 개혁”이 필요하다고 이메일을 발표하면서 비슷한 감정을 제공했습니다.

그러나 트럼프의 책상에 닿는 것은 분명하지 않습니다. 상원은 여전히 ​​버전을 연구하고 있습니다. 상원 의원이 그러한 조항에 동의 할 것이라고 확신하지는 않습니다. 상원 의원은 상원 의원을 피하기 위해 법안의 모든 요소가 예산 문제와 관련 될 것으로 예상되기 때문에 상원 의원도 허용되지 않을 수도 있습니다.

트럼프는 석유와 가스에 대해 더 많은 것을 뚫 겠다는 약속을했지만, 전 대통령 조 비덴 (Joe Biden) 대통령 하에서 미국은 어느 나라보다 더 많은 석유와 가스를 생산했습니다. 트럼프가 1 월에 맹세 한 지 몇 시간 후, 그는 에너지 생산, 운송 및 수출에 대한 장벽을 불도저로 만들기 위해 고안된“에너지 비상”을 선언했다.

트럼프는“비상”의 이유는 Biden이라고 말했다. 그러나 Biden의 행정부는 또한 트럼프의 첫 임기보다 환경 검토를 23 % 더 빨리 완료 한 것에 대한 신용을 주장했다.

석유 산업 지도자들은 Biden이 큰 프로젝트를 허용하기위한 연방 프로세스를 개선했다는 아이디어를 비웃었습니다.

액체 에너지 파이프 라인 협회 (Liquid Energy Pipeline Association)의 부사장 인 존 스 oody는“트럼프 대통령 이전의 모든 노력이 문제를 해결하지 못했다는 것을 확실히 알고있다. “따라서 우리는 그의 행정부가 부서진 허가 과정을 해결하기 위해 할 수있는 일에 감사합니다.”

‘아이러니의 비틀기’

1 월 20 일 취임식 이후, ​​트럼프와 그의 임명자들은 에너지와 환경 정책이 어떻게 작동하는지에 대한 기존의 이해를 통해 혼란의 길을 끊었습니다.

그들은 수십 년 동안 대행사와 개발자를 안내 한 환경 품질 규칙에 관한 백악관 협의회를 철회했습니다. 그런 다음 허가 기관이 환경 규칙을 우회하기 위해 비상 권한을 사용하도록 허가를 지시했습니다.

억만 장자 엘론 머스크 (Elon Musk)가 이끄는 트럼프의 캠페인으로 인해 수만 명의 연방 직원들이 퇴직, 인센티브 및 대량 정리 해고를 통해 연방 노동력의 규모를 축소하기 위해 떠났다. Musk는 이번 주에 그가 시작하고 이끌고 도와 준 정부 효율성 이니셔티브와 함께 곧 자신의 작업을 끝낼 것이라고 발표했다.

Doug Burgum 내무부 장관이 화석 연료 및 광업 프로젝트에 대한 환경 검토를 몇 년 동안 한 달 이하로 줄이려는 계획의 속도를 높이기 위해 유명한 움직임 중 하나입니다.

종합적으로, 이러한 정책은 아마도 1960 년대와 1970 년대에 작성된 법률이 작성 되었기 때문에 환경 규정에 대한 가장 큰 공격 일 것입니다. 그러나 맹공격이 위험과 불확실성을 남겼 기 때문에 움직임이 진정으로 에너지 프로젝트를 실현 시킬지 여부는 불분명합니다.

Jeffers ‘Firm은 온라인 포스트에서 Trump의 NEPA 규정 철회에서“아이러니 한 비틀기에서“적어도 단기적으로는 화석 연료 및 광업 프로젝트에 대한 환경 검토와 허용이 더 큰 지연으로 이어질 수 있습니다”라고 말했습니다.

Trump 행정 당국자들은 응급실 당국을 사용하여 속도 프로젝트를 진행하려는 기관의 추진은 법원의 문제를 이끌어 낼 것으로 보인다.

Vinson & Elkins의 파트너 인 Tuck은“우리의 일관된 반응은 다음과 같습니다. ‘바로 가기에 제공하는 것에 대해 조심하십시오.

대서양 연안과 마운틴 밸리 가스 파이프 라인의 반대자들은 대행사가 프로젝트의 승인 속도를 높이기 위해 그러한 지름길을 취했다고 비난했다. 그들은 연방 항소 법원 판사로부터 동정적인 귀를 얻었습니다. 대서양 연안은 수년간 지연된 후 취소되었습니다. Mountain Valley Gas Pipeline은 5 년 이상 늦게, 예산에 비해 수십억 달러가 완료되었으며, 의회와 Biden이 구출 된 후에야만.

내부 부서 베테랑 인 힐 (Hill)은 환경 평가 (EA) (EA) (EA) (EA) (EA)의 시간을 14 일까지 14 일로, 환경 영향 진술을 28 일까지 줄이려는 내부의 계획은“내가 예상 한 것보다 훨씬 더 공격적이었다”고 말했다. 그는 자세한 내용을보고 있습니다.

“14 일 안에 EA를 할 것이라고 말하는 것은 한 가지 일”이라고 그는 말했다. “당신이 어떻게 그렇게 할 것인지 말하는 것은 또 다른 일이며, 세분화 된 세부 수준이 제공되었다고 생각하지 않습니다.”

Tuck은 점검이 작업이 수행되는 순서를 변경할 것으로 예상하고 프로세스를 10 배 더 빠르게 만들지 않고 말했다. 개발자는 EI (EA)를 신청하기 전에 더 많은 시간과 돈을 써야합니다. 그 후에야 그들은 그러한 빠른 결정을 기대할 수 있습니다.

Tuck은“아무도 28 일 만에 EI를 쓰지 않습니다. 그것은 환상적입니다. “그들이 말하는 것은 모든 정보와 모든 분석을 제공하고,이를 검토하고 사후를 처리 할 것입니다. 그러나 고객이 그 정보를 개발하는 데 얼마나 걸립니까? 오, 여러 달, 1 년, 1 년 반, 2 년.”

트럼프와 머스크의 퍼지는 돈을 절약하는 방법으로 승진했습니다. 그러나 에너지 전문가들은 비용이 많이 드는 프로젝트 개발자들에게 많은 시간을 할애 할 수 있다고 말합니다. 트럼프와 머스크가 계급을 얇게하는 데 사용 된 공격적인 접근 방식은 프로젝트를 옮길 수있는 사람들을 때렸을 수도 있습니다.

미국 주간 천연 가스 협회 (Interstate Natural Gas Association of America)의 Amy Andryszak CEO가 지난달 주간 가스 파이프 라인 프로젝트 속도를 높일 수있는 법률 변경 목록을 제시했을 때, 그녀는 Musk의 전기 톱 접근 방식이나 트럼프 행정부의“강제 감소”추진을 언급하지 않았습니다. 그러나 그녀는“연방 기관의 적절한 직원과 전문 지식”도 중요하다고 덧붙였다.

그녀는 Politico의 E & E 뉴스에 이메일을 보낸 성명서에서“우리가 에너지 수요 증가와 행정부의 미국 에너지 지배 목표를 충족시키는 데 필요한 인프라를 구축하려는 경우,“우리는 앞서 언급 한 인프라의 인증 및 개발을 보장하는 데 필요한 자원과 인력이있는 기관이 필요하다”고 말했다.

힐은 행정부가 허가를 계속 유지하는 데 필요한 연방 직원을 유지하기 위해주의를 기울여야한다고 확신했다.

그러나 연방 직원은 단순한 프로세스 허가 이상을 수행 할 수 있습니다. 대행사는 때때로 프로세스를 통해 프로젝트 이동을 적극적으로 도울 수 있습니다. 그러나 직원이 충분하지 않으면 그들은 할 수 없습니다.

예를 들어, Tuck은 육군 공병대가 오랫동안 습지 묘사를 해왔으며, 토지 소유자들을 위해 깨끗한 물법 문제없이 어떤 부동산의 부동산을 개발할 수 있는지 보여 주었다고 말했다. 어느 시점 에서이 기관은 허가를받지 않는 사람들을 위해조차도 수행 할 수있었습니다.

그러나 머스크가 전기 톱에 스로틀을 열기 전에도 육군 군단은 줄이고 있다고 말했다. 그는 연방 사무소의 대량 출애굽을 통해이 기관이 더 적은 것을 할 수있을 것으로 기대합니다.

트럼프의 계획이 더 많은 에너지 프로젝트가 완료 될 것인지 아는 것은 너무 이르다. 그러나 트럼프 행정부 자체에 의해 적어도 하나의 큰 에너지 프로젝트가 느려졌다.

뉴욕 풍력 에너지 프로젝트 인 Empire Wind 1은 4 월 트럼프 행정부에 의해 정체되었지만 모든 허가와 건설이 시작되었습니다. 트럼프는 최근에 끊임없이 일을 시작했다. 그 대가로 트럼프는 헌법 천연 가스 파이프 라인을 뉴욕을 통해 건설 할 것으로 예상한다는 추측을 불러 일으켰다. Kathy Hochul 민주당 뉴욕 주지사는 그러한“거래”가 없다고 말했다. 이 프로젝트의 개발자 인 윌리엄스 코스 (Williams Cos.)는 목요일 에이 프로젝트를 부활시키고 있으며 북동부를 위해 계획된 다른 파이프 라인을 발표했다.

SAGA는 개발자가 정치적 우선 순위를 바꾸는 데 위험을 보여줍니다.

그러한 움직임은 다른 행정부에서 발생했습니다. Biden의 첫 번째 조치 중 하나는 Canadian Oil을 미국으로 옮기도록 설계된 Keystone XL 오일 파이프 라인을 취소하는 것이 었습니다. 버락 오바마 전 대통령은 노스 다코타에서 시위가 열리면서 다코타 액세스 파이프 라인을 얼음 위에 올렸다. 이 프로젝트는 트럼프에 의해 구출되었으며 이제는 바켄 경기에서 중서부로 석유를 움직입니다.

제국 바람의 아이러니는 트럼프 행정부가 처음으로이를 막기 위해 준 이유 -“서두르고”“중요한 분석”이 부족한 이유는 트럼프가 화석 연료 프로젝트에 초대하는 비평가들이 정확히 말한다.