폭풍, AI 수요 및 정책 실패는 미국 그리드를 향상시키고 있습니다.

국가의 전력망이 전기를 안정적으로 전달할 수 있도록 기술 산업의 욕설에 대한 에너지에 대한 욕구와 충돌하고있다.

그리드 운영자들은 상대적으로 느린 성장 기간 동안 개발 된 그리드 규칙은 실리콘 밸리의 인공 지능, 극심한 날씨 충격, 에너지 및 기후 정책에 대한 깊은 국가 및 국가 정치 분할에 대한 투자에 대한 수요에 장비가되지 않았다고 그리드 운영자는 연방 에너지 규제위원회의 구성원들에게 말했다.

PJM Interconnection의 CEO 인 Manu Asthana는“AI는 세상을 바꿀 것입니다.

Asthana는“2024 년에서 2030 년 사이의 예측에서 현재 우리는 32 개의지가 와트 수요가 증가하고 있으며 그 중 30 개는 데이터 센터에서 나온 것입니다. “우리는 시장 규칙을 안정화시키고 소비자와 공급 업체 모두에게 적합한 신뢰성과 경제성 사이의 교차점을 찾아야하며 교차로가 점점 어려워지고 있습니다.”

Great Plains States의 PJM의 상대방 인 Southwest Power Pool의 CEO 인 Lanny Nickell은 극심한 날씨 위협과 날씨 의존적 바람과 태양 광 발전의 역할이 8 년 전보다 125 배에 달한다고 말했다. “이것이 충분히 도전적이지 않은 경우, 우리는 현재 우리의 최고 수요가 지금부터 75 % 더 높은 10 년이되도록 예상하고 있으며, 이는 전기 화 및 데이터 센터의 성장에 크게 주도되고 있습니다.”

송전 그리드 표준의 건축가 인 북미 전기 신뢰도 (North American Electric Reliability Corp.)의 Jim Robb CEO는 그리드 운영자들이 미래의 전기 공급과 수요와 극한 폭풍과 열파의 확률에 대한“훨씬 더 깊은 통찰력”이 새로운 봉우리로 전력 수요를 유도 할 수 있다고 말했다. 위험한 폭풍이 가스 파이프 라인에 전기 터빈에 미치는 영향에 대한 실시간 정보는 또한 더 넓은 에너지 산업에 의해 해결되지 않은 문제의 영역이기도합니다.

Robb는 현재 업계 위험 분석은 작업을 수행 할 수 없다고 FERC의 워싱턴 본사에서 이틀간 회의에 제출 된 의견에서 밝혔다.

Robb는“이것은 신뢰성 위험을 평가하기 위해 연료 및 용량 성능에 대한 강력한 모델링이 필요할 것입니다. 업계는 원자력 발전소 운영자가 방어 해야하는 “설계 기반”사고 시나리오와 같이 운영자가 직면 한 위험에 대한 합의 된 프로필을 설정해야합니다.

산업용 전력 고객 그룹의 변호인 인 Susan Bruce는 그녀의 연합은 지역 그리드 신뢰성과 특히 데이터 센터의 “전례없는”이지만 정의되지 않은 “성장으로 인해 수요에 맞게 충분한 새로운 전기 세대를 추가 할 수있는 능력에 대한“심각한 우려”를 공유한다고 말했다.

그리드 시장의“매우 높은 가격조차도 매우 높은 가격조차도“바늘을 움직일 수있다”는 새로운 재생 불가능한 세대를 서비스 할 수 있다는 신뢰가 부족하다고 그녀는위원회에 제출 된 발언에서 말했다.

그녀는“도로의 새로운 규칙이 필요하다”고 말했다.

‘다른 주에 기대어있는 주’

FERC 의장 마크 크리스티 (Mark Christie)는 PJM 내부에서 기후 정책에 대한 국가 및 국가 차원의 날카로운 구분이 분명하다고 말했다.

Christie는 PJM의 Astana에게 다음과 같이 말했습니다.“당신은 13 개 주와 지구가 있습니다. 뉴저지에서 웨스트 버지니아, 인디애나에서 메릴랜드에 이르기까지 광범위하게 다양한 정책이 있습니다.

Christie는“이것은 당신을 불가능한 위치에 두었습니다. “여러분은 어떻게이 엄청나게 다양한 정치적 목표의 균형을 맞추고 시장을 운영하려고 노력할 수 있습니까? 경제 교과서에 맞는가?”

회의에서 Christie와 몇몇 주 규제 당국이 쫓아 낸 한 가지 대답은 그리드 신뢰성 문제를 충족시키기 위해 주에 대한 더 많은 책임을 맡는 것이 었습니다. FERC 회의의 패널리스트는 국가가 공급을 제공하기 위해 PJM의 경쟁력있는 에너지 시장에 의존하기보다는 미래에 필요한 세대의 일부를 구매하도록 명령하면 전기 신뢰성과 경제성이 도움이 될지 논의했습니다.

“주가 훨씬 더 큰 역할을하는 주없이 어떻게 작동하게합니까?” 크리스티가 물었다.

Pennsylvania 주지사 Josh Shapiro (D) 정책 부회장 인 Jacob Finkel은“우리는 자원 적절성에 대한 책임이 있기 때문에 국가가 역할이 필요하다는 것을 인정한다. “우리는 요금 납부자에게 경제성에 대한 책임이 있습니다.”

Virginia State Corp. Commission의 멤버 인 Kelsey Bagot는“PJM에 다트를 던지기가 쉽습니다. “우리 가이 과정에서 더 큰 역할을 원할 때까지, 우리는 매우 다른 규제 구조와 매우 다른 목표와 정책을 가진 국가 그룹으로서 실제로 협업 기관으로 기능하고 결정을 내릴 수 있음을 입증해야합니다.

Bagot는“저는 그 도전이 우리에게 전해 졌다고 생각합니다.

오하이오 공공 시설위원회의 일원 인 Dennis Deters는 동료 레드 스테이트 레귤레이터 인 Bagot와 함께 있습니다. “우리는 반응성이있다”고 말했다. “너무 많은 주들이 자원 적절성을 제공하기 위해 (PJM)에 의존하고 있습니다.

“나는 더 많은 정치를 엔지니어링 노력에 주입하는 것을 생각하기 위해 떨었다”고 덧붙였다.

메릴랜드 공공 서비스위원회의 회원 인 마이클 리차드 (Michael Richard)는이 부서가 정치보다는 원칙적이라고 말했다. “메릴랜드 정책 입안자, 우리는 기후 변화에 대한 과학을 믿는다.”

Christie는 여러 번 자신의 유틸리티가 신뢰성 요구를 충족시키기에 충분한 세대를 구축하지 않으면 주정부가 책임을 져야하는지 여부에 대한 의견을 제시했습니다. 이는 계산에서 재생 에너지가 아닌 24 시간 내내 작동 할 수있는 세대를 의미합니다. “충분히 건설하지 않으면 벌금을 내야 할 수도 있습니다. 분명히 다른 주에 기대어있는 주가 있습니다.”

PJM의 Asthana는“미국은 정책에 대한 많은 직접적인 계약과 직접적인 지원을 할 수 있습니다. “예를 들어, 우리는 뉴저지 주가 해외 바람을 직접 지원하는 것을 보았습니다. 우리는 그 추구에서 그들을 지원해 왔으며, 그것은 효과가있을 수 있습니다.”

Iso New England의 Gordon van Welie 회장은 국가가 통제력을 잃을 수 있다고 말했다. “우리는 뉴 잉글랜드에서 화석 자원을 건설하는 것이 매우 어려운 경험을 알고 있습니다.” 이 지역의 답변의 핵심 부분은 해외 바람에 대한 투자였습니다. 이제 트럼프 행정부는 그 옵션에 대한 장벽을 던 졌다고 덧붙였다.

“그래서 우리가 2030 년에 들어서면서 우리를 매우 어려운 곳에 놓아줍니다.” “무언가가 그 방정식을 주어야합니다. 그렇지 않으면 우리는 문제가 있습니다.”