화재로 위조 된 교리 : Modi의 11 년

https://www.youtube.com/watch?v=live

Narendra Modi-leed 정부가 11 년 동안 권력을 마치고 역사적인 3 학기의 2 년째에 착수함에 따라 인도의 전략적 자세는 틀림없이 바뀌 었습니다. 특별 국가 안보 SWOT 분석에서 Stratnews Global 그리고 Bharatshakti 편집장 Nitin A. Gokhale,이 변화의 주요 측면을 조사하여 도전적인 지하학적 환경에서 인도의 새로운 교리의 주장과 취약성을 모두 보여 주었다.

전략적 교리 3.0 : 보복에서 선점까지

이 변화의 중심에는 더 근육질의 국가 안보 교리가 있으며, 이는 교정 선제 적 행동을 수용하기 위해 반응성 외교와 군사 자세를 넘어서고 있습니다. Gokhale에 따르면, Modi 정부의“Proctrine 3.0”은 과거의 구속에서 분명한 출발을 알리겠다.

Gokhale은“인도는 새로운 빨간 선을 그렸습니다. “메시지는 모호하지 않습니다. 대담한 공격은 단지 응답 할뿐만 아니라 그 기원에서 처벌 될 것입니다.” 이 재 교정은 전통적인 억제 모델을 머리에 돌렸다. 파키스탄의 핵 보복 위협은 더 이상 인도의 반응에 대한 점검으로 작용하지 않습니다. 대신, 2019 년 Balakot 및 그에 따른 은밀한 운영과 같은 인도의 계산 된 파업은 보복을위한 새로운 임계 값을 제안합니다.

전략적 명확성은 비용이 많이 듭니다

그러나이 주장은 그 자체의 위험이 있습니다. Gokhale은 그러한 명확성이 억제력을 높이면서 비 국가 또는 비이성적 인 행위자가 에스컬레이션을 유발할 수 있도록 힘을 실어 줄 수 있다고 경고했다. “전략적 이니셔티브는 때때로 논리에 묶이지 않은 사람들의 손에 빠질 수있다”고 경고하면서 인도의 하드 라인 자세는 예기치 않은 에스크 라이프 나선에 대한 준비가되어야한다고 경고했다.

그럼에도 불구하고 Gokhale은 Modi의 RealPolitik 브랜드가 위험 수용에 의해 정의된다고 지적했다.

파키스탄 : 전술 위협, 중국 : 전략적 도전

토론의 중요한 통찰력은 더 큰 중국 도전의 하위 집합으로서 파키스탄의 맥락화였다. Gokhale은 파키스탄 군사 하드웨어의 80% 이상이 중국 출신이며이 둘 사이의 전략적 조정은 그 어느 때보 다 더 이상하다고 언급했다. 그것은 가설적일뿐만 아니라 운영상 관련성이있는 것으로 많은 논란의 여지가있는“2 전방 위협”을 강요합니다.

“파키스탄의 위협은 즉각적이지만 규모는 제한적이다. 중국의 도전은 체계적이다. 그 치명적인 만남의 5 주년이 가까워 지자 Gokhale은 인도가 과거와 달리 베이징과 같이 평소와 같이 사업으로의 복귀를 거부했음을 관찰했습니다.

“더 큰 관계에서 경계 문제를 분리하는 것은 더 이상 인도에 허용되지 않습니다. 그 변화로 인해 중국은 일시적으로도 중국을 재 보정해야했다”고 덧붙였다.

중국 : 경제 파트너에서 적대적 경쟁자까지

Xi Jinping의 2014 년 인도 방문에 의해 퇴거 된 중국과의 전략적 경제 관계를 형성하려는 Modi 정부의 초기 희망은 반복되는 군사적 대립으로 인해 일식을 받았다. 베이징은 2017 년 Doklam에서 2020 년에 Galwan에 이르기까지 LAC를 가로 지르는 스탠드 오프로 전략적 압력과 함께 경제 참여를 추구했습니다.

그러나 Gokhale은 변한 것은 대중의 인식과 국가적 결의라고 지적했다. “오늘날 인도의 정치 계급, 비즈니스 리더 및 광범위한 대중은 중국 도전이 거래가 아닌 구조적임을 인정합니다.”

전략적 공동체는 더 이상 중국을 지역 권력으로 간주하지 않고 인도의 주요 대적 (경제적으로 지배적, 군사적으로 독단적이며 외교적으로 전투 적으로 간주합니다.

섬세한 평화 관리

2024 년 10 월 카잔과 같은 최근의 발전은 제한된 군대 철수를 촉진했다고 전술적 탈퇴를 제안하지만, Gokhale은 현재의 상태를“불안한 평화”라고 묘사했다. 무역과 사람 대 사람들과의 교환은 소규모 조치로 재개되었을 수 있지만, 뉴 델리는 전체 정규화가 국경 분쟁의 의미있는 해결에 의존한다는 것을 단호하게 유지합니다.

“인도는 과거로부터 배웠습니다. 경계 질문과 같은 어려운 문제는 베이징의 살라미 슬라이싱 전술 만 가능합니다. 그 플레이 북은 더 이상 작동하지 않을 것입니다.”

국가 안보 자세를 재정의했습니다

이러한 교대의 정점은보다 능동적이고 단호하며 인도의 주요 세계 권력으로 등장하려는 인도의 열망과 일치하는 재정의 인도 안보 교리입니다. 파키스탄의 테러 네트워크에 대응하든 중국의 전략적 강요에 직면하든, 인도는 외교적, 군사적 줄타기를 걷는 것을 의미하는 경우에도 힘의 위치에서 점점 더 기꺼이 행동하고 있습니다.

Gokhale은 냉정한 알림으로 결론을 내 렸습니다.“인도의 상승은 현실적입니다. 그러나 우리는 더 강해지고, 더 강해지고, 더 많은 도전을 기대함에 따라, 이제 우리는 더 이상 불확실하지 않다는 것입니다. 우리는 훨씬 더 준비되고, 더욱 해결되고, 우리의 반응에서 훨씬 더 전략적입니다.”

결론 : 지정 학적 필요성에 의해 형성된 교리

11 년 동안의 Modi의 리더십은 결정적인 행동, 전략적 자율성 및 지속적인 경계를 우선시하는 보안 교리를 위조했습니다. 전력 경쟁이 부활하고 지역적 불안정성이 지속되는 세계에서는 파키스탄과 중국의 인도의 이중 도전은 전략적 성숙의 중심 테스트로 남아있을 것입니다.

인도가 a ‘viksit bharat’ 2047 년까지,이 위험한 지정 학적 지형을 탐색하는 능력은 보안 자세뿐만 아니라 국제 질서의 위치를 ​​정의 할 것입니다.

Bharatshakti 팀

(참고 : Weblink를 클릭하여 특별 쇼를 시청하십시오 : https://www.youtube.com/live/dc8zflckv6g)