화해가 농장 청구서를 도울 수 있고 상처를 입을 수있는 방법

하원 농업장 글렌 톰슨 (Glenn Thompson)은 화요일에 그의 지출 삭감은 그의 패널이 다음 주 예산 조정 계약을 위해 예상되는 것보다 예상보다 적을 것이라고 말했다.
펜실베니아 공화당 원인 톰슨 (Thompson)은 국회 의사당에서 농업 기자들의 연례 모임에 대해 말하면서,위원회가 지출 삭감에 기여하도록 요청받을 금액은 하원 예산 결의안의 230 억 달러 이하로 이루어질 것이라고 생각하며, 저소득 식품 보조와 같은 국회의원들에 대한 압력의 일부를 완화시킬 것이라고 말했다.
톰슨은 북미 농업 기자들에게“2,300 억 달러 미만의 사람들에게 더 편한 느낌이 들까 요?
Thompson은 예산 조정 법안에 대한 업데이트를 위해위원회 공화당과 함께 하루 일찍 만났습니다. GOP 대다수는 도널드 트럼프 대통령에게 세금 감면, 국경 안보, 에너지 및 기타 우선 순위에 대한 정당 거래를 전달하기를 희망합니다.
이번 주에 하우스 패널이 패키지의 일부를 표시하기 시작했습니다. 농업 및 기타 패널은 다음 주에 행동에 참여할 것으로 예상됩니다.
톰슨은 그의 기본 목표가 바뀌지 않았다고 말했다. 화해 과정을 사용하여 장기 5 년 농장 법안을 발전시키는 데 도움이된다.
2023 년에 만료되어 의회에 의해 두 번 연장 된 농장 법안은 보존, 임업 및 농촌 에너지 및 개발을 포함한 농업부 전역의 프로그램을 다룹니다. 의회 예산 사무소는 10 년 동안 총 비용이 약 1.5 조 달러로 추정되었습니다.
예산 조정과 농장 법안은 복잡한 경로를 함께 타고 있으며, 일부 프로그램은 프로세스에 대한 복잡한 규칙에 따라 예산 패키지 및 다른 프로그램에 포함될 수 있습니다.
재량 자금이 아닌 의무 만 화해에 포함될 수 있습니다.
톰슨은 두 법안을 저글링하는 것이 복잡 할 수 있지만,“그것은 모두 농업 프로그램을위한 5 년 계획으로“모든 것이 다시 합쳐지게”한다고 말했다.
농업위원회의 주요 화해 싸움은 보충 영양 보조 프로그램의 향후 비용을 고쳐 지려는 공화당 다수의 노력이 끝날 것입니다.
Thompson은 올해 상반기에 새로운 농장 법안이 등장하기를 희망하지만 시간은 그 전선이 부족합니다. 그는 다른 프로그램들이 1 년 전에위원회가 몇 차례 민주적 투표로 통과 한 버전과 비슷할 것이라고 말했다.
여기에는 보존이 포함되며, 남은 인플레이션 감소 법 기금은 입법으로 옮겨져 Biden 행정부가 끝날 때 총 약 100 억 달러에 이르렀습니다. 톰슨은 보존 자금을 방어하여 화해에 빠지지 않을 것이라고 말했다.
이 조치는 환경 품질 인센티브 프로그램과 같은 프로그램의 예산 기준을 영구적으로 향상시킬 것이지만, 배출 감소 관행에 돈을 쓰는 IRA의 명령은 길가에 따라 갈 것입니다.
Thompson은“보존이 정말 좋은 곳에 있다고 생각합니다.
‘모든 지옥이 느슨해졌다’
톰슨과 상원 의원 농업장 존 부즈 만 (John Boozman) (R-Ark.)은 농장 법안에 대한 낙관적 시나리오를 마련했지만 농업 기자들에게 연설 한 민주당 의원들은이 법안의 전망에 대해 불확실하고 공화당의 많은 공공 반대를 제기하지 않는 농업 기관에 대한 트럼프 행정부의 삭감에 대해 걱정했다.
Chellie Pingree (D-Maine) 대변인은 직원 축소와 산림청에서 보조금과 계약에 냉동 된 보조금과 계약에 의해“석회화”되었다고 말했다. 그녀의 고향은 산림청의 주 및 개인 임업 프로그램의 혜택을받는 개인 소유의 산림에 의해 지배되고있다.
메인과 다른 주의 영향 중에는 인플레이션 감소 법에 의해 제공되는 목재 혁신 보조금이 밀에 대한 얼어 붙은 것입니다.
하원 농업 및 세출위원회에있는 Pingree는 농업 패널이 자체적으로 양당 농장 법안을 쓸 수 있지만 바닥에 법안을 통과하고 공화당의 우익을 만족시키는 현실은 그림을 복잡하게 만들었다 고 말했다.
그녀는 톰슨은 이당한 청취 세션을 주최 한“훌륭한”의장이라고 말했다. “위원회는 이러한 것들을 알아내는 데 상당히 합리적입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
Pingree는 국회의원들이 화해와 농장 법안을 함께 저글링하고 있기 때문에“모든 지옥이 느슨해졌다”고 말했다.
미네소타의 상원 농업 순위 회원 인 Amy Klobuchar는 공화당 의원들이 정지 된 보조금 및 직원 손실의 홈-스테이트 효과를 볼 수 있듯이 공화당 의원들이 개인적으로 또는 행정부를 통해 불만을 제기 할 가능성이 높아 졌다고 말했다.
트럼프 행정 우선 순위에 대한 투표는 다른 문제이지만 농장 국가에서 가장 큰 영향을 미치는 일부 행동을 차단하는 유일한 방법이라고 Klobuchar는 말했다. 그녀는 관세에서만 상원 공화당이 행정부에 대한 더 많은 공공 저항을 보여주기 시작했다고 말했다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)