11 년 동안 Modi 정부의 도전과 2 개의 전선

전략 이론 3.0 : 사전 반응에 대한 답변

이 변화의 중심은보다 강력한 국가 안보 이론으로, 반응성 외교와 군사적 입장을 넘어 교정 된 프리 캡션 행동을 받아들이 기 위해 앞으로 나아 갔다. Gokhale에 따르면, Modi 정부의 “이론 3.0″은 과거의 구속에서 명확하게 나타납니다. 테러의 인프라는 원래 장소에서 파괴 될 것이며 상대방은 더 이상 핵전쟁의 위협을 위협 할 수 없습니다.

Gokhale은 “인도는 새로운 빨간 선을 설정했다”고 주장했다. “메시지는 분명합니다. 국경 공격은 응답 할뿐만 아니라 원래 장소에서도 처벌 될 것입니다.” 이 새로운 정책은 전통적인 예방 모델과 다른 조치를 취했습니다. 파키스탄의 원자력 반응의 위험은 더 이상 인도의 반응에 대한 통제자가 아닙니다. 대신, 2019 년 Balakot 및 그에 따른 비밀 활동과 같은 인도의 계획된 공격은 새로운 순례를 나타냅니다.

전략적 견고성의 가격을 측정해야합니다

물론, 그러한 강한 성에도 그 자체의 위험이 있습니다. Gokhale은 이러한 명확성이 비 국가 또는 합리적 요인을 향상시켜 예방을 증가시킬 수 있다고 경고했습니다. 그는 “전략적 이니셔티브는 때때로 논리에 전념하지 않는 사람들의 손에 들어갈 수있다”고 경고했다.

그럼에도 불구하고, Gokhale은 Modi의 실제 정치는 위험의 태도에 의해 정의된다고 지적했다.

파키스탄 : 전략적 위험, 중국 : 전략적 도전

이 논의에 대한 또 다른 중요한 접근법은 파키스탄을 중국의 주요 도전 중 하나로 간주하는 것입니다. Gokhale은 파키스탄 군사 장비의 80 % 이상이 중국인이었으며,이 둘 사이의 전략적 조정이 더 자세히 보여 졌다고 지적했다. 이것은 잘 알려진 “이중 위험”이 허구 일뿐 만 아니라 공연임을 증명합니다.

“파키스탄의 위험은 시급하지만 수량은 제한적이다. 중국의 도전은 체계적이다”고 그는 말했다.

“인도는 더 이상 큰 관계에서 국경 문제를 받아 들일 수 없다. 중국은 재고를 강요했지만 중국은 다시 생각하도록 강요했다”고 덧붙였다.

중국 : 더 큰 경쟁자에게 경제 파트너

인도를 인도의 진핑으로 방문함에 따라, 중국과의 전략적 경제 관계를 창출하려는 인도의 초기 희망은 빈번한 군사적 투쟁으로 인해 혼란을 겪었다. 베이징은 2017 년에 Doklam의 이중 전략을 채택했으며 2020 년 LAC의 투쟁 : 전략적 압력으로 재무 참여.

그러나 Gokhale은 대중의 신념과 국가의 결정이 바뀌 었다고 지적했다. “오늘날 인도의 정치 계급, 전문 지도자 및 광범위한 사람들은 중국의 도전이 실용적이지 않다는 것을 알고 있습니다.”

전략적 공동체는 더 이상 지역 권력으로서 중국의 지역 권력이 아니라 인도의 주요 적 – 경제적으로 강력하고 군사적 공격성 및 외교 전투기입니다.

평화의 섬세한 관리

Gokhale은 현재 상황을 “건강에 해로운 평화”라고 묘사했으며, 최근 2024 년 10 월 Kazan 토론과 같은 최근의 발전에도 불구하고 군대 철수가 제한되어있는 전략적 긴장 신호가있었습니다. 사람들 간의 무역과 교환은 소량으로 재개되었을 수도 있지만, 뉴 델리는 여전히 전체 일반화가 국경 분쟁의 의미있는 해결에 달려 있다는 생각에 여전히 확고하고 있습니다.

“인도는 과거의 교훈을 얻었습니다. 경계 질문과 같은 어려운 문제를 지연 시키면 베이징의 개막식 (큰 움직임 대신 작은 행동에 대한 영향 또는 제어를 점차 증가) 할 수 있습니다.이 트릭은 더 이상 유용하지 않을 것입니다.”

국가 안보의 유명한 역할

이러한 변화의 절정은 인도의 정책과 일치하는 개정 된 인도 안보 이론으로,보다 활발하고 확고하며 세계적인 세계 권력으로 등장합니다. 인도는 파키스탄 테러 네트워크에 대처하거나 중국의 전략적 압력에 직면하든 점점 더 많은 힘을 통해 행동 할 준비가되어 있습니다. 물론 외교관과 군대에서 균형을 잡아야합니다.

Gokhale은 심각한 결론을 내 렸습니다. “뉴 인도의 출현은 실제적이지만 저항은 똑같습니다. 우리가 강화 될 때 더 많은 도전이 예상됩니다. 중요한 차이점은 우리의 생각에 불확실성이 없다는 것입니다.

결론 : 도발적인 요구에 따른 형태의 원리

결정적인 행동, 전략적 자율성 및 지속 가능한 경계를 선호하는 Modi의 리더십하에 11 년 동안 보안 이론이 만들어졌습니다. 초강대국이 다시 증가하고 지역적 불안정성이 증가하고있는 세계에서는 파키스탄과 중국의 인도의 이중 도전은 전략적 성숙에 대한 시험이 될 것입니다.

인도는 2047 년까지 선진 인도가되는 것을 목표로하고 있지만,이 위험한 지질 학적 상황을 통과하는 능력은 보안 상황에서 위치를 정의 할뿐만 아니라 국제 시스템에서도 위치를 정의 할 것입니다.

팀 바랏

(참고 : 다음 링크를 클릭 하여이 맥락에서 특별 행사를 보려면 https://www.youtube.com/live/dc8zfckv6g)