대법원은 DOGE 팀이 수백만 명의 미국인에 대한 데이터로 사회 보장 시스템에 액세스 할 수 있도록 허용합니다.

워싱턴 (AP) – 대법원은 금요일 트럼프 행정부에 수백만 명의 미국인에 대한 개인 데이터가 포함 된 사회 보장 시스템에 대한 접근을 포함하여 정부 효율성과 관련된 경우 금요일에 트럼프 행정부에 2 번의 승리를 거두었습니다.

법무부는 또한 한 번 억만 장자 엘론 머스크 (Elon Musk)가 이끄는 팀 (Doge)에서 투명성을 추구하는 명령으로 개별적으로 되돌아 갔다.

법원의 보수적 인 다수는 Doge와 관련된 첫 대법원 항소에서 트럼프 행정부와의 측면에 있습니다. 세 가지 자유 정의는 두 경우 모두 반대했다.

디크 승리는 대통령과 세계에서 가장 부유 한 사람 사이의 지저분한 이탈로 인해 Musk가 백악관에서 출발 한 직후에 시작되었으며 정부 계약을 삭감하겠다는 위협과 대통령이 탄핵 될 요구를 포함시켰다. Doge의 작품의 미래는 사향 없이는 명확하지 않지만, 두 사람은 이전에 그 노력을 계속할 것이라고 말했다.

어떤 경우에는 고등 법원은 메릴랜드 판사로부터 연방 개인 정보 보호법에 따라 팀의 사회 보장국에 대한 이용을 제한 한 명령을 중단했습니다.

법원은 서명되지 않은 명령으로“현재 상황에서 SSA는 SSA Doge 팀의 구성원이 해당 회원들이 자신의 업무를 수행 할 수 있도록 해당 기관 기록에 액세스 할 수 있다고 결론을 내릴 수 있다고 결론 지었다. 보수적 인 소문자 판사들은이 시점에서 Doge가 개인 정보를 잘못 처리하는 증거는 없다고 밝혔다.

이 기관은 학교 기록, 급여 세부 정보 및 의료 정보를 포함하여 전국의 거의 모든 사람들에게 민감한 데이터를 보유하고 있습니다.

케탄 지 브라운 잭슨 (Ketanji Brown Jackson) 판사는 법원의 조치는“기존 개인 정보 보호 보호 조치를 준수하는 데 도움이되지 않거나 관심을 보이지 않음에도 불구하고 DOGE에 대한 데이터 액세스 권한을 부여함으로써 수백만 명의 미국인들에게“중대한 프라이버시 위험”을 생성했다고 말했습니다. Sonia Sotomayor 판사는 Jackson의 의견에 합류했으며 Elena Kagan 판사는 또한 행정부에 대한 통치를했을 것이라고 말했다.

트럼프 행정부는 Doge는 연방 정부의 폐기물을 목표로하는 사명을 수행하기위한 접근이 필요하다고 말했습니다. 머스크는 사기의 온상으로 사회 보장에 중점을 두었습니다. 기업가는이를“폰지 제도”라고 묘사했으며 프로그램의 폐기물을 줄이는 것이 정부 지출을 줄이는 중요한 방법이라고 주장했다.

그러나 메릴랜드 주 엘렌 홀랜더 판사는 사회 보장에 대한 Doge의 노력이 사기에 대한“의심 이상”에 근거한“낚시 원정”에 달려 있으며, 접근이 잘되지 않은 접근을 허용하면 미국인의 개인 정보가 위험에 처하게된다는 것을 발견했습니다.

그녀의 판결은 훈련 및 배경 조사를받은 직원의 익명 데이터에 액세스하거나 특정 요구를 상세한 사람들에게 더 넓은 액세스 권한을 부여 할 수있었습니다.

트럼프 행정부는 Doge가 그러한 제한과 효과적으로 일할 수 없다고 말했다.

D. John Sauer 법무 장관은 또한 판결은 연방 판사들이 그들의 권한을 초과하고 경영진 기관을 미세 관리하려고 노력하는 연방 판사의 예라고 주장했다.

원고는 개인 정보를 보호하기 위해 시급히 필요한 좁은 질서라고 말합니다.

항소 법원은 이전에 이데올로기 라인을 따라 분리되었지만 Doge Access의 블록을 올리는 것을 즉시 거부했습니다. 소수의 보수적 인 판사들은이 팀이“목표 스누핑”또는 개인 정보를 노출 시켰다는 증거는 없다고 말했다.

이 소송은 원래 그룹 민주주의에 의해 대표되는 노동 조합 및 퇴직자 그룹에 의해 제기되었습니다. 그것은 Doge의 작품에 대해 제기 된 24 개 이상의 소송 중 하나이며, 여기에는 연방 기관의 깊은 삭감과 대규모 해고가 포함되어 있습니다.

원고는 고등 법원의 명령을“우리 민주주의를위한 슬픈 날과 수백만 명의 사람들에게는 무서운 날입니다. 엘론 머스크는 워싱턴 DC를 떠났을 지 모르지만 그의 영향은 계속 수백만의 사람들을 해치고 있습니다.”

백악관의 대변인 인 Liz Huston 은이 명령에 박수를 보냈다. “대법원은 트럼프 행정부가 폐기물, 사기 및 학대를 제거하고 정부 정보 시스템을 현대화하기위한 상식적인 노력을 수행 할 수 있도록 허용하는 것은 법의 지배에 큰 승리입니다.”

국가의 법원 시스템은 도널드 트럼프 대통령의 보수적 인 의제에 대한 푸시 백에 대한 기본 제로였으며, 수백 건의 소송이 이민에서 교육, 대량의 연방 노동자들에 이르기까지 모든 것에 대한 도전적인 정책을 제출했습니다.

금요일에 전달 된 다른 Doge 명령에서, 법무부는 정부 감시 단체가 제기 한 소송의 일환으로 팀이 운영에 대한 정보를 공개적으로 공개 해야하는 명령에 대한 일시 정지를 연장했습니다.

워싱턴의 책임과 윤리에 대한 시민들은 트럼프가 정부를 재건하려는 추진의 중심이 된 Doge는 연방 기관이며 정보의 자유 법의 대상이되어야한다고 주장합니다.

그러나 트럼프 행정부는 Doge는 정부의 비용 절감을 목표로하는 대통령 자문 기관 일 뿐이며, 이는 FOIA의 문서 요청에서 면제 될 것이라고 말했다.

정의는 금요일 에이 문제를 결정하지 않았지만 보수적 다수는 미국 지방 판사 크리스토퍼 쿠퍼 판사가 문서를 선원들에게 넘겨주기 위해 너무 광범위하게 판결했다고 주장했다.

AP 통신 작가 Mark Sherman과 Chris Megerian 이이 보고서에 기여했습니다.