미국 대법원, 10월 총기, LGBT, 투표권 사건 심리 예정

중대한 임기를 시작한 미국 대법원은 이미 총기, 투표 제한, LGBT 권리, 도널드 트럼프 행정부가 유죄 판결을 받은 특정 이민자들에 대해 사용했던 구금 정책 논란 등을 포함해 10월부터 시작되는 다음 임기를 위한 중요한 사건들을 준비하고 있습니다.

대기업과 관련해 차기 논란이 예상되는 사건도 있다. 여기에는 콜로라도주 볼더에서 열린 기후 관련 소송을 무산시키기 위한 엑슨모빌(ExxonMobil)과 선코 에너지(Suncor Energy)의 입찰이 포함됩니다. 포트나이트 제조사 Epic Games가 Apple을 상대로 소송을 제기했으며 PepsiCo와 관련된 상표 소송도 진행 중입니다.

판사들은 지난 월요일과 화요일에 트럼프와 그의 정책과 관련된 사건이 ​​지배적인 마지막 임기의 최종 판결을 내렸고, 하급 법원에서 소송을 진행 중인 더 많은 트럼프 관련 사건이 다음 임기 동안 그들에게 도달할 것을 약속합니다.

트럼프 대통령의 성장하는 권력은 임기 이후에도 영향을 미칠 것이다

보수가 6대 3으로 다수를 차지하고 있는 법원은 지난 10년 동안 꾸준히 미국법을 우익화해왔습니다. 미국 헌법 수정헌법 제2조의 ‘무기 보유 및 소지’ 권리를 폭넓게 검토했으며 지난달 총기 권리를 확대하는 판결을 두 건 더 발표했습니다.

다음 학기에 있을 총기 사건은 판사들에게 AR-15와 같은 돌격형 소총에 대한 주정부 제한을 철폐할 수 있는 기회를 제공합니다. 그들은 하급 법원이 코네티컷과 시카고 시를 포함하는 일리노이주 쿡 카운티에서 그러한 무기에 대한 금지를 판결한 후 두 건의 항소를 제기했습니다.

총기 권리 단체는 수정헌법 제2조에 관한 대법원 판례가 이러한 무기를 보호한다고 밝혔으며, 그들은 이 무기를 “일반적으로 사용”한다고 설명했습니다. 코네티컷과 쿡 카운티의 관리들은 이를 전쟁 무기이자 범죄자와 테러리스트가 선택한 총이라고 불렀습니다.

법원은 수정헌법 제2조를 준수하기 위해 2022년에 총기 규제를 개편하여 현대적인 제한이 “미국의 총기 규제에 대한 역사적 전통에 부합”해야 한다고 판결했습니다. 그 이후로 4개의 미국 항소 법원은 공격형 무기에 대한 주 차원의 금지를 지지했습니다.

Vanderbilt 대학의 법학 교수인 Brian Fitzpatrick은 “이러한 종류의 새로운 유형의 무기에 대한 원래의 이해가 무엇인지 분류하는 것이 어려울 것이라고 생각합니다.”라고 말했습니다.

법원은 금지 조치가 미국의 역사적 총기 규제와 일치하는지 여부뿐만 아니라 이러한 무기가 수정헌법 제2조의 의미 내에서 “무기”에 해당하는지 여부에 대해 보다 근본적으로 씨름해야 할 것이라고 Fitzpatrick은 말했습니다.

일부 항소 법원에서는 이러한 반자동 무기가 자기 방어에 부적합하고 주로 군 복무에 유용하기 때문에 그렇지 않다고 판결했습니다.

법원은 다음 임기를 위해 중요한 의결권 소송을 준비하고 있습니다.

유권자 등록자에 대한 시민권 증명 요건을 강화하고 미국 시민이 아닌 것으로 의심되는 주 유권자 명부를 제거하는 유권자 제한을 부활시키려는 트럼프 행정부의 지지를 받는 공화당 주도의 입찰을 듣게 될 것입니다.

라틴계에 초점을 맞춘 투표 옹호 단체인 Mi Familia Vota의 소송에 대해 하급 법원은 애리조나주 법률 조항이 연방 투표 등록 법령을 위반했다고 판결하면서 이를 중단했습니다.

민주당은 공화당이 유권자 투표율을 낮추고 전통적으로 민주당에 편향된 특정 집단의 선거권을 박탈하기 위해 유권자 탄압 조치를 취하고 있다고 비난했습니다. 공화당은 그들의 제안이 선거 보안을 보호하기 위한 것이라고 말했습니다.

Mi Familia Vota의 대표인 Hector Sanchez Barba는 성명을 통해 “대량 추방 의제와 마찬가지로 법무부는 전례 없는 것을 요구하고 있습니다. 즉, 시민이 아니라는 의심만으로 유권자를 명부에서 제외할 수 있는 권한입니다.”라고 말했습니다.

미국 대법원은 트럼프가 제한적인 이민 정책을 복원할 수 있는 길을 되살렸습니다.

법원은 출생 시민권을 제한하려는 트럼프의 시도에 반대 판결을 내렸음에도 불구하고 이민 단속과 관련된 일련의 사건에서 트럼프를 지지했습니다.

차기 판사들은 추방 절차가 계류 중인 특정 유죄 판결을 받은 이민자들을 보석으로 석방할 수 있는 채권 청문회 없이 장기간 구금하는 것이 합법성과 관련된 사건에서 행정부의 항소를 듣게 될 것입니다.

하급 법원은 적법 절차에 대한 헌법상의 권리가 특정 범죄로 유죄 판결을 받은 후 추방을 앞두고 있는 비미국 시민에 대한 심리 없이 “불합리하게 연장된” 구금을 금지한다고 판결했습니다.

콜로라도의 또 다른 LGBT 관련 사건은 지난 3월 판사들이 표현의 자유를 근거로 LGBT 미성년자의 성적 취향이나 성 정체성을 바꾸기 위한 ‘전환’ 대화 요법을 심리 치료사가 사용하는 것을 금지한 주법을 기각한 후 법원에 제기되었습니다.

판사들은 최근 법원이 종교적 권리와 LGBT 보호 간의 충돌에 대해 콜로라도 유치원 자금 프로그램의 비차별 요구 사항을 면제해 달라는 덴버 대교구와 기타 가톨릭 단체의 입찰을 듣게 될 것입니다. 하급 법원은 콜로라도의 프로그램이 가톨릭 원고의 헌법에 명시된 종교적 권리를 침해하지 않는다고 판결했습니다.