파이프 라인 시행은 트럼프의 첫 달에 급락했다

연방 파이프 라인 안전 집행은 트럼프 행정부의 첫 몇 개월 동안 전례없는 최저치로 떨어졌습니다.

3 월에는 한 달 안에 사례가 시작되지 않았던 파이프 라인 및 유해 물질 안전 관리의 20 년 역사상 처음으로 집행 조치가 시작되지 않았습니다. 그 전에는 2 월에 한 번만 시작되었습니다.

탈리는 4 월에 4 번의 사례로 등장했습니다.

그 숫자는 짧은 시간입니다. 그럼에도 불구하고, 하락의 가파른 점은 트럼프 행정부가 정부의 개입을 축소하려는 열정이 기존 안전 표준의 시행이 줄어들 수 있는지에 대한 의문을 제기한다.

그러나 PHMSA 관계자는 도널드 트럼프 대통령 하에서이 기관이 덜 공격적이지 않을 것이라고 주장하며, 새로운 행정부의 첫 3 개월 동안 집행에 대한 그들의 약속을 판단해서는 안된다고 주장했다.

PHMSA 대변인 Emily Wong은“새로운 팀 전환으로서 행정부가 시작될 때부터 집행 숫자는 장기 트렌드 나 집행에 대한 헌신 부족을 나타내지 않습니다.

그러나 대통령 전환 중에 집행이 항상 떨어지는 것은 아닙니다. 2017 년 트럼프의 첫 번째 임기의 첫 3 개월 동안 PHMSA는 66 건을 신청했습니다.

Wong은 또한이 기관이 최근“중요한 민사 처벌”으로 3 건을 폐쇄했다고 말했다. 여기에는 2022 년 6 월 휴스턴 남쪽의 터미널에서 폭발로 Freeport LNG가 지불 한 150 만 달러의 벌금이 포함되어 있으며,이 기관은 노스 다코타의 Keystone Oil Pipeline과 다른 하나는 Pennsylvania의 벅스 카운티의 연료 라인에서 두 개의 유명한 누출에 대응했습니다.

최근 몇 달 동안 사례 폐쇄 번호는 강력했지만 기록적인 수준에서는 그렇지 않았습니다. PHMSA는 3 월에 26 건, 4 월 13 건을 마감했다. 과거 에이 기관은 한 달에 61 건 (2010 년 9 월)을 마감했습니다. Biden 행정부는 지난 7 월 7 일과 12 월 12 일에 7 건을 마감했다.

평균적으로 PHMSA는 한 달에 약 18 건의 사례를 시작합니다. 트럼프의 첫 번째 용어에서는 그보다 평균보다 약간 적습니다. Biden 행정 동안 평균은 약간 더 높았습니다. PHMSA가 2004 년 11 월에 설립 된 이래로 한 달에 발행 된 가장 집행 조치는 65 세였습니다. 올해까지 PHMSA는 한 달에 3 번의 집행 조치를 발행 한 적이 없습니다.

대행사 관계자는 그 이유를 이유로 제공하지는 않았지만 쇠퇴에 대한 다른 설명이있을 수 있습니다.

트럼프 행정부는 해고, 해고 및 인센티브로 연방 노동력을 적극적으로 컬링하고있다. 행정 관리들은 검사관 및 조사관과 같은 중요한 안전 역할을하는 직원이 유지 될 것이라고 말했다. 그러나 삭감이 시작되기 전에 약 600 명의 직원이있는 PHMSA를 떠난 사람의 수에 대한 공식적인 숫자는 없습니다. 그리고 모든 안전 약자 직원이 남아 있는지에 대한 공개 데이터는 없습니다.

그러나 PHMSA의 선임 커리어 리더십은 최고 경력 파이프 라인 안전 공무원 인 Alan Mayberry를 포함하여 크게 정리되었습니다. 그는 트럼프가 백악관으로 돌아 오거나 떠날 것으로 예상 된 이후로 떠난 8 명 이상의 커리어 리더 중 한 명입니다.

트럼프는 첫 번째 임기에 PHMSA의 법률 고문 인 폴 로베르티 (Paul Roberti)를 지명하여 대행사를 관리자로 이끌었습니다. 이 역할은 로베르티에게 아무런 조치를 취하지 않은 상원의 확인이 필요합니다.

Roberti의 재임 전후에 PHMSA 변호사였던 Joseph Hainline은 새로운 관리자를 기다리는 것이 둔화의 일부가 될 수 있다고 말했다.

Van Ness Feldman Firm의 파트너 인 Hainline은“Paul이 그곳에 도착하면 직원이 완전히 직원이 될 때 픽업을 볼 수 있다고 생각합니다. “처음 몇 달은 항상 우선 순위를 정리하고 있으며 행정부의 모든 최상위 변경 사항을 다루고 있다고 생각합니다.”

이 기관은 현재 Interstate Natural Gas Association of America (INGAA)의 파이프 라인 안전 정책 이사 인 Ben Kochman 부국장이 운영하고 있습니다. PHMSA에서 그는 연기 관리자 역할을하고 있습니다. 최고 변호인은 전 PHMSA 직원 변호사 인 Keith Coyle입니다.

Joe Biden 전 대통령은 4 년 동안 사무실에서 풀 타임 PHMSA 관리자를 지명 한 적이 없습니다.

그 이유가 무엇이든, 최근 시행의 하락은 관련이 있다고 국의 주요 파이프 라인 안전 옹호 단체 인 파이프 라인 안전 신탁의 이사 인 빌 카람 (Bill Caram)은 말했다. 또한 대행사가 안전을 적절히 감독하고 있는지에 대한 의문을 제기한다고 그는 이메일로 말했다.

Caram은“정기적이고 일관된 집행은 우리 지역 사회와 환경을 파이프 라인의 위험으로부터 안전하게 유지하는 데 도움이됩니다.

백악관은 지난주 의견 요청에 응답하지 않았다. Freeport Lng는 논평을 거부했다.

Keystone 운영자 South Bow는 누출에 대한 사고 웹 페이지를 가리키면서 의견 요청에 응답했습니다. 펜실베이니아에서 유출 된 파이프 라인을 운영하는 에너지 전송은 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 그러나 한 업계의 지도자는 통계가 항상 행정부의 집행 접근 방식의 전체 폭을 보여주지는 않았다고 말했다.

Liquid Energy Pipeline Association의 CEO 인 Andy Black은“모든 행정부는 Ticky-Tack 집행 조치로 원하는 경우 숫자를 주스 할 수 있지만,이 행정부는 파이프 라인 안전에 실제로 의미있는 것에 중점을 둔 집행 프로그램과 차이를 만들 수 있기를 바랍니다.

파이프 라인은 트럼프의 에너지 의제의 중요한 상징입니다. 그의 첫 번째 임기에서 첫 번째 대통령으로서의 첫 행위 중 하나는 환경 주의자들과 좌익 그룹 인 Keystone XL과 Dakota Access에 의해 혐오하는 두 개의 석유 파이프 라인 프로젝트를 강화하는 것이 었습니다.

작년 대통령 선거에서 트럼프의 최고 석유 및 가스 기증자는 Dakota Access를 개발 한 에너지 이송의 의장 인 파이프 라인 Mogul Kelcy Warren이었습니다. 워렌은 개인 자금과 관심을 통제하는 회사에서 트럼프를 백악관으로 되돌려 놓는 데 1,250 만 달러를 투자했습니다. 트럼프가 취임 한 직후 에너지 이전은 PHMSA의 사내 규제 시스템에 법정에서“위헌”으로 도전했습니다.

파이프 라인 안전 집행 민사 처벌은 Biden이 2017 년 트럼프를 성공한 후 총격 을가했습니다.

그리고 Biden의 임기 동안, 파이프 라인은 기후 변화에 대한 논쟁에서 점점 더 논쟁의 여지가되었다. PHMSA는 Biden 임기의 마지막 날에 규칙을 마쳤지만 트럼프 행정부는이를 ​​시행하지 않았으며 그렇게 할 것으로 예상되지 않았습니다.

집행 조치의 부족에 대해 물었을 때, 주간 가스 전송 라인의 운영자를 대표하는 Ingaa는 업계의 안전에 대한 약속을 강조했다.

이 그룹의 CEO 인 Amy Andryszak은“안전은 우리 회원들이하는 모든 일의 최전선에 있으며 우리의 집단 목표는 제로 사건입니다. “이 레이저와 같은 안전 및 규정 준수에 중점을두면 집행 조치가 줄어 듭니다.”

미국의 주요 석유 및 가스 무역 그룹 인 미국 석유 연구소 (American Petroleum Institute)는“업계가 PHMSA와 협력하여 전국의 미국인들에게 저렴하고 신뢰할 수있는 에너지를 제공하는 필수 파이프 라인 인프라의 안전하고 책임있는 운영을 발전시키기 위해 노력하고있다”고 이메일을 발표했다.