트럼프는 카타르에서 4 억 달러의 비행기 선물을 받아 들일 수 있습니까?

도널드 트럼프 미국 대통령의 카타르에서 4 억 달러 규모의 비행기를 수락하려는 계획은 외국 정부의 선물과 관련된 법률의 범위에 대한 질문을 제기하고 부패와 부적절한 영향을 막기위한 것입니다.

다음은 법률과 법적 선례 중 일부를 살펴 봅니다.

미국 헌법은 무엇을 말합니까?

미국 헌법에는 대통령이 외국 정부 나 연방 정부 또는 주 정부로부터 복잡하거나 선물을받는 대통령에게 제한을 제한하는 두 가지 조항이 있습니다.

한 조항에 따르면 미국 의회는“왕, 왕자 또는 외국 국가”에서 미국의 선출 된 공무원에게 선물을 승인해야합니다. 다른 하나는“국내”emoluments 조항이라고 불리는 다른 하나는 대통령이 직무에 대한 급여를 넘어 선물을받는 것을 금지합니다.

의회는 과거에 외국 정부로부터 선물을 명시 적으로 승인했다. 1877 년 의회는 자유의 동상을 프랑스의 선물로 받아 들였다.

외국 동화 조항은 2009 년 버락 오바마 대통령이 노벨 평화상을받지 못했습니다.

노르웨이 노벨위원회는“왕, 왕자 또는 외국 국가”가 아니기 때문에 법무부 법률 고문실의 메모에 따르면이 상이 헌법을 위반하지 않았다고 판단했다. 오바마는 자선 단체에 돈을 기부했다.

누가 규정을 시행 할 수 있습니까?

의회 연구 서비스의 보고서에 따르면 이는 불분명하며 대법원은이 질문을 다루지 않았다.

법률 전문가들은 의회, 미국 주 및 잠재적으로 일부 민간 사업자들이 선물이 외국의 감정 조항을 위반한다고 믿는다면 대통령을 고소하려고 시도 할 수 있다고 말했다.

미국 법원은 원고에게 청구를 제기하기 위해 법적“서기”를하도록 요구합니다. 즉, 사건을 제기하기에 적절한 당사자 여야합니다. 이는 소송이 진행되는 데 대한 임계 값 문제입니다.

미국 법원은 감정에 대해 무엇을 말 했습니까?

트럼프의 첫 번째 용어까지, 조항에 대한 상당한 소송이 없었으며,“감정”이라는 용어의 의미조차도 법적 분쟁의 문제입니다.

의회의 민주당 원들은 2017 년 쿠웨이트가 워싱턴의 트럼프 인터내셔널 호텔에서 행사를 개최했을 때 외국 정부로부터 지불을받은 후 2017 년 트럼프를 고소했다.

이 사건은 컬럼비아 특별구에 대한 미국 항소 법원에 의해 기각되었으며,이 사건은 215 명의 의회 회원들이 다수를 포함하지 않았기 때문에 기관으로 고소 할 부족이 없다고 밝혔다. 공화당은 당시와 마찬가지로 당시 의회의 두 집을 통제했습니다.

미국 대법원은 2020 년 10 월에 그 판결을 검토하기 위해 거부했다.

메릴랜드 주 법무 장관과 컬럼비아 특별구는 또한 첫 임기 동안 트럼프의 사업과 관련된 여유 사건을 공동으로 제기했습니다. 그들의 사건은 공화당 대통령이 4 차 순회에 대한 미국 항소 법원의 3 명의 판사 패널에 의해 기각되었다.

제 2 차 서킷에 대한 미국 항소 법원은 2019 년 뉴욕과 워싱턴의 레스토랑과 호텔이 트럼프의 경쟁 사업에 의해 해를 입었다 고 주장하는 emoluments 소송을 제기하기로 결정했다고 결정했다. 이 사건은 2020 년 선거를 잃은 후 트럼프가 사무실을 떠났을 때 장점을 해결하지 않고 기각되었다.

다른 미국 법률은 외국 선물을 지배합니까?

외국 선물 및 장식 법은 선물에 대한 요구 사항을 설정하고 대통령이 $ 480 미만의 가치를 유지할 수 있도록합니다. 480 달러 이상의 선물은 소유권을 유지하는 미국을 대신하여 승인 될 수 있습니다. 대통령은 공정 시장 비용에 대해 정부에 상환하는 경우 선물을 임계 값 수준 이상으로 유지할 수 있습니다.

가능한 예외가 있습니까?

1990 년에 국방 프로그램에 대한 기부금을 통제하기 위해 제정 된 법령에 따라 국방부가 비행기를 수락 할 수 있습니다.

이 법은 국방 장관이 개인, 외국 정부 및 국제기구로부터 돈이나 재산에 대한 기부금을 받아 들일 수 있으며, 대통령의 비행기를 운영하는 공군이 사용할 수 있습니다.

트럼프는 비행기가 결국 그의 행정부의 저장소 주택 연구 자료 인 그의 대통령 도서관에 기부 될 것이라고 말했다. 그는 사무실을 떠난 후 개인 용도로 유지할 계획이 없다고 말했다. 그러한 기부금이 국내 Emoluments 조항에 대한 기부금이 어울릴지는 확실하지 않으며, 이는 대통령이 직무에 대한 급여를 넘어서 선물을 받아들이는 것을 방지합니다.