미국 12 명은 트럼프의 관세에 대한 법원의 도전에 대해 주정부를 주었다

미국 12 개 주에서는 수요일에 도널드 트럼프 대통령의“해방 당일”관세를 중단하라고 연방 법원에 요청하여, 그가 구매하는 것보다 미국에 더 많이 판매하는 국가로부터의 수입에 대한 세금을 부과하기 위해 국가 비상 사태를 선포함으로써 그의 권한을 과장했다고 주장했다.

맨해튼에 기반을 둔 국제 무역 법원의 3 명의 판사 패널은 뉴욕, 일리노이, 오레곤 및 기타 9 개 주 민주당 변호사가 제기 한 소송에서 주장을들을 것입니다. 그들은 공화당 대통령이“그의 변덕에 따라”무역을 규제하기 위해“빈 수표”를 찾았다 고 말합니다.

주정부는 대통령이 관세를 정당화하기 위해 국제 응급 경제 권력 법이라는 법을 잘못 해석했다고 주장했다. 법은 미국에 대한“비정상적이고 특별한”위협을 다루기위한 것입니다.

트럼프는 미국의 수입보다 더 많은 수입 역사는 미국 제조업체에 해를 끼친 국가 응급 상황이라고 밝혔다. 그러나 주정부는 미국 무역 적자가“비상”이 아니며 IEEPA는 관세를 전혀 승인하지 않는다고 주장한다.

같은 3 명의 판사 패널은 지난주 5 개의 소기업이 제기 한 비슷한 사건으로 주장을 들었으며 앞으로 몇 주 안에 결정을 내릴 것으로 예상됩니다.

오레곤 법무 장관 댄 레이 필드 (Dan Rayfield)는 관세가 오레곤 가족과 소기업의 가격을 인상하고 있으며, 평균 가족은 연간 3,800 달러를 추가로 비용을 지불 할 것이라고 말했다.

Rayfield는“트럼프 대통령은 의회, 공공의 의견 또는 구속없이 관세를 부과했으며 법원이 결정을 검토 할 수 없다고 주장했다. “이것은 응급 힘의 오용입니다.”

법무부는 주정부가 관세로 인한 구체적인 피해 대신“투기 경제적 손실”만 주장했기 때문에 주 소송을 기각해야한다고 밝혔다. 또한 미국 주나 법원이 아닌 의회만이 IEEPA에 따라 대통령이 선포 한 국가 응급 상황에 도전 할 수 있다고 주장했다.

DOJ 대변인은이 부서는“법정에서 불공정 무역 관행에 직면하기 위해 트럼프 대통령의 의제를 계속 방어 할 것”이라고 말했다.

2 월에 중국, 멕시코 및 캐나다에 관세를 부과 한 후, 트럼프는 4 월 모든 수입에 대해 10 %의 관세를 부과했으며, 미국이 가장 큰 무역 적자, 특히 중국의 국가에 대한 비율이 높았습니다. 이러한 국가 별 관세 중 다수는 일주일 후 일시 중지되었으며, 트럼프 행정부는 이번 달에 장기 무역 거래를 진행하면서 중국에서 가장 가파른 관세를 일시적으로 줄였습니다.

트럼프의 대가 중이 관세는 미국 시장에 충격을 주었다. 그는 미국 제조 능력을 복원하는 방법으로 그들을 프레임했습니다.

주정부의 소송은 트럼프의 관세 정책에 대한 최소한 7 개의 법원 문제 중 하나입니다. 캘리포니아는 샌프란시스코의 연방 법원에서 별도의 도전을 제기했으며, 기타 소송은 기업, 법률 옹호 단체 및 Blackfeet Nation의 구성원에 의해 제기되었습니다.

국제 무역 및 관세법과 관련된 분쟁을 듣는 법원의 결정은 워싱턴 DC의 연방 순회에 대한 미국 항소 법원과 궁극적으로 미국 대법원에 항소 할 수 있습니다.