트럼프 당국자들은 남 수단 추방 시도에 대한 법원 명령을 위반했다고 판사는 말했다.

한 연방 판사는 수요일에 미국 정부가 남 수단으로 이민자를 추방하려고 시도함으로써 법원 명령을 위반했다고 판결했다. 도널드 트럼프와 공화당 대통령의 어려운 이민 정책에 대한 수표를 부과 한 판사들 사이의 전투에서 또 다른 전선을 열었다 고 판결했다.

브라이언 머피 (Brian Murphy) 판사는 미국 당국자들은 4 월에 발행 한 예비 금지 명령을 위반 한 것에 대해 법원의 경멸을 당할 위험이 있다고 말했다.

행정부는 머피가“몬스터”이민자를 보호하려는“왼쪽 왼쪽 운동가 판사”라고 비난했다.

보스턴의 청문회에서 판사는 미국 국토 안보부가 월요일 밤 7 명의 이민자들에게 비행기에로드되기 24 시간 이내에 남 수단으로 추방 될 수 있다고 통보했다고 밝혔다. 트럼프의 민주당 전임 대통령 조 비덴 (Joe Biden) 대통령이 임명 한 판사에 따르면, 그것은“명백히 불충분 한”통지였다.

미국 국토 안보 당국자들은 청문회 전에 쿠바, 라오스, 멕시코, 미얀마, 베트남 및 남 수단 출신 인 8 명의 남성이 추방 당하고 있으며 살인, 무장 강도 및 기타 심각한 범죄로 유죄 판결을 받았다고 밝혔다. 여덟 번째 사람은 남 수단 출신 이었기 때문에 그의 추방은 머피 이전의 사건에서 문제가되지 않았다.

머피는 공무원들에게 경멸을 당할 수 있다고 말했지만 즉시 누군가를 처벌하지는 않았다. 판사는 공무원들이“불법 추방에 관여하는 모든 사람은 범죄 행위를 위험에 빠뜨릴 위험이있다”고 통지해야한다고 말했다.

머피는“이 경우 부서의 행동은 의심 할 여지 없이이 법원의 명령을 위반하고있다”고 말했다.

머피의 발견은 1 월에 사무실로 돌아온 이후 트럼프 행정부에서 지금까지 가장 강력한 책망 중 하나였습니다. 작년 대통령 후보로서 트럼프는 불법 이민을 단속하기로 약속했다. 추방을 강화하려는 그의 많은 시도는 법원에 의해 방해를 받았다.

백악관은 수요일 머피가 발견 한 후 발표 된 성명서에서“미국의 외교 정책을 지시하려는 왼쪽 왼쪽 운동가 판사의 또 다른 시도이다. 도널드 J. 트럼프 대통령과 그의 행정부는 우리 거리에서 제거했다.”

법무부 변호사 일레인 페레즈 (Elainis Perez) 법무부는 청문회에서 머피의 4 ​​월 예비 금지 명령은 얼마나 많은 통지가 필요한지에 대해 구체적으로 언급하지 않았다고 말했다. 페레즈는 안전 문제를 표명하지 않는 24 시간 미만의 이민자들에게 미국 헌법에 따라 보호 된 권리를 침해하지 않는 신속한 추방은 이민자가 수행된다고 말했다.

국토 안보부 대변인 인 트리 시아 맥로 클린 (Tricia McLaughlin)은 추방당하는 사람들의 기자들에게 다음과 같이 말했다.

남 수단은 현지인들에게도 오랫동안 위험했습니다. 미국 국무부는 폭력 범죄와 무력 충돌로 인해 시민들에게 여행하지 말라고 조언합니다. 유엔은 아프리카 국가의 정치 위기가 2018 년에 끝난 잔인한 내전을 재평가 할 수 있다고 말했다.

이 분쟁은 워싱턴 주 미국 지방 판사 제임스 보아스버그 (James Boasberg) 판사 (James Boasberg) 판사가 바네수엘라 이민자들의 추방을 엘살바도르의 교도소로 추방하라는 명령을 위반 한 또 다른 사례를 반향했다.

Boasberg는 또한 형사 경멸 조사를 시작했지만 항소 법원은 일시적으로이를 차단했으며 트럼프 행정부는 그의 조사에 도전했습니다. 소셜 미디어의 트럼프는 Boasberg를“급진적 인 좌파 미치광이”와“문제 제작자 및 교반기”라고 불렀습니다.

또 다른 경우에, 메릴랜드 주 그린 벨트 (Greenbelt)는 미국 지역 판사 인 폴라 시니스 (Paula Xinis) 판사는이 행정부가 킬 마르 압 아르고 가르시아 (Kilmar Abrego Garcia)라는 살바도르 사람의 귀환을“촉진”하라는 명령을 적절하게 설명하지 않았다고 말했다.

트럼프와 그가 임명 한 미국 관리들은 판사들에게 그들의 권위를 과장하고 그의 의제를 막기 위해 추구했다고 비난했다. 트럼프는 벤치에서 제거 될 수있는 의회의 과정 인 보아버그의 탄핵을 요구했다. 존 로버츠 대법원장은 탄핵이 아닌 항소가 불리한 법원 판결에 대한 적절한 대응이라고 선언했다.

비행기에 앉아있는 이민자들

머피가 이민자 옹호자들이 제기 한 법적 도전에서 비롯된 경우, 안전 문제로 인해 자국으로 보내지는 것을 포함하여 자체 국가로의 최종 제거 명령을받는 행정부의 추방자들에게 추진에 대한 추진에 대한 법적 도전에서 비롯된 것입니다.

머피는 원고들과 함께 원고와 함께, 지난달 제 3 국가로 보내진 이민자들은 미국 헌법의 제 5 차 수정안에 따라 적법한 절차를받을 자격이 있으며 안전에 대한 두려움을 제기 할 수있는“의미있는 기회”가 있어야한다고 판결했다.

옹호자들이 이민자들이 남 수단으로 비행하고 있다는 것을 알게 된 후 화요일 비상 청문회에서 머피는 이민자들이 미국 이민 당국의 양육권을 떠나지 않도록 행정부에 명령했다.

이민자들은 여전히 ​​미국 양육권에있는 것처럼 보였다. 미국 관계자는 수요일 청문회에서 현재 비행기에 앉아 있었지만 어디에 있는지 말하지 않았다고 밝혔다.

머피는 수요일에 정부가 적법 절차를 갖기 위해 반드시 이민자들을 미국으로 데려 올 필요는 없다고 말했다. 판사는 이민자들이 현재 위치에서 안전에 대해 두려워하는지에 대한 인터뷰를하도록하는 경향이있는 것처럼 보였다.

남 수단 경찰 대변인 제임스 맨데에 노카 (James Mande Enoka) 대변인은 수요일 기자들과의 인터뷰에서 이민자들이 도착했을 때 그들은 조사를 받고“올바른 나라로 다시 추방 될 것”이라고 말했다.