Sean (Diddy) Combs의 전직 지원자는 강간 후 몇 년 동안 사랑의 텍스트를 보냈을 때 그녀가 ‘세뇌’되었다고 말합니다.

Sean (Diddy) Combs의 전 개인 조교는 월요일에 그녀가“세뇌 된”이후 2017 년에 일이 끝난 후 몇 년 동안 사랑하는 문자 메시지를 계속 보냈다고 증언했다.

Music Mogul의 연방 성매매 시험에서 가명“Mia”에 따라 3 일 동안 증언 한 여성은 변호인 Brian Steel이 회의론에 직면했으며 심지어 그녀의 주장을 제작할 것을 제안했습니다.

55 세인 Combs는 성매매와 라켓 팅 혐의에 대해 유죄를 인정하지 않았다. 그의 변호사들은 자신이 폭력적 일 수 있음을 인정하지만, 학대를 저지르기 위해 음악 산업에서 위협이나 강력한 입장 사용을 거부합니다.

스틸은 미아에게 콤스에게 보낸 다수의 사랑의 문자 메시지를 배심원으로 읽었습니다.

“그리고 당신을 성폭행 한 사람이 당신의 구조에 왔습니까?” 스틸은 엄청나게 물었다. 그는 그녀가“당신을 공포에 빠뜨리고 PTSD를 일으켰습니까? 검찰은 반대했고 판사는 그것을지지했다.

그것은 재판에서 MIA의 전투 교차 심사에서 많은 반대 의견 중 하나였으며, 현재 네 번째 주에 몇몇 정부 증인들은 국방 변호사들에 의해 더 부드럽게 대우되었으며 빗에 대해 긍정적으로 말한 것입니다.

설명 자 : Sean (Diddy) Combs 성관계 시험에 대해 알아야 할 사항

2020 년 8 월 29 일, 콤스에게 메시지를 보내는 메시지 인 Mia는 8 년 동안 오전 4시에 에펠 탑에서 샴페인을 마시고 집으로 돌아가 겠다는 Mick Jagger의 제안을 거부하는 등 8 년 동안 행복한 하이라이트를 회상했습니다.

같은 메시지에서 Mia는 한때 여성에 의해“bamboozed”를 느낀다고 언급했습니다. 스틸은 왜 그녀가 고발을 감안할 때 빗이 그녀를 괴롭 혔다 고 말하지 않았다고 물었다.

Mia는 이렇게 대답했습니다.

Mia는 설명하라고 요청했다. Mia는“최고치가 실제로 높고 최저점이 실제로 낮았던 환경에서 그녀는“내 본능을 신뢰하는 데 큰 혼란”을 일으켰다 고 말했다.

Steel은 그녀의 폭행 주장이 구성되었다고 제안했을 때 Mia는 다음과 같이 대답했습니다.“저는이 법정에 거짓말을 한 적이 없으며이 법정에 거짓말을하지 않을 것입니다. 내가 말한 모든 것이 사실입니다.”

그녀는 다른 사람들이 빗에 대한 혐의를받은 후 발언해야 할 도덕적 의무를 느꼈다고 말했다.

Mia는“긴 과정이었다. 나는 일을 풀고있다. 나는 치료를 받고있다”고 말했다.

미아는 빗이 강제로 키스하고 2009 년에 그를 위해 일하기 시작한 직후 40 번째 생일 파티에서 그녀를 성추행 한 후 며칠 동안 작곡 된 후 몇 달 후에 로스 앤젤레스 집의 객실에서 그녀를 강간했다.

그녀는 지난주 그의 후속 성폭행이 “무작위, 산발적이며, 다시는 결코 일어나지 않을 것이라고 생각하는 곳에서 이상하게 간격을 두었다”고 증언했다.

검찰은 MIA의 소셜 미디어 역사에 크게 의존 한 Steel의 이틀간의 교차 심사를 비판했다.

미국 변호사 Maureen Comey 변호사는 그에게 증인을 고함을 지르고 굴욕을 혐의로 비난했으며, 생일 인사말과 COMBS의 비즈니스 성공에 대한 칭찬을 포함하여 수년간의 소셜 미디어 게시물을 뽑는 것은 과도하고 거의 관련이 없다고 주장했다.

코미는 휴식 시간 동안 판사에게“우리는 임계 값을 횡단 하고이 증인을 괴롭 히고있다”고 말했다.

그녀는 유명한 재판에서 Steel의 접근 방식이 피해자가 미래의 다른 경우에 증언하는 것을 막을 수 있다고 경고했다.

Arun Subramanian 판사는 다음과 같이 말했습니다 :“Steel 씨의 소리를 듣지 못했고 질문에서 냉소적 인 것을 듣지 못했습니다.” 그럼에도 불구하고 그는 MIA의 소셜 미디어 게시물에 대한 질문을 과도하게 사용하는 것에 대해 Steel을 경고했습니다.