트럼프의 ‘크고 아름다운 빌’이 바람, 태양 및 배터리를 때리는 방법

상원은 지난 달에 통과 한 하원 메가 빌의 변화를 균형을 잡는 저탄소 에너지에 대한 수십억 달러의 세금 공제와 함께 변화를 일으키기 시작했습니다.

중간 공화당의 중요한 그룹은 상원이 다른 청정 에너지 원들 중에서도 바람, 태양 및 배터리 제조에 대한 세금 공제의 급속한 세상을 재고해야한다고 말했습니다. 그러나 GOP 지도자들은 회계 매의 압력에 직면하여 더 깊은 지출 삭감을 일으킨다. 그리고 백악관은 이번 여름 도널드 트럼프 대통령의 책상에 입법을 추진하고 있습니다.

테슬라 CEO 엘론 머스크 (Elon Musk)는 화요일에 무게를 when 고 법안을 X에 돼지 고기로 가득 찬“혐오스러운 혐오”라고 불렀으며, 켄터키 상원 의원 랜드 폴과 다른 공화당은 그 법안이 변경되어야한다는 소셜 미디어 게시물로 그를 뒷받침하도록 촉구했다.

Musk에 대한 응답으로 백악관 기자 인 Karoline Leavitt는 화요일에“대통령의 의견을 바꾸지 않습니다. 이것은 하나의 크고 아름다운 법안입니다.”라고 말했습니다.

올해 전기 그리드에 가장 많은 용량을 추가하는 두 에너지 산업 (태양 광 발전 및 유틸리티 규모 배터리)의 경우 상원의 결과는 미래에 더 중요 할 수 없었습니다. Capitol Hill에서 정책 논쟁이 진행됨에 따라 예산 조정 프로세스가 태양, 육상 바람 및 배터리에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 4 가지 질문이 있습니다.

바람과 태양에 가장 큰 영향을 미치는 조항은 무엇입니까?

House Megabill에는 태양과 바람을 방해 할 수있는 여러 조항이 있지만 특히 분석가들은 자주 인용됩니다.

하나는 프로젝트를 시작하고 완료하기위한 타이트한 타임 라인이 포함됩니다. 현재, 언어는 기술 중립 투자 및 생산 세 공제를받을 자격이있는 법안이 된 후 60 일 이내에 건설을 시작하도록 프로젝트를 요구합니다. 분석가에 따르면 타임 라인은 대부분의 이니셔티브를 차단할 것이라고한다.

또한 개발자는 2031 년 이후 인센티브를 단계적으로 폐지하려는 초기 계획이 아니라 크레딧을 받기 위해 2028 년까지 프로젝트가 서비스를 받도록해야합니다.

둘째, 2026 년까지 시작될“외국 우려 기관”요구 사항은 프로젝트를 강화할 수 있습니다. 이 언어는 프로젝트가 중국, 러시아 및 북한과 같은 국가의 광물 및 주요 구성 요소에 대한“물질 지원”을받지 않아 세금 공제를받는 것을 요구합니다.

Energy Innovation : Policy and Technology의 모델링 및 분석 담당 수석 이사 인 Robbie Orvis는 정책과 “외국인”언어 인 조항만으로도 대부분의 바람과 태양열 설치가 세금 공제를받는 것을 차단하기에 충분할 것이라고 말했다. 언어를 준수하기 위해 산업은 몇 달 안에 공급망에 대한 복잡한 추적 시스템을 설정해야합니다.

Orvis는“업계가 그 기간에이를 설정할 수있는 방법은 없습니다.

Wood Mackenzie의 태양 분석가 인 실비아 레이바 마르티네즈 (Sylvia Leyva Martinez)는 외국 기업 언어가 모호하기 때문에“상원에서는 더 많은 작업이있다”고 말했다.

더 명확하지 않으면 서 배터리 재료 및 기술 연합, 미국의 Critical Minerals Association 및 Technology Transformation Group을위한 배터리 옹호에 따르면, 재무부에서 구현하기가 불가능할 수 있습니다.

바람과 태양에 대한 또 다른 장애물은 주거 부문의 임대 계약을 통해 자금을 조달하는 프로젝트에 대한 텍스트 차단 세금 공제 자격입니다. 현재 많은 옥상 태양 광 프로젝트는 임대를 통해 운영되므로 고객은 시스템을 소유하지 않더라도 패널을 활용할 수 있습니다.

언어가 남아 있다면, 주거용 태양 광 산업이“전체 비즈니스 모델을 재평가하도록 강요 할 수있다”고 법률 회사 인 Paul Hastings의 리서치 노트는 말했다.

AXED 세금 공제는 어떻게 배치를 변경합니까?

그것은 업계에 달려 있으며 다양한 숫자가 있지만 대부분의 분석가들은 태양과 바람을 포함한 재생 에너지에 미치는 영향이 치명적일 수 있다는 데 동의합니다. 리서치 회사 인 Bloombergnef는이 법안의 효과를 청정 에너지 옹호자들을위한 “악몽 시나리오”라고 불렀습니다. 우드 맥켄지 (Wood Mackenzie)는“메스로 위장한 슬레 지머”라고 말했다.

Rhodium Group은 오늘날이 법안 언어가 그리드에 추가 된 청정 용량의 양을 2035 년까지 57 ~ 72 % 줄일 것이라고 밝혔다. Princeton University 연구원들의 분석에 따르면 하원 텍스트는 10 년 동안 매년 미국 온실 가스 배출량을 10 억 톤으로 증가시킬 수 있다고 결론지었습니다.

Orvis는 House Megabill은 인플레이션 감소 법의“완전한 폐지”라고 말했다.

태양 에너지 산업 협회 (Solar Energy Industries Association)는 화요일 주택 패키지가 법이되면 모든 주에서 잠재적 인 일자리 손실을 무너 뜨리는 보고서를 발표했다. 이 단체는 전반적으로 30 만 명의 일자리를 잃을 수 있다고 말했다. SEIA 사장 겸 CEO 인 애비 로스 호퍼 (Abby Ross Hopper)는“모든 주에서 잃어버린 일자리는 미국 가족, 기업 및 미국 경제의 재난을위한 레시피입니다.

그러나 Wood Mackenzie 분석가 인 Martinez는 세금 공제가 폐지되면 태양 광 산업이 완전히 사망하지 않을 것이라고 말했다. 그녀는 Solar의 수평화 된 전기 비용이 다른 연료와 경쟁력이 있으며 터빈의 백 로그와 같은 천연 가스를 온라인으로 가져 오는 데 기존의 과제가 있다고 언급했습니다.

그녀는 신용의 전체 롤백이 발생하면 전력 구매 계약을 재협상 할 수있는 유연성이 많지 않은 소규모 태양 광 개발자에게 가장 큰 영향을 미칠 것이라고 그녀는 말했다. “비용을 전달할 수있는 능력이있는”더 큰 플레이어는 태양 광 프로젝트를 계속할 수있을 것입니다. 그러나 그녀는 그것이 유틸리티가 요금 납부자에게 더 높은 비용을 전달할 수 있음을 의미한다고 지적했다.

Bloombergnef는 전체 세금 폐지 하에서 80 % 이상의 바람과 태양 프로젝트가 여전히 건설 될 것이라고 예상했습니다.

연구 노트는“여전히 전기 수요가 증가하고 가스 터빈 인프라가 점점 부족한 시점에 재생 에너지 건설이 17% 줄어들고 전력 가격이 급증하는 레시피입니다.

그리드 배터리는 어떻습니까?

그리드 배터리에 대한 적중은 일반적으로 바람과 태양보다 클 수 있습니다.

기후 및 에너지 솔루션 센터 (C2ES)의 옹호 관리자 인 Morgan Brummund는“배터리 저장소는 하원 언어 하에서 가장 어려운 히트작 중 하나입니다.

배치 측면에서 기술 중립 세금 공제의 롤백과 같은 풍력과 태양에 영향을 줄 동일한 조항 중 다수가 저장에 영향을 줄 수 있습니다. 배터리 공급망은 중국 미네랄과 구성 요소에 크게 의존하여 외국 기업 요구 사항을 시작합니다.

C2ES 모델링에 따르면 외국 기업 조항만으로도 2035 년까지 배터리 저장 배포를 2035 년까지 약 89 % 줄일 수 있습니다. 스토리지는 전기 수요 피크를 충족시키는 데 도움이 될 수 있기 때문에 재생 에너지뿐만 아니라 그리드 신뢰성에도 영향을 줄 수 있습니다. 하우스 언어는 또한 배터리 제조업체에 영향을 줄 수 있습니다.

Bloombergnef Analysts는“클린 테크 제조 파이프 라인의 대부분을 차지하는 미국의 대다수의 태양 광 및 배터리 공장은 다운 스트림 태양 광 모듈과 배터리 셀 공장입니다. 상류 구성 요소에 대한 비교적 높은 의존도는 앤티 치나 방지 조항을 준수하기 위해 더 많은 노력을 기울입니다.

업계는 이미 관세, 지역 그리드 운영자의 정책을 바꾸고 지역 차원의 일부 프로젝트에 대한 푸시 백으로 인해 부담을 받았습니다.

상원의 조항은 어떻게 변할 것인가?

불분명합니다. 지난 달 E2의 분석에 따르면, 인플레이션 감소 법이 통과 된 이후의 청정 에너지 프로젝트의 대부분은 공화당 의회 지구에있었습니다. 일부 회원들은 컷이 너무 깊다 고 생각했지만 집안의 결과는 바뀌지 않았습니다.

일부 상원 공화당은 인플레이션 감소 법 세금 공제를지지 해 왔습니다. 4 월, 알래스카의 GOP 상원 의원 Lisa Murkowski, 노스 캐롤라이나의 Thom Tillis, 유타의 John Curtis 및 캔자스의 Jerry Moran은 John Thune의 대다수 지도자에게 편지를 보냈다.

Clearview Energy Partners는 하원 법안을 통과 한 후 연구 노트에서“상원 의원은 전체 주를 대표하고 다양한 부문의 승수 효과가 지구 경계를 가로 질러 확장 될 수 있기 때문에 중재는 가능할 수 있습니다. 분석가들은 Thune이 풍력 에너지와 바이오 연료의 지분을 가진 국가의 우박이라고 지적했다.

화요일에 국회 의사당에서 상원 의원들은 어떤 길을 갈 수 있을지 몇 가지 단서를 제공했습니다. 예를 들어 Tillis는 외국 단체 규정에 대한 변경을 요구했으며 House Bill Language를지지하지 않겠다고 말했습니다.관련 이야기를 참조하십시오).

세금 공제를 롤백하기위한 타임 라인, 외국 법인 언어 및 프로젝트 파이낸싱에 도움이되는 제 3 자에게 세금 공제를 판매하기위한“양도 가능성”조항의 운명은 지속적인 토론의 모든 영역입니다.

옹호자들은 또한 우리에게 온라인으로 태양 광 및 배터리 공장을 가져 오는 데 도움이되는 고급 제조 세금 공제 단계의 타임 라인을보고 있습니다.

그러나 공화당은 트럼프 라인을“녹색 새 사기”에 발가하고 당의 입법 승리를 거두는 압력을받을 것입니다.

리서치 회사 인 제프리스 (Jefferies)는 화요일 연구 노트에서 수소 세금 공제에 대한 잠재적으로 부드럽게 삭감에 대한 상원의 쉘리 무어 카피토 (Rw.va.)와 같은 주요 국회의원들의지지가 반드시 바람과 태양에 영향을 줄 수있는 다른 인센티브로 전환되는 것은 아니라고 말했다. “예산 호크스가 무엇이든 모든 것을 주시하고있는 것 같습니다.”