0
0
도널드 트럼프 대통령의 상무부 장관 하워드 루트 닉 (Howard Lutnick)은 바나나와 함께 마델린 딘 (D-Pa.) 대변인에 의해 심하게 불타 버렸다.
회의 중에 일어났다 목요일 주식 중개인이 대통령의 논란이 많은 관세 제안의 주요 효과를 주장한 목요일 하원 세출위원회는 미국 기업에 대한 자립을 가르치고 있다고 주장했다.
그러나 하원 의원은 루트니크에게 바나나의 관세에 대해 물었다.그건 그렇고, 미국인들은 바나나를 loooove. 우리는 1 년에 수십억을 구입합니다. 나는 바나나를 좋아합니다. 바나나의 관세는 무엇입니까?”
우리는이 순간을 위해 만들어졌습니다. 허프 포스트 (HuffPost)는 진실을보고하고 트럼프 행정부의 부조리를 지적하기 위해 노력하고있다. 오늘 우리의 일을 직접 뒷받침하는 것을 고려하십시오.
Lutnick은 그 과일에 대한 관세가“그는 이들을 생산하는 국가를 대표 할 것이며, 그는“일반적으로 10%”라고 말했다.
딘은 월마트가 이미 바나나 비용을 8%증가 시켰다고 지적했다.
Lutnick은 국가가 미국과 계속 새로운 거래를하면서 가격이 하락할 것이라고 주장했다.
그러나 Dean은 Lutnick의 미래 예측이 아니라 매우 실제적인 현재에 초점을 맞추 었습니다.
″그러나 비용은 현재 미국 소비자와 현재 혼란을 겪고있는 사업에 대한 비용입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 비서, 나는 당신이 더 잘 알고 있다고 생각합니다. 나는 당신이 무역 적자가 두려워 할 것이 아니라는 것을 알고 있다고 생각합니다. 예측 가능성, 안정성이 비즈니스에 필수적이라는 것을 알고 있습니다. 이 행정부에 그 진실을 보여주기를 바랍니다.”
Lutnick은 다음과 같은 점을 더 추가했습니다.미국에 건설하고 미국에서 제품을 생산한다면 관세가 없다는 불확실성은 없습니다.”
딘은 바나나를 들고 루트니크에게 다음과 같이 언급했다.
바나나는 하와이와 플로리다 남부와 같은 나라의 일부 지역에서 재배 될 수 있지만, 현재 국내 작물은 매년 평균 26 파운드의 과일을 먹는 미국인들의 갈망을 만족시키기에 충분하지 않습니다.
아래의 전체 교환을 볼 수 있습니다.
딘은 나중에 X 계정의 교환에 대해 언급하면서“전 작문 교수로서 나는 상무부 장관에게 경제적 교훈을 줄 것이지만 여기에있다”고 놀라움을 표명했다.
그녀는“미국에서 모든 것이 생산 될 수있는 것은 아닙니다”라는 글을 맡았습니다.
다른 사람들은 또한 딘의 루트니크와의 교환으로 바나나를 갔다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
