관세 수입은 트럼프의 세금 감면에 대한 비용을 지불 할 수 있지만, 그다지 할 수있는 것은 아닙니다.

도널드 트럼프 대통령의 큰 아름다운 법안 법의 세금 감면은 연방 예산에 구멍을 뚫을 것입니다.

대통령은 패치가 편리합니다. 그의 수입 세금 – 관세.

정부의 비 정당 세금 세금 및 지출 문제 중재인 인 의회 예산 사무소는 지난달 하원이 통과하고 현재 상원에서 고려한 큰 아름다운 법안은 향후 10 년간 연방 예산 적자를 2.4 조 달러로 증가시킬 것이라고 말했다. 세금 감면이 지출 삭감이 돈을 절약하는 것보다 정부의 금고를 더 빨리 배수 할 것이기 때문입니다.

반면에 트럼프가 5 월 13 일까지 발표 한 관세는 미국이 무역 적자를 보유한 국가에 대한 소위 상호 상호 부과를 포함하여 5 월 13 일까지 발표 한 관세가 세금 절단 법안의 예산 영향을 상쇄하고 향후 10 억 달러까지 부족을 줄일 것입니다.

그래서 그것은 기본적으로 세척입니다.

어쨌든 예산 수학입니다. 실제 대답은 더 복잡합니다.

설명 자 : 트럼프의 큰 예산 법안은 무엇입니까?

실제로 관세를 사용하여 연방 정부의 큰 덩어리에 자금을 조달하는 것은 고통스럽고 위험한 사업이 될 것이라고 예산은 말합니다. 펜실베이니아 대학교 (Pennsylvania) 대학교 (Pennsylvania) 대학교 (Pennsylvania) 대학교 (Pennsylvania) 대학교 (Pennsylvania) 대학교 (Pennsylvania) 대학교 (Pennsylvania) 대학교 (Pennsylvania)의 펜 워튼 예산 모델 (Penn Wharton Budget Model)의 켄트 스미터 (Kent Smetters)는“수익을 높이는 데 매우 위험한 방법”이라고 말했다.

트럼프는 오랫동안 경제적 인 엘릭서로 관세를 옹호 해 왔습니다. 그는 미국 산업을 보호하고, 공장을 미국으로 가져오고, 외국 정부에 대한 양보를 얻기 위해 레버리지를 제공하고 많은 돈을 모을 수 있다고 말했다. 그는 심지어 연방 소득세를 대체 할 수 있다고 제안했으며, 현재 연방 수입의 약 절반을 가져옵니다.

그는 4 월에 기자들에게“우리는 완전한 세금 감면을 할 가능성이있다”고 말했다.

경제학자와 예산 분석가들은 관세를 사용하여 정부에 자금을 조달하거나 다른 세금을 대체하기위한 대통령의 열정을 공유하지 않습니다. 세무 재단의 연방 세금 정책 부사장 인 에리카 요크 (Erica York)는“정말 나쁜 거래입니다. “아마도 당신이 설계 할 수있는 가장 멍청한 세금 개혁 일 것입니다.”

우선, 트럼프의 관세는 불안정한 수입원입니다. 그는 의회를 우회하고 행정 명령을 통해 가장 큰 수입 세금 인상을 부과했다. 그것은 미래의 대통령이 단순히 그들을 뒤집을 수 있음을 의미합니다.

요크는“의회의 정치적 변덕이 바뀔 수 있고, 그들은 대통령이 2 조 달러의 세금 인상을 일방적으로 부과 할 수 있다고 생각하지 않기 때문에이 권한을 철회 할 수있다”고 말했다.

또는 법원은 의회 나 미래의 대통령이하기 전에 관세를 죽일 수 있습니다. 뉴욕의 연방 법원은 이미 그의 관세 프로그램의 중심을 무너 뜨 렸습니다. 4 월 2 일 자신이“해방의 날”이라고 부르는 것에 대해 발표 한 상호 및 기타 부과금은 자신의 권위를 과장했다고 말했습니다. 항소 법원은 정부가 부과금을 계속 징수 할 수있게했으며 법적 문제는 법원 시스템을 통과 할 수있었습니다.

트럼프의 예산 법안이 다가 오면서 미국 외국 원천 징수 세가 어떻게

경제학자들은 또한 관세가 경제를 손상 시킨다고 말합니다. 그들은 미국의 수입업자가 지불하고 보통 더 높은 가격을 통해 고객에게 전달되는 외국 제품에 대한 세금입니다. 그들은 수입 원료, 부품 및 장비에 의존하는 미국 제조업체의 비용을 증가시켜 트럼프의 관세를 지불 할 필요가없는 외국 라이벌보다 경쟁력이 떨어집니다.

관세는 또한 외국의 미국 수출에 대한 보복 세금을 초대합니다. 실제로, 이번 주 유럽 연합은 트럼프의 예기치 않은 움직임에 대한“대책”을 위협하여 외국 철강과 알루미늄에 대한 관세를 50%로 올렸다.

요크는“미국 경제에 대한 세금의 영향을받는 것이 아닙니다. “당신은 또한 미국 수출에 대한 외국 세금의 영향을 받고 있습니다.”

그녀는 관세가 기본적으로 큰 아름다운 법안의 세금 감면으로부터 모든 경제적 혜택을 없애는 것이라고 말했다.

Penn Wharton 예산 모델의 스미터는 관세가 미국을 격리시키고 외국인이 경제에 투자하는 것을 방해한다고 말했다.

외국인들은 미국 보물을 슈퍼 안전 투자로보고 있으며 현재 연방 정부 부채의 약 30%를 소유하고 있습니다. 그들이 줄이면, 연방 정부는 소수의 잠재적 투자자를 국내로 유치하기 위해 재무부 부채에 대해 더 높은 금리를 지불해야 할 것입니다.

분석 : 트럼프의 외국 투자 세금은 캐나다인을 처벌하는 ‘외교 무기’입니다.

Smetters는 차입 비용과 투자 감소가 경제를 중단하여 관세가 가장 경제적으로 파괴적인 세금을 이용할 수 있다고 말했다.

관세는 또한 가장 가난한 사람들을 강타했습니다. 그들은 결국 소비자에게 세금이되고 가난한 사람들은 부유 한 사람들보다 더 많은 소득을 소비합니다.

관세가 없어도, 하나의 큰 아름다운 빌은 연방 식품 프로그램과 메디 케이드를 깊이 삭감하여 저소득 미국인들에게 건강 관리를 제공하기 때문에 가장 가난한 사람들을 때립니다. 법안의 세금 및 지출 삭감 후, Penn Wharton 예산 모델의 분석에 따르면, 연간 17,000 달러 미만의 미국 가구 중 가장 가난한 5 분의 1은 소득이 내년에 820 달러 감소 할 것입니다. 연간 430 만 달러 이상의 부유 한 0.1%는 2026 년에 390,070 달러로 앞서 나올 것입니다.

Tax Foundation ‘s York은“그 위에 관세와 같은 회귀 세금 인상을 계층화하면 저소득 및 중간 소득 가구가 많이 나빠질 수 있습니다.

그녀는 전반적으로 관세는“법적 이유, 정치적 이유뿐만 아니라 경제적 이유에 대한 매우 신뢰할 수없는 수익원입니다. 수익을 높이는 매우 비효율적 인 방법입니다. 관세로 수익을 올리는 경우 다른 방식으로 수익을 올리는 것보다 훨씬 더 많은 경제적 피해를 입을 것입니다.